Dopage 2018
Modérateur : Modos VCN
Re: Dopage 2017
Théorie lue ailleurs et qui est peut être injustifiée... Mais peut être que le cas Sanchez a refroidi quelques velléités dans le peloton 
Re: Dopage 2017
18 mois de suspension pour Johaug, et donc pas de JO, et carrière peut-être terminée. Elle a payé pour la Norvège..et surtout pour Sundby et ses misérables petits 6 mois.
Re: Dopage 2017
Wow! Ca fait mal mais meme si c'est une negligence, ce à quoi je ne crois pas, tant mieux si ça peut en décourager certains.
- Kivolanov_Volabov
- Equipier de luxe

- Messages : 6164
- Inscription : 07 juil. 2016, 14:01
Re: Dopage 2017
la décision du Tas
http://www.tas-cas.org/fileadmin/user_u ... e_5015.pdf
Ce n'est pas la première fois que les Thérèse ont un souci dans une pharmacie
http://www.tas-cas.org/fileadmin/user_u ... e_5015.pdf
Ce n'est pas la première fois que les Thérèse ont un souci dans une pharmacie
Re: Dopage 2017
Quelle décadence pour celle qui avait autrefois atteint le top 10 du crevard contest.
I AM THE LAW. (Chris Froome)
I'm here to kick ass and chew bubble gum, and I'm all out of gum. (Duke Nukem)
I'm here to kick ass and chew bubble gum, and I'm all out of gum. (Duke Nukem)
Re: Dopage 2017
Si Martin Sundby avait été sanctionné logiquement, Johaug aurait sans doute pu disputer les Jeux et offrir une concurrence valable à Cybjorgen. C'est en tout cas ce qu'estimait un ancien membre du TAS, hier, dans les médias norvégiens. Mais la FIS avait été tellement critiquée, et à juste titre, suite à sa grande mansuétude envers le n°1 norvégien, qu'elle ne pouvait pas manquer cette belle occasion de rétablir l'équilibre. D'ailleurs, la réaction de Kasper avait été sans équivoque, lorsque la FIS avait prononcé son appel contre le jugement initial: " Maintenant, on ne pourra plus nous accuser d'être trop indulgents avec les norvégiens." Les 2 "gagnants" dans l'affaire, sont la FIS, qui s'est refait une image, et surtout Martin Sundby, sorti miraculeusement avec un petit 6 mois de suspension. 
- Kivolanov_Volabov
- Equipier de luxe

- Messages : 6164
- Inscription : 07 juil. 2016, 14:01
Re: Dopage 2017
Les AUT de le coupe du monde de foot 2010 par les fancybears:
https://fr.scribd.com/document/35692876 ... from_embed
https://fr.scribd.com/document/35692876 ... from_embed
Re: Dopage 2017
Bah, quand les 2 cyborgs asthmatico-cardiaques, Bjorgen et Sundby, vont écraser les prochains JO sans ouvrir la bouche, on aura deviné la puissance du découragement.dolipr4ne a écrit : 22 août 2017, 13:30 Wow! Ca fait mal mais meme si c'est une negligence, ce à quoi je ne crois pas, tant mieux si ça peut en décourager certains.
Moi, je préfèrerai qu'Olivier Niggli, patron de l'AMA, répète ce qu'il avait déclaré il y a quelques mois: " Il faut envisager une interdiction totale des corticoïdes, pendant et en dehors des compétitions. On en est à un point ou il faut ouvrir un nouveau débat. Selon moi, le système actuel n'est pas bon."
Dernière modification par biquet le 22 août 2017, 20:26, modifié 1 fois.
- FrancescoDelPonte
- Equipier de luxe

- Messages : 615
- Inscription : 05 avr. 2017, 15:56
Re: Dopage 2017
Aaaaaahhhh, le crevard contestOn3 a écrit : 22 août 2017, 16:15 Quelle décadence pour celle qui avait autrefois atteint le top 10 du crevard contest.
Avec notre ami Vincenzo60 (Vino à l'époque) en consultant de luxe et pipicasso (Super-Gibo) en organisateur sans failles
Re: Dopage 2017
je continue a penser que c'est pas normal que une athlete comme la Johaug a fait une telle connerie ............ il y a une partie de l'histoire qui manque a mon "humble" avis 
Re: Dopage 2017
Bjoergen a reconnu que ça aurait pu tomber sur elle ou n'importe quelle autre fille du groupe, ce qui prouve que certains athlètes et médecins ne sont pas très sérieux. En tout cas, le résultat est là: Johaug paie cher sa faute et ne sera jamais championne Olympique, alors que Bjoergen n'aura aucune opposition sérieuse l'hiver prochain. J'espère qu'on aura au moins du suspense chez les hommes..et que Sundby ne glanera aucun titre (hypothèse très peu probable).ilcanzese a écrit : 22 août 2017, 22:47 je continue a penser que c'est pas normal que une athlete comme la Johaug a fait une telle connerie ............ il y a une partie de l'histoire qui manque a mon "humble" avis![]()
Dernière modification par biquet le 23 août 2017, 10:22, modifié 1 fois.
Re: Dopage 2017
un peu légère comme explication de la part de Bjoergen ! une pommade avec écrit doping et tu ne pose pas des questions ????
Re: Dopage 2017
Je n'envies pas ceux qui tentent de déterminer les vrais et faux palmarès depuis les 20 dernières années. 
Re: Dopage 2017
Tu as bien raison, mais les Fondeurs ne sont pas contrôlés tous les jours. Lors de l'année 2016, par exemple, le site Langrenn.com révélait que Bjoergen n'avait pas eu à subir de contrôle pendant plus de 8 mois !!ilcanzese a écrit : 23 août 2017, 05:39 un peu légère comme explication de la part de Bjoergen ! une pommade avec écrit doping et tu ne pose pas des questions ????
On critique le cyclisme, mais la lutte anti-dopage y est souvent bien plus soutenue que dans d'autres sports.
Pourquoi le médecin norvégien, qui a forcément vu qu'il y avait un avertissement sur la boite, ne s'en est pas préoccupé plus que ça (il a démissionné après avoir reconnu sa faute) et a laissé Johaug l'utiliser ?? Très probablement parce qu'il ne pensait pas que son groupe allait être contrôlé dans les jours suivants, ou alors que les traces dopantes seraient éliminées très vite. Erreur fatale.
Re: Dopage 2017
Apparemment Contador (et la moitié de son équipe) ont un souci gastro intestinal.
C'est marrant, en Andorre il se sentait déjà très faible mais sans savoir pourquoi...
C'est marrant, en Andorre il se sentait déjà très faible mais sans savoir pourquoi...

