Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
Modérateur : Modos VCN
C'était pas plutôt 71 ??Tsirtsi a écrit : 22 juil. 2017, 18:14Que c'est il passé en 69?pampiladuche a écrit : 22 juil. 2017, 14:58 Bon c'est un gros flop on peut le dire.
Histoires décidément compliquées entre le TDF et Marseille.
Après 1969, il y aura eu 2017.
Barguil, Contador et Vuillermoz, qui n'ont pas compté leurs efforts, finissent très bien.biquet a écrit : 22 juil. 2017, 18:17 Je remarque quand même que les 2 "grimpeurs" qui se sont sortis les doigts en montagne finissent le Tour dans la douleur ( Martin et Bardet ). Alors que des Uran ou des Meintjes finissent comme des champions.
Bardet sauve l'essentiel, au courage, mais c'était vraiment très limite. Heureusement, la morale est sauve (quoique Landa, dans son registre, ne s'est pas ménagé non plus ).
Pinot s'était également bien dépouillé dans les 2 dernières étapes de montagne du Giro, notamment sur la montée de Piancavallo. Et il a payé la note lors du chrono. CQFD
(on peut comprendre pourquoi les gars hésitent à lancer les hostilités de loin, lors des derniers jours, vu que le moindre effort trop intense peut se payer cash le jour-même ou lors du chrono terminal)
Si tu regardes ses 2 clm cette année, Bardet est à chaque fois très loin, et largement derrière des D.Martin ou F.Aru ou Barguil.veji2 a écrit : 22 juil. 2017, 18:16 Bardet il doit faire des temps à la Barguil ou Vuillermoz normalement, là c'est n'importe quoi !
Aru sans équipe et diminué par la grippe ............... c'est une comparaison assezlevrai-dufaux a écrit : 22 juil. 2017, 18:13 Vous êtes vraiment durs avec Bardet qui a fait un très beau Tour de France.
Franchement, combien parmi vous le voyait faire podium à la pédale ? (bon certes il bénéficie de la chute de Porte) et du finish manqué de Landa
Bardet cette année s'est montré supérieur à Aru
Ils étaient en marge du général, ce n'était pas la même course (stress, placement, etc).papou06 a écrit : 22 juil. 2017, 18:20Barguil, Contador et Vuillermoz, qui n'ont pas compté leurs efforts, finissent très bien.biquet a écrit : 22 juil. 2017, 18:17 Je remarque quand même que les 2 "grimpeurs" qui se sont sortis les doigts en montagne finissent le Tour dans la douleur ( Martin et Bardet ). Alors que des Uran ou des Meintjes finissent comme des champions.
Bardet sauve l'essentiel, au courage, mais c'était vraiment très limite. Heureusement, la morale est sauve (quoique Landa, dans son registre, ne s'est pas ménagé non plus ).
Pinot s'était également bien dépouillé dans les 2 dernières étapes de montagne du Giro, notamment sur la montée de Piancavallo. Et il a payé la note lors du chrono. CQFD
(on peut comprendre pourquoi les gars hésitent à lancer les hostilités de loin, lors des derniers jours, vu que le moindre effort trop intense peut se payer cash le jour-même ou lors du chrono terminal)
Martin est catastrophique en CLM, ce n'est pas nouveau.
ce n'est pas une question d 'argent,l'argent perdu je m'en cogne totalement...pour 5 euros tu parlesTeteoo a écrit : 22 juil. 2017, 17:57Tu as perdu de l'argent tout seul en pariantiskinni a écrit : 22 juil. 2017, 17:55 le pire scénario pour moi:
non seulement froome surclasse ses adversaires(aucun suspense,plié direct) mais en plus me fait perdre de l'argent en ne gagnant pas le chrono.
la cote à 2,70 etait pas mal donc j'ai tenté...
....meme si ca avait été 15 ou 30e ca n'aurait pas été dramatique.Thibaut a retrouvé la compétitivité dans les montagne a détriment des ses perf au CLM ....... pas facile d’équilibré les entraînementsderniercol a écrit : 22 juil. 2017, 18:22 Oui on pouvait espérer mieux de Pinot en CLM sur le giro, tout comme je suis d'accord avec ceux qui pensent que Bardet a eu un souci (stress, chaleur, sommeil, j'en sais rien) et qu'il perd une minute de trop.
Ce qui est clair c'est que bosser le CLM une année ne te garantit pas que tu garderas un bon niveau les années suivantes. Typiquement, Pinot a vécu sur ses acquis de 2016 en CLM et a du coup régressé mais pour regagner un peu en explosivité. L'équilibre n'est pas évident à trouver pour nos français.
Oui, c'est 71, l'étape qui succède à celle mythique d'Orcières Merlette ou Ocana avait repoussé Merckx à plus de 8 minutes.
Oui enfin en terme de dépense d'énergie, ce n'est pas la même chose non plus. Contador n'a pas laissé filer une seule étape, on ne peut pas dire qu'il n'était pas placé. Pareil pour Barguil qui n'a jamais laissé filer après la 1e semaine.biquet a écrit : 22 juil. 2017, 18:22Ils étaient en marge du général, ce n'était pas la même course (stress, placement, etc).papou06 a écrit : 22 juil. 2017, 18:20
Barguil, Contador et Vuillermoz, qui n'ont pas compté leurs efforts, finissent très bien.
Martin est catastrophique en CLM, ce n'est pas nouveau.
celui qui passe a coté
