Les Etapes "Classiques" sur l'Equipe TV

[Vincenzo60]

Puisque l'on en est au souhait, moi c'est l'étape du Puy de Dôme 1988 que j'aimerai revoir, mais c'est juste parce que l'on doit m'apercevoir quelques secondes.

Chemise ouverte, chaîne en or qui brille ?

[Liam]

Puisque l'on en est au souhait, moi c'est l'étape du Puy de Dôme 1988 que j'aimerai revoir, mais c'est juste parce que l'on doit m'apercevoir quelques secondes.

Chemise ouverte, chaîne en or qui brille ?

Des gestes lents, ils prenaient leur temps pour enchaîner ?

[biquet]

Franchement je me fais super chier devant cette étape. Je comprends l'aspect historique de celle-ci et la nostalgie qui envahit tous les suiveurs qui ont connu cette période mais qu'est ce que c'est chiant à regarder.

Oui cette étape est loin d'être la plus belle de ce tour. Les pyrénéennes par contre étaient extra grâce à un Hinault adoptant des tactiques ultra offensives (et même complètement déjantée vers Superbagnères, il l'a payé cher d'ailleurs).

Bof, c'est vrai que la montée de Superbagnères était belle, avec tous les coureurs qui tombaient comme des mouches, éreintés. Mais on avait pas vu l'attaque d'Hinault dans la descente du Tourmalet, on avait pas vu la poursuite d'Herrera (étape de Superbagnères), on avait pas vu la montée du Burdincurutcheta (ou Hinault avait fait exploser le peloton), pas plus que l'attaque conjuguée de Bernard et Hinault dans la vallée, sans parler du retour express de Delgado (étape de Pau).

A l'époque, grosso modo, on avait droit qu'à la dernière heure et 1/2 de course, et dans ce Tour, on avait presque rien vu en direct, puisque les batailles étaient toujours déclenchées de bonne heure. C'est en écoutant la radio qu'on se régalait, par contre.

[Fusagasuga2]

Oui cette étape est loin d'être la plus belle de ce tour. Les pyrénéennes par contre étaient extra grâce à un Hinault adoptant des tactiques ultra offensives (et même complètement déjantée vers Superbagnères, il l'a payé cher d'ailleurs).

A l'époque, grosso modo, on avait droit qu'à la dernière heure et 1/2 de course, et dans ce Tour, on avait presque rien vu en direct, puisque les batailles étaient toujours déclenchées de bonne heure. C'est en écoutant la radio qu'on se régalait, par contre.

Toutafé, Europe1 pour moi!
Pour certaines étapes je crois que j'ai tellement lu et relu l'équipe que j'allais acheter religieusement tous les matins et dont je découpais et conservais toutes les pages tour de France (pour les relire en hiver) que j'ai l'impression de les avoir vues.

A l'époque ils avaient commencé à diffuser la montée des grands cols, Ils avaient fait le Tourmalet dans les Pyrénées. Rien à voir avec les heures et les heures d'aujourd'hui. D'un autre côté je pense que l'ennui ressenti devant les retransmissions actuelles tient aussi à leur longueur.

[El_Pistolero_07]

Franchement je me fais super chier devant cette étape. Je comprends l'aspect historique de celle-ci et la nostalgie qui envahit tous les suiveurs qui ont connu cette période mais qu'est ce que c'est chiant à regarder.

Je l'ai même pas regardée... Je suis resté avec madame Pistolera, c'était pas si bien que cet aprem ?

[MiguelDelgado2]

Franchement je me fais super chier devant cette étape. Je comprends l'aspect historique de celle-ci et la nostalgie qui envahit tous les suiveurs qui ont connu cette période mais qu'est ce que c'est chiant à regarder.

Je l'ai même pas regardée... Je suis resté avec madame Pistolera, c'était pas si bien que cet aprem ?

Pour ceux qui ont connu cette époque, c'est toujours bon de revoir ces images. Pour ceux qui découvrent, c'est un peu comme si des potes te racontent une soirée inoubliable à laquelle tu n'étais pas...

[levrai-dufaux]

J'étais encore assez jeune, mais l'impression le jour là, c'était d'avoir trouvé un grand champion, digne successeur d'Hinault.
Sans le coup du lendemain orchestré par Mottet, qui sait ce qu'il se serait passé...c'est comme si toute sa carrière s'était articulée autour de cet évènement.

Idem, c'était le 2e TDF que je suivait (j'avais 11 ans). Jeff en jaune au Ventoux, c'était une suite logique entamée l'année précédente. Ce soir là, l'Histoire était écrite.Le Tour est plié vu les écarts.
Puis le lendemain, l'Histoire déraille. Jeff a un saut de chaine + crevaison, et Guimard et les U en profitent pour attaquer un homme en galère
Bon faut bien admettre que le Jeff était cramé à partir de Villard de Lans, et n'a fait que décliner sur ce Tour.
En 1988, il arrive sur le Tour en patron, roule dans les 10 premiers du paquet en permanence, et se casse la gueule la seule fois ou il musarde un peu à l'arrière. Le reste de sa carrière sera un été en pente douce, au service du roi Miguel...

Il écrase quand même le contre-la-montre final la veille de l'arrivée en reléguant le second, Roche, à 1'44 !
Quand on voit qu'il lui manque à peine plus de 2 minutes pour la gagne à l'arrivée...

En tout cas merci pour vos réponses et la vidéo du journal du Tour ! Ca c'est du résumé d'étape

[biquet]

C'est là que je me rends compte de la connerie du truc. Au moment ou les étapes sont hyper-cadenassées, on va nous montrer l'intégralité des étapes , tandis qu'à l'époque ou les ruptures se faisaient très loin de l'arrivée, on avait droit qu'à la dernière 1 heure.

Parce que finalement, les grandes batailles des années 80, fallait se contenter de la radio. La guerre Fignon-Hinault sur le col du Coq, la côte de Laffrey et la vallée de l'Oisans (Tour 84): pas vue. L'offensive Bernard-Hinault-Delgado: pas vue. Les attaques d'Hinault dans les descentes du Tourmalet et du Galibier (Tour 86): pas vues. L'offensive Herrera-Bernard sur les pentes du Soudet (Tour 87): pas vue. Le traquenard du Vercors (Tour 87): pas vu. Le coup de force de Roche dans la vallée de la Maurienne, le retour de Delgado dans la Madeleine (Tour 87): pas vus. L'attaque de Perico au pied de l'Aspin pour aller rechercher Mottet et Millar (Tour 89): pas vue.

Et je parle même pas de la fameuse étape de Luz-Ardiden 85, ou Hinault aurait pu perdre son 5è Tour de France. Les limites techniques de l'époque empêchaient les retransmissions par temps de brouillard, et là encore, on a rien vu de l'attaque du quatuor Roche-Lemond-Parra-Delgado sur les pentes du Tourmalet, pas plus que le contre de Perico sur le haut du Tourmalet et le retour spectaculaire d'Herrera dans la montée de Luz-Ardiden.

Tandis qu'en 2016, on dira ce qu'on voudra, mais on a absolument rien raté des nombreuses phases spectaculaires et décisives d'une course échevelée.

[biquet]

A l'époque, grosso modo, on avait droit qu'à la dernière heure et 1/2 de course, et dans ce Tour, on avait presque rien vu en direct, puisque les batailles étaient toujours déclenchées de bonne heure. C'est en écoutant la radio qu'on se régalait, par contre.

Toutafé, Europe1 pour moi!
Pour certaines étapes je crois que j'ai tellement lu et relu l'équipe que j'allais acheter religieusement tous les matins et dont je découpais et conservais toutes les pages tour de France (pour les relire en hiver) que j'ai l'impression de les avoir vues.

A l'époque ils avaient commencé à diffuser la montée des grands cols, Ils avaient fait le Tourmalet dans les Pyrénées. Rien à voir avec les heures et les heures d'aujourd'hui. D'un autre côté je pense que l'ennui ressenti devant les retransmissions actuelles tient aussi à leur longueur.

C'est vrai qu'ils diffusaient certains grands cols, lorsqu'ils étaient situés en début d'étape. En 86, ils ont retransmis la montée du Tourmalet, et en 87, celle du Galibier. Mais bon, moi j'aurais préféré voir Peyresourde et La Madeleine, franchement. Ils avaient pas encore les moyens de diffuser les 2 derniers cols d'une étape de montagne, malheureusement. Fallait attendre "Le Journal du Tour" pour voir les images des phases décisives qu'on s'était contenté d'écouter à la radio.

[levrai-dufaux]

C'est là que je me rends compte de la connerie du truc. Au moment ou les étapes sont hyper-cadenassées, on va nous montrer l'intégralité des étapes , tandis qu'à l'époque ou les ruptures se faisaient très loin de l'arrivée, on avait droit qu'à la dernière 1 heure.

Parce que finalement, les grandes batailles des années 80, fallait se contenter de la radio. La guerre Fignon-Hinault sur le col du Coq, la côte de Laffrey et la vallée de l'Oisans (Tour 84): pas vue. L'offensive Bernard-Hinault-Delgado: pas vue. Les attaques d'Hinault dans les descentes du Tourmalet et du Galibier (Tour 86): pas vues. L'offensive Herrera-Bernard sur les pentes du Soudet (Tour 87): pas vue. Celle de Roche dans la vallée de la Maurienne, le retour de Delgado dans la Madeleine (Tour 87): pas vues. L'attaque de Perico au pied de l'Aspin pour aller rechercher Mottet et Millar (Tour 89): pas vue.

Et je parle même pas de la fameuse étape de Luz-Ardiden 85, ou Hinault aurait pu perdre son 5è Tour de France. Les limites techniques de l'époque empêchaient les retransmissions par temps de brouillard, et là encore, on a rien vu de l'attaque du quatuor Roche-Lemond-Parra-Delgado sur les pentes du Tourmalet, pas plus que le contre de Perico sur le haut du Tourmalet et le retour spectaculaire d'Herrera dans la montée de Luz-Ardiden.

Tandis qu'en 2016, on dira ce qu'on voudra, mais on a absolument rien raté des nombreuses phases spectaculaires et décisives d'une course échevelée.

Je me demande dans quelle mesure l'exposition médiatique qu'a acquis le Tour par la télévision a joué sur le spectacle à partir des années 90.

Je me souviens que dans une des cassettes du Tour (ça doit être 91 ou 92), Chêne commente l'agrandissement spectaculaire du village départ au cours des 5 dernières années. Et visuellement la transformation est bluffante ! J'ai l'impression que l'ambiance autour du Tour a complètement changé à partir du moment où la TV a été en mesure de diffuser en intégralité les étapes de montagne, notamment grâce à l'hélico.

En vous lisant, j'ai vraiment l'impression qu'on est passé d'un stade "romantique" où les coureurs avaient une grande marge de liberté dans leur choix de course à un stade beaucoup plus "calculateur" où de moins en moins de choses ont été laissé au hasard.
Un exemple de ça, c'est l'avance laissée aux échappées. Dans les années 90, les étapes étaient certes un peu plus longue, mais il était fréquent que le peloton laisse 7, 8 minutes d'avance, voire plus à l'échappée. Je me rappelle que j'aimais bien voir des sprints, et souvent je me demandais pourquoi le peloton laissait autant de temps à l'échappée. Aujourd'hui, les mêmes échappées auraient grand maximum 5 minutes d'avance. Les victoires d'Agnolutto, Vasseur, Marie, c'est des choses qui n'ont plus aucune chance d'arriver aujourd'hui.

[Chavaloin]

Il a pas aussi souffert du fameux Giro 88 qu'il aurait pu gagner sans ce froid ?

Il était pas mal classé mais je ne pense pas qu'il l'aurait emporté. Il me semble qu'il avait déjà près de deux minutes de retard sur le "Coppino", qui lui l'a bien perdu à cause du froid sur l'étape de Bormio.
Par contre tu as raison pour son abandon due au froid.

Il gagne 3 étapes sur ce Giro. En 1992 il gagne quand même Paris-Nice, le Critérium International et fait 3 de LBL.

[ulysse1]

mon premier tour était celui , célébrissime , de 64 , et même ceux pour lesquels il n' avait pas été le premier tour estimaient qu' il était sans égal , pour de nombreuses raisons : duel anquetil-poulidor porté à son paroxysme et déchaînant des passions dans le public sans équivalent depuis , des rebondissements fréquents , des épisodes légendaires ( andorre - port d' envalira - chute de poulidor , puy-de-dôme , ... ) , les dernières et aussi les plus belles chevauchées en montagne de bahamontes ( rien que pour cela ce tour reste à part ) , et pour faire bon poids les premières de julio jimenez et les deux dernières victoires de darrigade ;

pour j f bernard , je me souviens très bien que ce jour-là il est instantanément devenu hyper-favori du tour ; mais le ventoux n' a-t-il pas été son sestrières , un exploit sans équivalent avant ou après , avec , et pour la fin de ma phrase j' admets que dire cela anonymement n' est pas parfait , une part de doute ? cela n' empêche que ce sont deux belles pages de l' histoire du vélo , qui était ce qu' il était , et je regrette que bernard ne commente plus la vuelta , je conçois qu' il pouvait parfois agacer mais il était tellement différent des autres commentateurs que sa voix manque

[El_Pistolero_07]

C'était pas mal un CLM comme ça avec 10/15 bornes de plats avant le col final.

[Tony09*]

Belle punchline de Robert Chapatte à l'instant:
"Si Dero n'a pas prévenu sa famille de son absence, je pense qu'ils ce sont rendu compte simplement hier qu'il était présent sur le Tour de France".

[Vincent2a]

Ils sont sérieux l'EquipeTV ? Il y a eu des centaines, voir des milliers d'étapes sur le TDF, dont certaines hyper spectaculaires et on trouve moyen de rediffuser en ce moment l'étape... rediffusée hier ?? Pffff... je suis fatigué !

[Orodreth]

J'ai pas regardé l'étape hier, ça m'arrange donc.

[Vincent2a]

J'ai pas regardé l'étape hier, ça m'arrange donc.

Je suis content pour toi, mais je me rends compte que ce sont des rappels franco-français et non pas une rétro des plus grandes étapes. Demain, vainqueurs Voeckler et Virenque, après-demain rediffusions + l'étape de "résistance" de Voeckler avec le jaune et vendredi rediff.
Alors quand je pense à certaines étapes, moi qui regarde le TDF depuis des dizaines d'années, je me sens frustré. Voilà... mais ce n'est que mon sentiment.
Mais, bonne vision à ceux qui n'étaient sans doute pas né dans les années 80.
PS/ J'oubliais / Rediff. de l'an dernier sur Eurosport en ce moment.

[AlbatorConterdo]

J'ai pas regardé l'étape hier, ça m'arrange donc.

Je suis content pour toi, mais je me rends compte que ce sont des rappels franco-français et non pas une rétro des plus grandes étapes. Demain, vainqueurs Voeckler et Virenque, après-demain rediffusions + l'étape de "résistance" de Voeckler avec le jaune et vendredi rediff.
Alors quand je pense à certaines étapes, moi qui regarde le TDF depuis des dizaines d'années, je me sens frustré. Voilà... mais ce n'est que mon sentiment.
Mais, bonne vision à ceux qui n'étaient sans doute pas né dans les années 80.
PS/ J'oubliais / Rediff. de l'an dernier sur Eurosport en ce moment.

Et tout le monde laisse faire ?

[Chavaloin]

C'est là que je me rends compte de la connerie du truc. Au moment ou les étapes sont hyper-cadenassées, on va nous montrer l'intégralité des étapes , tandis qu'à l'époque ou les ruptures se faisaient très loin de l'arrivée, on avait droit qu'à la dernière 1 heure.

Parce que finalement, les grandes batailles des années 80, fallait se contenter de la radio. La guerre Fignon-Hinault sur le col du Coq, la côte de Laffrey et la vallée de l'Oisans (Tour 84): pas vue. L'offensive Bernard-Hinault-Delgado: pas vue. Les attaques d'Hinault dans les descentes du Tourmalet et du Galibier (Tour 86): pas vues. L'offensive Herrera-Bernard sur les pentes du Soudet (Tour 87): pas vue. Celle de Roche dans la vallée de la Maurienne, le retour de Delgado dans la Madeleine (Tour 87): pas vues. L'attaque de Perico au pied de l'Aspin pour aller rechercher Mottet et Millar (Tour 89): pas vue.

Et je parle même pas de la fameuse étape de Luz-Ardiden 85, ou Hinault aurait pu perdre son 5è Tour de France. Les limites techniques de l'époque empêchaient les retransmissions par temps de brouillard, et là encore, on a rien vu de l'attaque du quatuor Roche-Lemond-Parra-Delgado sur les pentes du Tourmalet, pas plus que le contre de Perico sur le haut du Tourmalet et le retour spectaculaire d'Herrera dans la montée de Luz-Ardiden.

Tandis qu'en 2016, on dira ce qu'on voudra, mais on a absolument rien raté des nombreuses phases spectaculaires et décisives d'une course échevelée.

Je me demande dans quelle mesure l'exposition médiatique qu'a acquis le Tour par la télévision a joué sur le spectacle à partir des années 90.

Je me souviens que dans une des cassettes du Tour (ça doit être 91 ou 92), Chêne commente l'agrandissement spectaculaire du village départ au cours des 5 dernières années. Et visuellement la transformation est bluffante ! J'ai l'impression que l'ambiance autour du Tour a complètement changé à partir du moment où la TV a été en mesure de diffuser en intégralité les étapes de montagne, notamment grâce à l'hélico.

En vous lisant, j'ai vraiment l'impression qu'on est passé d'un stade "romantique" où les coureurs avaient une grande marge de liberté dans leur choix de course à un stade beaucoup plus "calculateur" où de moins en moins de choses ont été laissé au hasard.
Un exemple de ça, c'est l'avance laissée aux échappées. Dans les années 90, les étapes étaient certes un peu plus longue, mais il était fréquent que le peloton laisse 7, 8 minutes d'avance, voire plus à l'échappée. Je me rappelle que j'aimais bien voir des sprints, et souvent je me demandais pourquoi le peloton laissait autant de temps à l'échappée. Aujourd'hui, les mêmes échappées auraient grand maximum 5 minutes d'avance. Les victoires d'Agnolutto, Vasseur, Marie, c'est des choses qui n'ont plus aucune chance d'arriver aujourd'hui.

ça me fait penser au mondial (foot) 90 en Italie très terne. L'Argentine en finale en 5-4-1 les défense prennent le pas sur les attaques. On peut penser que le foot devenait plus physique et les tactiques plus défensives. C'est l'époque ou la préparation devient importante, on intellectualise le sport, et l'argent attire au delà du passionné de base.

1990 est un tournant dans le sport.

[marcella]

Puisque l'on en est au souhait, moi c'est l'étape du Puy de Dôme 1988 que j'aimerai revoir, mais c'est juste parce que l'on doit m'apercevoir quelques secondes.

Chemise ouverte, chaîne en or qui brille ?

Sans oublier le bob Ricard, très classe à l'époque.

http://img.over-blog.com/500x273/5/33/2 ... f-1821.jpg

Plus sérieusement je garde un très bon souvenir de cette journée car j'ai pu rencontrer le Cecco et F. Gimondi sans oublier le duel Longo-Canins, même si je fus déçu de la défaite de M. Canins.

C'était vraiment une autre époque où le gigantisme n'avait pas encore fait son apparition.