Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
Modérateur : Modos VCN
La plus belle de ce Giro selon moi !! 
Pour Jungles on peut toujours penser qu'il assurait sa 9eme place et surement bientôt la 8eme.-Vélomen- a écrit : 27 mai 2017, 17:40Pareil, c'est du rarement vu à ce niveau là !!Akaion a écrit : 27 mai 2017, 17:11
Il aura eu énormément de chance, le nombre de coureurs qui auront roulé pour lui, jamais vu ça.
Que Mollema roule, ok, il doit être ami avec Dumoulin, même si je n'en sais rien (Bardet aurait roulé pour Pinot par exemple).
Mais Jungels qu'est ce qu'il fout ???Qu'il roule au début, ok, pour revenir sur la tête et jouer la victoire d'étape, mais quand tu vois aux 2 bornes que c'est plié, tu arrêtes ! Il n'avait rien à gagner au général en plus !
Il a pris plus de relais que Dumoulin (et était plus costaud que lui d'ailleurs !)
Euh au hasard pour gagner l'étape ?-Vélomen- a écrit : 27 mai 2017, 17:54 Dumoulin a quasiment gagné le Giro pour moi aussi !
Mais il était en passe de le perdre aujourd'hui ! Si Jungels est dans le groupe de tête, Dumoulin se prend une claque je pense.
Le Luxembourgeois a pris 30 à 40 % des relais dans les 15 derniers km, et pas des relais à Yates... C'est un buffle.
Mais pourquoi a-t-il fait ça dans les derniers km ??
Alliance bénéluxienne.-Vélomen- a écrit : 27 mai 2017, 17:54 Dumoulin a quasiment gagné le Giro pour moi aussi !
Mais il était en passe de le perdre aujourd'hui ! Si Jungels est dans le groupe de tête, Dumoulin se prend une claque je pense.
Le Luxembourgeois a pris 30 à 40 % des relais dans les 15 derniers km, et pas des relais à Yates... C'est un buffle.
Mais pourquoi a-t-il fait ça dans les derniers km ??
Après, avec des "si"... Si Mollema est dans le 1er groupe hier, alors le groupe Dumoulin ne revient jamais !
Sauf qu'il roule encore comme un bourrin alors que l'étape est perdue, donc trouve autre chose stpVincenzo60 a écrit : 27 mai 2017, 18:03Euh au hasard pour gagner l'étape ?-Vélomen- a écrit : 27 mai 2017, 17:54 Dumoulin a quasiment gagné le Giro pour moi aussi !
Mais il était en passe de le perdre aujourd'hui ! Si Jungels est dans le groupe de tête, Dumoulin se prend une claque je pense.
Le Luxembourgeois a pris 30 à 40 % des relais dans les 15 derniers km, et pas des relais à Yates... C'est un buffle.
Mais pourquoi a-t-il fait ça dans les derniers km ??
Vu son sprint de bourrin après avoir passé d'énormes relais, il avait largement la gagne dans les jambes si ça se regroupait.
Au panneau des 2 km, la gagne est foutue, ils ont quasi 20 sec de retard et plus le groupe en point de mire.Vincenzo60 a écrit : 27 mai 2017, 18:03Euh au hasard pour gagner l'étape ?-Vélomen- a écrit : 27 mai 2017, 17:54 Dumoulin a quasiment gagné le Giro pour moi aussi !
Mais il était en passe de le perdre aujourd'hui ! Si Jungels est dans le groupe de tête, Dumoulin se prend une claque je pense.
Le Luxembourgeois a pris 30 à 40 % des relais dans les 15 derniers km, et pas des relais à Yates... C'est un buffle.
Mais pourquoi a-t-il fait ça dans les derniers km ??
Vu son sprint de bourrin après avoir passé d'énormes relais, il avait largement la gagne dans les jambes si ça se regroupait.
J'espère bien car je n'ai jamais aimé ce coureur et encore moins depuis ce Giro.
Bizearre, oui...mais ça râlait moins il me semble lors de la 16 ème étape quand il tirait le groupe Pinot.-Vélomen- a écrit : 27 mai 2017, 18:08Au panneau des 2 km, la gagne est foutue, ils ont quasi 20 sec de retard et plus le groupe en point de mire.Vincenzo60 a écrit : 27 mai 2017, 18:03
Euh au hasard pour gagner l'étape ?
Vu son sprint de bourrin après avoir passé d'énormes relais, il avait largement la gagne dans les jambes si ça se regroupait.
Alors pourquoi a-t-il continué ?
J'ai rarement vu un mec comme ça rouler comme une bête sans réflechir, alors même que certains dans son groupe se frisaient les moustaches !
Je pense aussi que ce n'est pas du grand Quintana qu'on a sur ce Giro. Ce n'est clairement pas le Quintana de la dernière Vuelta, sinon personne ne l'aurait suivi dès que ca grimpe. Un grand Quintana ne met pas le clignotant en essayant de suivre un Pinot et ne demande pas à ses coéquipiers de ralentir. C'est pour cela que j'ai peur pour lui qu'il finisse 5é.biquet a écrit : 27 mai 2017, 17:57 Attention à Quintana. Il peut finir 5è, mais il peut également sortir un drôle de chrono, demain. Lorsqu'il a le maillot sur le dos, il avance, le diable. Au Tour de Romandie, Pinot sort un super chrono, mais prend un temps minimum au colombien. Sur le Tour de Burgos 2014, Quintana termine 2è d'un clm de 12,5km quasiment plat, juste derrière Saramotins et devant Imanol Erviti. L'an dernier, il remporte un chrono pas très difficile, lors de la Route du Sud. ( Et n'oublions pas sa 6è place surprise lors du grand chrono de la Vuelta 2015)
Bref, Pinot, Nibali et Zakarin vont pas devoir se rater, s'ils veulent doubler le colombien ( Dumoulin, y a pas de souci, il a son Giro dans la poche). Si c'est du très bon Quintana, ça risque même d'être très dur. Mais Fred Portoleau, sur son site chronowatts, estime que ce n'est pas un Quintana au top de sa forme qui dispute ce Giro. On verra.
Je suis pas toujours d'accord avec toi (tant mieux d'ailleurs), mais sur ce coup, je suis complètement d'accord. J'ai pas vu les 90 kms finaux passer en fait! Du beau spectacle comme je l'aime!-Vélomen- a écrit : 27 mai 2017, 18:00 On a quand même vu une étape magnifique !
On a observé une belle montée du Grappa et on a ENFIN VU LES FAVORIS SE LIVRER A FOND, SANS EQUIPIERS, dans les 25 derniers km !!
Au passage, j'avais critiqué les 15 derniers km, mais au vu du scénario du jour, ils ont permis un beau spectacle et une belle partie de manivelles !
Trouve autre chose ?jimmy39 a écrit : 27 mai 2017, 18:07Sauf qu'il roule encore comme un bourrin alors que l'étape est perdue, donc trouve autre chose stpVincenzo60 a écrit : 27 mai 2017, 18:03
Euh au hasard pour gagner l'étape ?
Vu son sprint de bourrin après avoir passé d'énormes relais, il avait largement la gagne dans les jambes si ça se regroupait.
Moi aussi, je voulais que ceux devant creusent un maximum par rapport aux autres Jungels n'a peut-être juste pas envie de finir à 6 minutes... De plus, il emmagasine du coffre pour le futur avec de telles étapes!Vincenzo60 a écrit : 27 mai 2017, 18:15Trouve autre chose ?jimmy39 a écrit : 27 mai 2017, 18:07
Sauf qu'il roule encore comme un bourrin alors que l'étape est perdue, donc trouve autre chose stp
Pour qui, pour quoi ?
Je cherche pas à défendre Jungels hein
Simplement, des coureurs qui roulent n'importe comment dans le final d'une étape ou avant, c'est pas nouveau, étrange de s'en offusquer après x années à suivre le vélo.
Milamber2 a écrit : 27 mai 2017, 18:03-Vélomen- a écrit : 27 mai 2017, 17:40
Pareil, c'est du rarement vu à ce niveau là !!
Que Mollema roule, ok, il doit être ami avec Dumoulin, même si je n'en sais rien (Bardet aurait roulé pour Pinot par exemple).
Euh non mon ami pinot et bardet sont concurrents , jamais ils ne rouleront l'un pour l'autre, ! comme l'a fait mollema pour dumoulin, on l'a vu sur le tour de france, leur rivalités est extrême !
Peut-être parce qu'entre autres différences, avec "l'aide" de Jungels, Pinot a perdu 1'30'' alors que Dumoulin a perdu 15''AlbatorConterdo a écrit : 27 mai 2017, 18:28 Encore une fois, je n'ai vu personne râler quand Jungels a roulé pour Pinot à la 16ème étape....
Non mais l'autre jour, dans l'Umbrail, c'était pas illogique de voir Jungels, qui jouait le général et voulait perdre le moins de temps possible (il ne jouait pas l'étape mais voulait limiter).AlbatorConterdo a écrit : 27 mai 2017, 18:28 Encore une fois, je n'ai vu personne râler quand Jungels a roulé pour Pinot à la 16ème étape....
Ah ouais quand même.jimmy39 a écrit : 27 mai 2017, 18:32Peut-être parce qu'entre autres différences, avec "l'aide" de Jungels, Pinot a perdu 1'30''AlbatorConterdo a écrit : 27 mai 2017, 18:28 Encore une fois, je n'ai vu personne râler quand Jungels a roulé pour Pinot à la 16ème étape....
En effet, tu as raison, je ne devrais pas la ramener ainsi. Autant pour moi-Vélomen- a écrit : 27 mai 2017, 18:45Non mais l'autre jour, dans l'Umbrail, c'était pas illogique de voir Jungels, qui jouait le général et voulait perdre le moins de temps possible (il ne jouait pas l'étape mais voulait limiter).AlbatorConterdo a écrit : 27 mai 2017, 18:28 Encore une fois, je n'ai vu personne râler quand Jungels a roulé pour Pinot à la 16ème étape....
Aujourd'hui, c'est quand même différent, on est sur du plat, il roule comme une bête jusqu'à l'arrivée alors qu'il n'a plus rien à viser dans les 3 derniers km.
Et puis t'en sais rien toi, tu n'as pas regardé ce Giro !
C'est vrai que quand on voit le mal qu'ils ont à attaquer avec un Dumoulin à distancer (et visiblement en difficultés certains jours), imaginez s'il n'y avait pas eu un mec favori du dernier CLM parmi les leaders. La course aurait été bien plus attentiste et surement très très ennuyeuse. Rien qu'aujourd'hui on serait arrivé avec un groupe de 20 coureurs à l'arrivée je suis sûrNopik a écrit : 27 mai 2017, 18:00 C'est vrai que Dumoulin aura eu le cul bordé de nouilles (
Après, il a perdu une fois pas loin de 2' sur une envie pressante, et une fois 50" en jouant au con avec ses petits copains. S'il avait été plus rigoureux / infaillible dans la gestion de sa course, il aurait encaissé plus facilement les secondes perdues dans les difficultés aussi.
Bref, il y a eu des gains et de pertes un peu inhabituelles/inexplicables, ça va dans les 2 sens.
Et même s'il n'a pas craqué, loin de là, on voit qu'il n'a finalement pas dominé en montagne non plus. Alors qu'on a commencé à craindre cela après Oropa.
Je trouve que c'est plutôt cool finalement.
D'ailleurs, sans la présence de Dumoulin, je me demande bien à quel genre de course on aurait assisté dans les montagnes. Je crois bien que ça aurait été assez naze.
