Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Le forum pour discuter du cyclisme et du cyclisme uniquement, entre passionnés . Actualité, transferts, débats, analyses et courses de vélo en direct. Toute les infos sur le forum des fans de la petite reine.
Liam a écrit : 15 avr. 2017, 22:15
Il y a anguille sous rien du tout. Cf le post de Manolo.
Bien sûr que si Alaf était seul et unique leader d'une équipe plus modeste ils auraient certainement attendu, voir tenter le coup. Sauf qu'il appartient à QuickStep qui a un des effectifs les plus pléthoriques du peloton et qui préfère préserver sa pépite pour d'autres échéances en faisant confiance à des multiples vainqueurs de monuments (dont 2xLBL...). Ça s'appelle de la gestion d'effectif et des calendriers. C'est le privilège des riches.
Pour moi la discussion s'arrete là. Pars dans tes elucubrations dont tu nous as habitué, si tu le souhaites. Mais sans moi.
Donc tu ne veux pas intervenir, mais le fais en rejoignant le point de vie des 2/3 "illustres membres".
Merci.
Liam a écrit : 15 avr. 2017, 22:15
Il y a anguille sous rien du tout. Cf le post de Manolo.
Bien sûr que si Alaf était seul et unique leader d'une équipe plus modeste ils auraient certainement attendu, voir tenter le coup. Sauf qu'il appartient à QuickStep qui a un des effectifs les plus pléthoriques du peloton et qui préfère préserver sa pépite pour d'autres échéances en faisant confiance à des multiples vainqueurs de monuments (dont 2xLBL...). Ça s'appelle de la gestion d'effectif et des calendriers. C'est le privilège des riches.
Pour moi la discussion s'arrete là. Pars dans tes elucubrations dont tu nous as habitué, si tu le souhaites. Mais sans moi.
Donc tu ne veux pas intervenir, mais le fais en rejoignant le point de vie des 2/3 "illustres membres".
Merci.
2 posts de victimisation pure, le mec est toujours bien au top
Pauvre Milanello, victime du complot VCN, et ses nombreux amis qui veulent plus venir sur le méchant forum
charlix a écrit : 15 avr. 2017, 22:43
Pendant qu'on est dans le n'importe quoi Mila, tu nous fait une vidéo consultant VCN, avec les 197 favoris de l'Amstel Gold Race
Celui qui dit n' importe quoi c'est celui qui est bien souvent à court d'idées et d'arguments.
Merci d'être passé me faire de la pub.
Voilà en partie pourquoi certains ne viennent plus perdre leur temps ici, car il y a toujours ces personnes/ados n'acceptant pas d'avis contraires ou la critique.
Marrant ça !
Moi je suis plutôt nouveau par ici et s'il y a bien des posts qui donnent envie de partir ce sont les tiens... Qui d'ailleurs manquent cruellement d'argument ... tu tournes en rond dans tes idées préconçues de complotiste de base !
Sauf que l'on ne sait toujours pas ce qu'il a et lui comme vous reste ambiguë, n'apportant rien de concret.
A mon sens il a eu contusions et un hématome au genou. Et il est peut être déjà de retour sur les routes.
Un sportif s'il doit renoncer c'est vraiment que le problème est grave,sinon il tentera le coup jusqu'au dernier souffle, même contre l avis des médecins. Il ne renoncera pas facilement en tout cas surtout lorsque l'on se prépare pendant dès mois pour.
La Quick Step même s'il est fort/prometteur peut se passer de lui avec le retour en fanfare de l'enfant du pays.
Dernière modification par ***Milanello*** le 16 avr. 2017, 09:14, modifié 1 fois.
charlix a écrit : 15 avr. 2017, 22:43
Pendant qu'on est dans le n'importe quoi Mila, tu nous fait une vidéo consultant VCN, avec les 197 favoris de l'Amstel Gold Race
Celui qui dit n' importe quoi c'est celui qui est bien souvent à court d'idées et d'arguments.
Merci d'être passé me faire de la pub.
Voilà en partie pourquoi certains ne viennent plus perdre leur temps ici, car il y a toujours ces personnes/ados n'acceptant pas d'avis contraires ou la critique.
Je ne vois qu'une personne qui n'accepte pas la critique ici. Le même qui fait preuve d'immaturité dans sa réflexion et qu'on pourrait alors qualifier d'ado. Toi.
Et ce genre de topic c'est précisément ce qui empêchait certains forumeurs de venir perdre leur temps sur le forum à une période où le niveau était indigent et qui sont aujourd'hui bien heureux de pouvoir participer à des discussions ayant repris de la hauteur
Certains n'apportent rien venant juste poser leur contribution inutile, et viennent parfois avec double pseudo.
(rien qu en page 3 on retrouve 5-6 contributions n ayant rien à voir avec le sujet)
Tu es bien sûr de lire le bon topic ??
Dernière modification par ***Milanello*** le 16 avr. 2017, 10:10, modifié 1 fois.
***Milanello*** a écrit : 16 avr. 2017, 09:06
Sauf que l'on ne sait toujours pas ce qu'il a et lui comme vous reste ambiguë, n'apportant rien de concret.
A mon sens il a eu contusions et un hématome au genou. Et il est peut être déjà de retour sur les routes.
Un sportif s'il doit renoncer c'est vraiment que le problème est grave,sinon il tentera le coup jusqu'au dernier souffle, même contre l avis des médecins. Il ne renoncera pas facilement en tout cas surtout lorsque l'on se prépare pendant dès mois pour.
La Quick Step même s'il est fort/prometteur peut se passer de lui avec le retour en fanfare de l'enfant du pays.
A ton sens ...
C'est une conviction, aucunement un fait concret... Arrêtes de parler dans le vide.
On saura tantôt quelle est la véritable blessure de JA et on aura de quoi parler...
***Milanello*** a écrit : 16 avr. 2017, 09:16
Certains n'apportent rien venant juste poser leur contribution inutile, et viennent parfois avec double pseudo.
(rien qu en page 3 on retrouve 5-6 contributions n ayant rien à voir avec le sujet)
Tu es bien sûr de lire le bon topic ??
Elle n'apporte rien cette discussion. A partir du moment où personne n'a d'info sur la gravité de la blessure, tout n'est que supputations, fantasmes et masturbation.
La question est pleine de sous-entendus qui ne peuvent que déboucher sur un crêpage de chignon. Le terme "réel" induit que celui avancé par le coureur et son équipe serait faux. En gros, le questionneur répond déjà à sa question sans attendre la moindre réponse.
Milanello, tu te plains que personne ne réponde. Qu'espérais-tu ? Il n'y a aucune problématique dans ta fausse question.
