Het Nieuwsblad (1.WTn) le 25/02/2017

[marcella]

Je rejoins JKKs sur l'aspect sécuritaire.

Que fera t-on le jour où l'on un blessé grave où pire un mort chez les spectateurs postés sur un trottoir.

Certains voudront peut-être que l'on interdise les bas-cotés aux spectateurs.

[JFKs]

Mais là, un doute m'assaille, et je sais que Danielh avait répondu à cette question l'an dernier: contrairement au trottoir, la rigole est-elle considérée comme partie intégrante de la route, ou non?

Oui de la même manière que les bas côtés sur les pavés de Paris-Roubaix (mais avec des conséquences bien différentes évidemment) ils font partie de la voie de circulation.

Soit l'organisateur les condamne avec des barrières, soit les coureurs sont libres d'y passer.

Ah oui merci, je n'étais plus sûr. :jap:

[On3]

Mais là, un doute m'assaille, et je sais que Danielh avait répondu à cette question l'an dernier: contrairement au trottoir, la rigole est-elle considérée comme partie intégrante de la route, ou non?

Oui de la même manière que les bas côtés sur les pavés de Paris-Roubaix (mais avec des conséquences bien différentes évidemment) ils font partie de la voie de circulation.

Soit l'organisateur les condamne avec des barrières, soit les coureurs sont libres d'y passer.

Ah oui merci, je n'étais plus sûr. :jap:

Quid de la sécurité des coureurs quand tu colles des barrières dans la rigole sur ce type de secteur "critique" ?

[Raboboy]

Sur le thème \"cohabitation entre coureurs et spectateurs / piétons\" rappelons le terrible et dramatique accident de van Summeren avec une spectatrice (désormais lourdement handicapée) qui se trouvait (certes à un endroit où elle ne devait sans doute pas être) sur un terre-plein, donc hors chaussée. Bien sûr c'est un accident, mais typiquement le genre de collisions auxquelles on peut assister avec des coureurs sur les trottoirs par exemple.

Edit: OK, désolé JFK, pas lu. :oops:

[JFKs]

Oui, je l'ai mentionné cet après-midi. Je ne me rappelait plus qu'il impliquait Van Summeren.