Dopage v2016

[chrisroyer]

C'est une spécialité maintenant, les médecins qui délivrent les AUT, ça s'appelle des autistes

[Super_Cuvet]

Je pense que ça va être étouffé en terme de sanctions, c'est sûr, en revanche ce serait bien que ça permette de remettre sur la table la question des AUT et du "jouer blessé" qui est un problème dans tous les sports mais bien plus au football et au rugby qu'en cyclisme d'ailleurs. Il faut à un moment faire comprendre aux acteurs qu'un sportif de haut niveau ne doit pas faire de matchs sous infiltrations et autres, c'est juste pas raisonnable à long terme...Si ça veut dire que la moitié du top 14 est en permanence à l'infirmerie, ben peut être qu'ils réfléchiront à un calendrier qui n'implique pas 35 matchs par saison pour les joueurs...

Je vais arrêter de faire du mauvais esprit, mais le problème du "jouer blessé" est intéressant et assez différent entre les sports. Pour jouer une heure en foot et en rugby, il existe des traitements permettant de faire disparaître la douleur pendant cette période (avec les conséquences d'une aggravation possible de la blessure). En cyclisme, si tu as un début de tendinite, il n'y a pas de traitement qui te permettra de rouler les 5h que durera la course (ou si c'est le cas, tu ne pourras pas repartir le lendemain).

Jouer blessé est donc devenu quelque chose de culturel dans le foot ou le rugby au point où un joueur comme Goucuff qui souhaite reprendre la compétition uniquement quand il est complètement rétabli est considéré comme une anomalie (certains vont même plus loin). On va même glorifier les exploits des sportifs blessés qui vont jusqu'au bout (et même en cyclisme avec Hamilton sur le Tour 2003).

[veji2]

C'est sur que ce n'est pas dans le cyclisme qu'on couvrirait des contrôles positifs a posteriori :whistle:

C'est un vrai problème dans le sport de très haut niveau...

[veji2]

Je pense que ça va être étouffé en terme de sanctions, c'est sûr, en revanche ce serait bien que ça permette de remettre sur la table la question des AUT et du "jouer blessé" qui est un problème dans tous les sports mais bien plus au football et au rugby qu'en cyclisme d'ailleurs. Il faut à un moment faire comprendre aux acteurs qu'un sportif de haut niveau ne doit pas faire de matchs sous infiltrations et autres, c'est juste pas raisonnable à long terme...Si ça veut dire que la moitié du top 14 est en permanence à l'infirmerie, ben peut être qu'ils réfléchiront à un calendrier qui n'implique pas 35 matchs par saison pour les joueurs...

Je vais arrêter de faire du mauvais esprit, mais le problème du "jouer blessé" est intéressant et assez différent entre les sports. Pour jouer une heure en foot et en rugby, il existe des traitements permettant de faire disparaître la douleur pendant cette période (avec les conséquences d'une aggravation possible de la blessure). En cyclisme, si tu as un début de tendinite, il n'y a pas de traitement qui te permettra de rouler les 5h que durera la course (ou si c'est le cas, tu ne pourras pas repartir le lendemain).

Jouer blessé est donc devenu quelque chose de culturel dans le foot ou le rugby au point où un joueur comme Goucuff qui souhaite reprendre la compétition uniquement quand il est complètement rétabli est considéré comme une anomalie (certains vont même plus loin). On va même glorifier les exploits des sportifs blessés qui vont jusqu'au bout (et même en cyclisme avec Hamilton sur le Tour 2003).

je suis entièrement d'accord.. .les histoires de Ribéry et son dos transformé en passoire par les piqures ou bien Kobe Bryant en basket qui se faisait injecter régulièrement du plasma de veau teuton dans les genoux, etc... A un moment il y a une culture du "tough it out".. comme dise les joueurs de basket ou de football américain, une fois en playoffs, tout le monde joue blessé, la question c'est de savoir qui réussit à aller au delà de la douleur.. Après on s'étonne d'avoir des mecs qui marchent comme s'ils avaient 80 ans alors qu'ils en ont 35.

[gilbert5866]

Si j'ai bonne mémoire le rugby venait en tête des positifs lors des publications annuelles de l'AFLD, bien sûr c'était du H et des joueurs de séries inférieures

[gilbert5866]

C'est une spécialité maintenant, les médecins qui délivrent les AUT, ça s'appelle des autistes

super ++++

[chrisroyer]

Pourquoi se faire chier à se doper si c'est moins cher (et meilleur pour la santé) d'acheter son arbitre

http://www.20minutes.fr/sport/boxe/1937 ... troversees

[valverde1978]

http://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/ ... age/734507

l'affaire est close

[veji2]

j'adore ce passage :

Des traces de corticoïdes ont été retrouvées dans les urines de Dan Carter, Joe Rokocoko et Juan Imhoff lors d'un contrôle réalisé le soir de la finale du Top 14, en juin dernier. Les corticoïdes en injection péri-articulaire sont en effet autorisés, pas ceux par voie orale. «On a le droit de faire une infiltration, pour parler couramment», explique Christian Bagate, responsable de la lutte antidopage à la FFR, dans L'Equipe, vendredi.

c'est beau... Je ne suis pas médecin, mais bon hein c'est bien pratique tout ça...

[Liam]

Matt Lawton ne lâche pas la bride sur Sky/Wiggins :

http://www.dailymail.co.uk/sport/sports ... ation.html

http://www.dailymail.co.uk/sport/sports ... m-Sky.html

[Liam]

Et JTL y va de son couplet :

http://www.dailymail.co.uk/sport/sports ... -TUEs.html

[Nopik]

Les corticoïdes en injection péri-articulaire sont en effet autorisés, pas ceux par voie orale. «On a le droit de faire une infiltration, pour parler couramment», explique Christian Bagate, responsable de la lutte antidopage à la FFR, dans L'Equipe, vendredi.

Ah bon :scratch:

explique le club. Il s'agit de traitements administrés par voix autorisée, prodigués en réponse à des pathologies avérées, plusieurs jours avant la finale du Top 14 et ne nécessitant pas d'AUT

De son côté, l'agent de Dan Carter et Joe Rokocoko, Simon Porter, a affirmé vendredi au New Zealand Herald que le nécessaire avait été fait pour obtenir une AUT. «A notre connaissance et au vu des assurances qu'on nous a données, tous les documents relatifs aux AUT étaient transmis», a assuré Porter.

Faudrait se mettre d'accord sur la version les gars :moqueur: Ahahah

[Psyonix76]

http://todaycycling.com/actualites-cycl ... u-tramadol

savoureux.

[CrocoboyMr0]

Faut interdire les AUT ce n'est plus possible :trueevil:

[Tony09*]

\"En remontant à leur hauteur au moment d’attaquer un col, je me suis rendu compte que les gars dormaient sur leur vélo. J’ai posé une question à l’un d’eux, il bavait et m’a regardé avec l’air halluciné \"

Ca me rappelle cette anecdote comme quoi l'an dernier la Sky sur le Tour 2015 était très agressive avant d'attaquer la PSM et n'avait pas hésité à mettre quelques \"tatanes\" aux coureurs adverses.

[JFKs]

Bradley Wiggins et les dirigeants de son équipe Sky font l'objet d'une enquête de l'Agence antidopage britannique (UKAD) pour un colis médical reçu avant le Tour de France 2011, rapporte le Daily Mail.

Selon le quotidien britannique, la Fédération britannique n'avait pas pu identifier la substance présente dans le colis, mais avait indiqué que l'envoi ne contenait pas de triamcinolone, un stéroïde qui traite les problèmes d'asthme dont souffre Wiggins.

Le quintuple champion olympique s'est défendu mi-septembre des accusations de dopage suscitées par la publication d'informations confidentielles par le groupe de hackers informatiques \"Fancy Bears\", expliquant avoir bénéficié d'une autorisation d'usage à des fins thérapeutiques (AUT) pour prendre un produit interdit.

La fuite a révélé que Wiggins avait bénéficié d'injections d'un stéroïde interdit, le triamcinolone, pour traiter son asthme avant 3 courses majeures (les Tour de France 2011 et 2012, et le Giro 2013).

De son côté, l'UKAD a simplement indiqué dans la nuit de jeudi à vendredi \"enquêter sur des actes répréhensibles présumés dans le cyclisme\", l'organisme ne souhaitant \"pas commenter davantage\" afin de protéger l'enquête.

http://www.rts.ch/sport/cyclisme/807289 ... quete.html

[Bradounet_]

Et JTL y va de son couplet :

http://www.dailymail.co.uk/sport/sports ... -TUEs.html

C'est quand même très gros cette campagne de démolition lancée depuis plusieurs années maintenant par la troupe de Paul Dacre, l'adversaire numéro un des Murdoch.
Qui c'est qui engage Paul Kimmage pour fieller sur la victoire de Wiggins dès 2012 ? Le Daily Mail.

[Nopik]

Une double brèche dans laquelle tous les sports se sont empressés de s’engouffrer. D’abord, sous la pression des Anglo-Saxons, l’Agence Mondiale Antidopage (AMA) a assoupli la règle, permettant à des sportifs blessés de jouer à l’aide de corticoïdes (qui ont pour principal effet d’annihiler la douleur). A condition qu’ils soient administrés par injection intra ou péri-articulaire, par voie cutanée (pommades) ou inhalée (pulvérisation nasale), et non par voie orale (comprimés), intramusculaire ou intraveineuse. En langage courant, cela permet de jouer sous infiltration. Il suffit de valider le traitement avec une autorisation à usage thérapeutique. Les fameuses AUT, de plus en plus facilement accordées.

La seconde brèche, permise par la loi française, accorde encore plus de souplesse, de latitude, aux joueurs et à leurs clubs. Un recours aux corticoïdes sans AUT est possible s'il est déclaré pendant le contrôle. Si le résultat présente une anomalie, le joueur peut justifier un traitement lié à une blessure pour une autorisation accordée… a posteriori ! Charge, alors, à la commission médicale de la Fédération concernée d’établir s’il s’agissait effectivement à rétablir la santé de l’athlète ou d’améliorer artificiellement ses performances. Autrement dit de le doper.

http://sport24.lefigaro.fr/rugby/top-14 ... ire-827592

J'en apprends tous les jours :ton:

[Bradounet_]

Rien de nouveau : les corticos sont autorisés en péri-articulaire par exemple, les doses ne devraient pas être les mêmes que pour des IM lors des contrôles, donc c'est assez facile de savoir lors d'un contrôle si l'athlète s'est fait une grosse IM juste avant. Par contre, en micro-doses ou pour une injection IM assez éloigné du contrôle, c'est impossible de savoir.
L'article est très inexact, c'est permis partout et pas qu'en France et pas seulement pour les joueurs de rugby.

Si tu savais le nombre de déclarations d'usage sur les formulaires de contrôle antidopage, tu serais surpris. Il suffit juste d'avoir son ordonnance sur soi et ça passe, et encore on peut encore en justifier le recours devant la commission de l'AFLD suite à un contrôle positif.

C'est encore l'Equipe qui cherche à faire du buzz alors que ça se passe assez souvent ce genre de choses malheureusement. Ils essaient de surfer sur la vague des corticos.
Ils assimilent tout à du dopage sans en connaître les règlements.

[Ben76]

@oufeh I used 8mg (0,2ml)the night before important Mountain stages. We dont know what Wiggo used.Only that it Said 40mg in his TUE. #alibi

MICHAEL RASMUSSEN