Mondial - Doha - Qatar

[blouss_]

Roux n'aime pas frotter, donc sur ce type de parcours, il n'aurait pas pu apporter bcp plus que Sarreau.

Sinon pour répondre à Metatron, on est quand même sur un championnat du monde, donc plus de 250 kms à faire. Il ne faut pas s'attendre non plus à voir un peloton de 150 coureurs se jouer la victoire. Ils seront 80 maximums.

[marooned]

Non mais un championnats du monde pour sprinters tous les 5-6 ans, cela n'a rien de choquant.

Non ça n'a rien de choquant. Ce qui est plus choquant c'est que le dernier championnat du monde pour grimpeurs remonte à 1995.

en même temps, si les grimpeurs ont tant envie d'aller remporter une course d'un jour de prestige, ils n'ont qu'à aller jouer la gagne sur le Tour de Lombardie.
Je suis tout à fait d'accord sur le principe d'un championnat du monde pour grimpeurs tout les 5-6 ans. Mais je ne les vois pas non plus faire bcp de lobbying pour l'obtenir. D'ailleurs on ne peut pas dire qu'ils soient si nombreux à avoir vraiment fait honneur au parcours des JO.

Pour un coureur, un championnat du monde c'est quand même bien au-dessus d'un Tour de Lombardie (et même des J.O). C'est aussi le prestige de porter le maillot de champion du monde pendant un an.

Et encore heureux que les grimpeurs ne fassent pas de lobbying. Ce n'est pas leur rôle. C'est à l'UCI d'instaurer un calendrier tournant sur 4-5 ans qui permet de contenter périodiquement tous les types de coureurs.

[Thejul]

Petit c'est une jolie carte à jouer pour la France derrière les 2 trains-trains. Mais dans ce rôle, je vois bien Sagan. J'imagine vraiment qu'il puisse garder son maillot.

[Coeur-de-Lyon]

Non mais un championnats du monde pour sprinters tous les 5-6 ans, cela n'a rien de choquant.

Non ça n'a rien de choquant. Ce qui est plus choquant c'est que le dernier championnat du monde pour grimpeurs remonte à 1995.

Nostalgie :good:

[Liam]

Roux n'aime pas frotter, donc sur ce type de parcours, il n'aurait pas pu apporter bcp plus que Sarreau.

Sinon pour répondre à Metatron, on est quand même sur un championnat du monde, donc plus de 250 kms à faire. Il ne faut pas s'attendre non plus à voir un peloton de 150 coureurs se jouer la victoire. Ils seront 80 maximums.

Justement, pour Roux, le fait qu'on soit sur une course si longue plaide en sa faveur et diminue le facteur placement. A moins qu'il y ait un vrai coup de bordure à 150/200 bornes de l'arrivée, la sélection va se faire petit à petit et les mecs forts se retrouveront plus naturellement devant que sur une étape de plaine lambda du TDF. Il n'y aura pas besoin de beaucoup frotter. Mais à mon avis Roux a décliné la sélection. Pas possible autrement, sinon on le retrouverait au moins sur le chrono à la place d'un de ses deux co-équipiers.

[Vincenzo60]

Comme d'hab, on nous met une équipe défensive avec whatmille coureurs pour protéger nos sprinters.

Mettez nous du Gougeard, du Gallopin à la place de Sarreau (rires) et de Lemoine pour qu'on ait des mecs capables de partir dans les coups.

Merde, quand même.

[blouss_]

Non ça n'a rien de choquant. Ce qui est plus choquant c'est que le dernier championnat du monde pour grimpeurs remonte à 1995.

en même temps, si les grimpeurs ont tant envie d'aller remporter une course d'un jour de prestige, ils n'ont qu'à aller jouer la gagne sur le Tour de Lombardie.
Je suis tout à fait d'accord sur le principe d'un championnat du monde pour grimpeurs tout les 5-6 ans. Mais je ne les vois pas non plus faire bcp de lobbying pour l'obtenir. D'ailleurs on ne peut pas dire qu'ils soient si nombreux à avoir vraiment fait honneur au parcours des JO.

Pour un coureur, un championnat du monde c'est quand même bien au-dessus d'un Tour de Lombardie (et même des J.O). C'est aussi le prestige de porter le maillot de champion du monde pendant un an.

Et encore heureux que les grimpeurs ne fassent pas de lobbying. Ce n'est pas leur rôle. C'est à l'UCI d'instaurer un calendrier tournant sur 4-5 ans qui permet de contenter périodiquement tous les types de coureurs.

Ce que je voulais souligner, c'est que chaque année, on refait le débat sur le manque de championnat du monde pour les grimpeurs, mais en fait je n'ai pas le sentiment que les premiers concernés, les grimpeurs, soient très demandeurs. Dans le cyclisme moderne, ils ont totalement délaissé les courses d'un jour. Et je ne crois pas avoir déjà entendu Contador ou Froome regretter l'absence de championnat de monde, taillé pour eux. Ils sont déjà sur-médiatisés lors des GTs. Et finalement ça me paraît normal de voir les coureurs de classique avoir davantage de parcours à leur convenance.
Mais ceci étant dit, je serais très heureux de voir un parcours pour grimpeur aussi.

[derniercol]

Ça fait un moment qu'on sait que Roux se fait opérer, il ne peut participer aux mondiaux.

Je vais arrêter ma saison au Lombardie. Je vais reprendre la compétition la semaine prochaine avec le Grand Prix d'Emilie, Beghelli, les Trois Vallées Varésines et finir au Lombardie. J'ai un problème à la cloison nasale, j'essaie de traiter ça depuis deux ans avec un ORL mais ça ne marchait pas très bien. J'ai quelques problèmes pour respirer par voie nasale, ce qui fait que je suis souvent malade en début de saison. Avec les docteurs de l'équipe, on a décidé qu'il fallait faire une opération chirurgicale cet hiver. Les dates étaient dures à trouver par rapport à ça, il y a une convalescence assez importante donc je ne voulais pas non plus reprendre l'entraînement tard. J'ai envie de reprendre tôt la saison prochaine, avec les courses en Australie. Du coup, je vais me faire opérer le lendemain du Lombardie, ce qui va m'empêcher de participer aux Championnats du monde. J'en ai déjà parlé avec Bernard [Bourreau], il était déçu et moi aussi mais j'ai dû faire des choix par rapport à ma santé.

http://www.cyclismactu.net/news-itw-ant ... 62598.html

[blouss_]

Roux n'aime pas frotter, donc sur ce type de parcours, il n'aurait pas pu apporter bcp plus que Sarreau.

Sinon pour répondre à Metatron, on est quand même sur un championnat du monde, donc plus de 250 kms à faire. Il ne faut pas s'attendre non plus à voir un peloton de 150 coureurs se jouer la victoire. Ils seront 80 maximums.

Justement, pour Roux, le fait qu'on soit sur une course si longue plaide en sa faveur et diminue le facteur placement. A moins qu'il y ait un vrai coup de bordure à 150/200 bornes de l'arrivée, la sélection va se faire petit à petit et les mecs forts se retrouveront plus naturellement devant que sur une étape de plaine lambda du TDF. Il n'y aura pas besoin de beaucoup frotter. Mais à mon avis Roux a décliné la sélection. Pas possible autrement, sinon on le retrouverait au moins sur le chrono à la place d'un de ses deux co-équipiers.

Oui enfin ça va frotter à mort quand même. C'est un peloton de flandrien qu'on va avoir. Et Sarreau est plus flandrien que Roux.

[stereoking69]

Oui j'aurai préféfé Roux aussi à la place de Sarreau.
Sinon la sélection est logique.


Sinon cela ne me choque pas qu'un CDM soit réservé aux sprinters de temps en temps. Pas chaque année bien sûr.
Ce n'est pas parce que ce sera sûrement une purge qu'on doit altérer notre jugement là-dessus.
Après oui ca pourrait être un Zolder bis malheureusement

Mais Roux il se fait opérer je crois, forfait.

[veji2]

Ce que je voulais souligner, c'est que chaque année, on refait le débat sur le manque de championnat du monde pour les grimpeurs, mais en fait je n'ai pas le sentiment que les premiers concernés, les grimpeurs, soient très demandeurs. Dans le cyclisme moderne, ils ont totalement délaissé les courses d'un jour. Et je ne crois pas avoir déjà entendu Contador ou Froome regretter l'absence de championnat de monde, taillé pour eux. Ils sont déjà sur-médiatisés lors des GTs. Et finalement ça me paraît normal de voir les coureurs de classique avoir davantage de parcours à leur convenance.
Mais ceci étant dit, je serais très heureux de voir un parcours pour grimpeur aussi.

+1, n'oublions pas que si les Poulidor, Anquetil, Merckx, etc étaient plus présents au palmarès des CDM, c'est qu'ils étaient plus présents au palmarès des courses d'un jour et des classiques. Aujourd'hui avec le cyclisme plus spécialisé, les coureurs de courses par étape sont spécialisés et délaissent les courses d'un jour quelque soit le parcours : les meilleurs coureurs de classiques accidentées (Purito, Valverde, Dan Martin, etc...) ne sont d'ailleurs pas les meilleurs coureurs de GT, ils sont bons dans ce registre, mais pas les tous meilleurs.

N'oublions pas non plus que sur 100 jours de courses types, 50 finissent en sprint massif, 30 en sprint de peloton réduit, 10 en échappés, 10 en solitaire et 10 en bagarre entre hommes forts... Dans le fonds voir plus de CDM pour sprinteurs que pour grimpeurs, ce n'est pas surprenant...

[MiguelDelgado2]

Lorsque les sprinteurs sont à la plage si le mondial présente 4 000m de dénivelé c'est parce qu'ils ne sont pas vraiment des coureurs professionnels?

Non, c'est juste parce que c'est trop dur pour eux.

Par contre, au Quatar, les cadors sont à la maison car la course est trop facile... Ce qui est plus gênant. :hmm:

Si c'est si facile, ils n'ont qu'à venir pour remporter la course.
[b:3auyhmix]Je ne suis pas du tout d'accord avec cette vision du peloton cycliste. Pour moi, les Sagan, Cavendish, Boonen, Cancellara, Kittel,... sont autant des cadors que les Contador, Froome, Quintana.[/b:3auyhmix]..

Sauf que là, tu mélanges un peu tout. On parlait des sprinters et de leur légitimité à représenter leur sport avec le maillot arc-en-ciel.
Personne ne remet en cause le talent de Bonnen, Sagan et Cancellara... Les mettre dans le même sac que Kittel et Cavendish est limite une insulte pour eux...

[jimmy39]

Roux n'aime pas frotter, donc sur ce type de parcours, il n'aurait pas pu apporter bcp plus que Sarreau.

Sinon pour répondre à Metatron, on est quand même sur un championnat du monde, donc plus de 250 kms à faire. Il ne faut pas s'attendre non plus à voir un peloton de 150 coureurs se jouer la victoire. Ils seront 80 maximums.

Justement, pour Roux, le fait qu'on soit sur une course si longue plaide en sa faveur et diminue le facteur placement. A moins qu'il y ait un vrai coup de bordure à 150/200 bornes de l'arrivée, la sélection va se faire petit à petit et les mecs forts se retrouveront plus naturellement devant que sur une étape de plaine lambda du TDF. Il n'y aura pas besoin de beaucoup frotter. Mais à mon avis Roux a décliné la sélection. Pas possible autrement, sinon on le retrouverait au moins sur le chrono à la place d'un de ses deux co-équipiers.

Comme tu ne sembles pas lire les réponses à tes messages (ni toi ni personne d'ailleurs), je le remets là:

Jérémy Roy et Johan Le Bon participeront au championnat du monde du contre la montre.
Pas de Roux ni de Chavanel :woohoo:

Étonnant.

On connaît les raisons ?

Choix des coureurs j'imagine, puisqu'Allobroges disait il y a peu que Bourreau essayait de convaincre Chavanel de venir. J'ai du mal à comprendre ce qui les incite à ne pas s'aligner. Surtout qu'ils ont été habitués à porter le maillot de l'équipe de France sur d'autres championnats. Vraiment étrange.

On n'aura donc aucun des 5 meilleurs rouleurs français de l'année. Triste participation.

[b:34c8xfey]Pour Roux, c'est dû à son opération[/b:34c8xfey][/size:34c8xfey], non :hmm:
Chavanel, il en a sans doute un peu marre de ses CLM à l'envers, on peut le comprendre, c'est pas à son âge qu'il peut corriger quelque chose amafote:

JacLaffite: :moqueur:

ROUX se fait opérer tout de suite après la Lombardie, il ne peut donc pas être aux Mondiaux ascontent:

Edit: ok, le temps que je retrouve mon message, d'autres m'ont devancé :jap:

[El_Pistolero_07]

Petit c'est une jolie carte à jouer pour la France derrière les 2 trains-trains. Mais dans ce rôle, je vois bien Sagan. J'imagine vraiment qu'il puisse garder son maillot.

Moi aussi j'y crois !

[stereoking69]

Ce que je voulais souligner, c'est que chaque année, on refait le débat sur le manque de championnat du monde pour les grimpeurs, mais en fait je n'ai pas le sentiment que les premiers concernés, les grimpeurs, soient très demandeurs. Dans le cyclisme moderne, ils ont totalement délaissé les courses d'un jour. Et je ne crois pas avoir déjà entendu Contador ou Froome regretter l'absence de championnat de monde, taillé pour eux. Ils sont déjà sur-médiatisés lors des GTs. Et finalement ça me paraît normal de voir les coureurs de classique avoir davantage de parcours à leur convenance.
Mais ceci étant dit, je serais très heureux de voir un parcours pour grimpeur aussi.

+1, n'oublions pas que si les Poulidor, Anquetil, Merckx, etc étaient plus présents au palmarès des CDM, c'est qu'ils étaient plus présents au palmarès des courses d'un jour et des classiques. Aujourd'hui avec le cyclisme plus spécialisé, les coureurs de courses par étape sont spécialisés et délaissent les courses d'un jour quelque soit le parcours : les meilleurs coureurs de classiques accidentées (Purito, Valverde, Dan Martin, etc...) ne sont d'ailleurs pas les meilleurs coureurs de GT, ils sont bons dans ce registre, mais pas les tous meilleurs.

[b:1xx71226]N'oublions pas non plus que sur 100 jours de courses types, 50 finissent en sprint massif, 30 en sprint de peloton réduit, 10 en échappés, 10 en solitaire et 10 en bagarre entre hommes forts... Dans le fonds voir plus de CDM pour sprinteurs que pour grimpeurs, ce n'est pas surprenant...[/b:1xx71226]

Sur 110 jours de courses tu veux dire :scratch: