La revue des équipes 2016 --- AG2R

[Super_Cuvet]

Non, c'était déjà sur la Vuelta. Remonte en arrière et notamment après le contre-la-montre par équipes.

[-Vélomen-]

Il a que 22 ans , faut pas l'oublier , il a encore le temps devant lui .
Cette année , il a prouvé qu'il avait le niveau pour faire des perfs en WT , c'était là l'essentiel .

Le temps passe vite. On disait la même chose de Barguil au même age et on a vu le tournant qu'a pris sa carrière.

Bardet et Pinot, eux ne perdent pas leur temps.

Il faut de la régularité dans les résultats pour prétendre à faire partie des meilleurs et Latour n'a pas encore cette régularité.

Qu'attends tu de Latour ? Et quel niveau le vois-tu avoir dans les années à venir ?

Pour moi il n'est clairement pas de la trempe de Bardet et de Pinot. A 23 ans ils avaient déjà un tout autre palmarès et de meilleurs résultats.

Par contre, être du niveau de Barguil, c'est déjà par mal et ça en ferait déjà un bon coureur. Mais je pense qu'il sera plus régulier que le Breton.

Cette année en WT va lui faire du bien, tout comme finir un GT va lui faire prendre de la caisse. Latour est plus facile à cerner qu'un Gougeard, qui n'est spécialisé en rien (si, les échappées).

[Yopo13]

One way arrete son partenariat avec ag2r et ce devrait être GSG qui deviendrait partenaire de ag2r

[Super_Cuvet]

@-Vélomen-
J'ai la même attente que toi sur Latour.
C'est difficile de faire une prévision. Je ne voyais pas Bardet capable de faire un top 5 du Tour au début de sa carrière. Je le pensais trop limité en haute montagne. Par contre, j'ai toujours trouvé Bardet très régulier, même chez les espoirs. Je ne pensais pas que cette régularité se développerait à un tel niveau. Aujourd'hui il arriverait presque à titiller un Pinot qui avait toujours été au dessus de lui. Ca m’impressionne.

Latour n'a jamais eu cette régularité et même s'il monte haut, j'aurai toujours la crainte qu'il connaisse un jour sans.

[blouss_]

Il a que 22 ans , faut pas l'oublier , il a encore le temps devant lui .
Cette année , il a prouvé qu'il avait le niveau pour faire des perfs en WT , c'était là l'essentiel .

[b:1fqzbzgp]Le temps passe vite. On disait la même chose de Barguil au même age et on a vu le tournant qu'a pris sa carrière.[/b:1fqzbzgp]

Bardet et Pinot, eux ne perdent pas leur temps.

Il faut de la régularité dans les résultats pour prétendre à faire partie des meilleurs et Latour n'a pas encore cette régularité.

C'est quoi le tournant qu'a pris la carrière de Barguil ? En lisant cette phrase, j'ai presque l'impression que Barguil est une immense déception et qu'il ne fera plus rien.
Alors certes il a foiré son Tour et son après-tour. Mais cette saison, il fait quand même des ardennaises très solides et un beau podium sur le Tour de Suisse.

[Super_Cuvet]

J'ai déjà souligné que je donnais beaucoup d'importance à la régularité des résultats d'un coureur.
Je trouve que Barguil n'est pas régulier et ses deux plantages sur le Tour ont tendance à grossir le constat.

Si on compare sa carrière à celles de Pinot et Bardet, il n'y a pas la progression qu'on voit chez les deux autres (les Tours ratés de Pinot me semblent plus comme quelque chose d’irrationnel qu'autre chose et ne doivent pas trop ternir son bilan).

Certes Barguil a obtenu quelques bons résultats et a connu des blessures graves, mais je pense qu'on peut être un peu plus exigeant avec lui.
J'ajoute que je ne sens pas une confiance absolu dans son équipe qui pourrait choisir de privilégier Dumoulin.

[Quef]

Je suis assez d'accord : Barguil ne progresse pas très vite, et son année est moyenne, tout juste relevée par un TDS mais avec une start-list très légère.
J'ai aussi l'impression qu'après une année 2015 tout aussi moyenne, il perd peu à peu la confiance qui lui permettait d'avoir la gnac'.

[Bradounet_]

J'ai déjà souligné que je donnais beaucoup d'importance à la régularité des résultats d'un coureur.
Je trouve que Barguil n'est pas régulier et ses deux plantages sur le Tour ont tendance à grossir le constat.

Si on compare sa carrière à celles de Pinot et Bardet, il n'y a pas la progression qu'on voit chez les deux autres (les Tours ratés de Pinot me semblent plus comme quelque chose d’irrationnel qu'autre chose et ne doivent pas trop ternir son bilan).

Certes Barguil a obtenu quelques bons résultats et a connu des blessures graves, mais je pense qu'on peut être un peu plus exigeant avec lui.
J'ajoute que je ne sens pas une confiance absolu dans son équipe qui pourrait choisir de privilégier Dumoulin.

Avoir deux leaders n'est pas vraiment un problème.
Par contre, la menace, c'est Sam Oomen pour Barguil dès l'an prochain sur les courses par étapes d'une semaine.

[stereoking69]

J'ai déjà souligné que je donnais beaucoup d'importance à la régularité des résultats d'un coureur.
Je trouve que Barguil n'est pas régulier et ses deux plantages sur le Tour ont tendance à grossir le constat.

Si on compare sa carrière à celles de Pinot et Bardet, il n'y a pas la progression qu'on voit chez les deux autres (les Tours ratés de Pinot me semblent plus comme quelque chose d’irrationnel qu'autre chose et ne doivent pas trop ternir son bilan).

Certes Barguil a obtenu quelques bons résultats et a connu des blessures graves, mais je pense qu'on peut être un peu plus exigeant avec lui.
J'ajoute que je ne sens pas une confiance absolu dans son équipe qui pourrait choisir de privilégier Dumoulin.

Avoir deux leaders n'est pas vraiment un problème.
[b:1rg833b4]Par contre, la menace, c'est Sam Oomen pour Barguil dès l'an prochain sur les courses par étapes d'une semaine.[/b:1rg833b4]

Ou Wilco Kelderman

[Quef]

Bardet indique dans une interview qu'il ne se sent pas prêt pour la gagne sur le TDF.
L'article est payant sur l'équipe.fr, mais la partie \"en clair\" laisse entendre qu'il souhaite d'abord viser la victoire sur le Giro.
http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rout ... our/725395

Une certaine analogie avec Pinot, donc, et pour ma part je trouve que c'est effectivement un meilleur plan de carrière plutôt que de se casser les dents systématiquement sur le Tour, une fois qu'ils ont déjà accroché podium et étape.

[jobijoba21]

Bardet indique dans une interview qu'il ne se sent pas prêt pour la gagne sur le TDF.
L'article est payant sur l'équipe.fr, mais la partie "en clair" laisse entendre qu'il souhaite d'abord viser la victoire sur le Giro.
http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rout ... our/725395

Une certaine analogie avec Pinot, donc, et pour ma part je trouve que c'est effectivement un meilleur plan de carrière plutôt que de se casser les dents systématiquement sur le Tour, une fois qu'ils ont déjà accroché podium et étape.

Je viens de lire l'itw en entier, et c'est comme d'hab avec Bardet, très précis et réfléchi.
Il cite d'ailleurs Pinot, il a un plan, c'est de s'aligner sur des courses d'une semaine pour les gagner, défendre un maillot, avoir des équipiers qui défendent un maillot, apprendre à gagner et avoir une équipe qui court pour gagner... Pour le Tour, il préfère essayer de gagner un GT plutôt que d'essayer chaque année uniquement le Tour en sachant la différence actuelle avec Froome. Son rêve ? Général du Giro puis Tour sans objectif de général, même s'il sait que c'est dur d'enchaîner cf Nibali.

[jobijoba21]

Bardet indique dans une interview qu'il ne se sent pas prêt pour la gagne sur le TDF.
L'article est payant sur l'équipe.fr, mais la partie "en clair" laisse entendre qu'il souhaite d'abord viser la victoire sur le Giro.
http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rout ... our/725395

Une certaine analogie avec Pinot, donc, et pour ma part je trouve que c'est effectivement un meilleur plan de carrière plutôt que de se casser les dents systématiquement sur le Tour, une fois qu'ils ont déjà accroché podium et étape.

Je viens de lire l'itw en entier, et c'est comme d'hab avec Bardet, très précis et réfléchi.
Il cite d'ailleurs Pinot, il a un plan, c'est de gagner des courses par étapes, défendre un maillot, avoir des équipiers qui défendent un maillot... Pour le Tour, il préfère essayer de gagner un GT plutôt que d'essayer chaque année uniquement le Tour en sachant la différence actuelle avec Froome. Son rêve ? Jouer la gagne sur le Giro puis Tour sans objectif de général, même s'il sait que c'est dur d'enchaîner cf Nibali.

[Quef]

Merci Jobi ;)
Il a clairement raison. Gagner de très grandes courses cela se prépare minutieusement. Et apprendre à gérer la position de favori, apprendre à prendre le contrôle d'une course, c'est un long chemin. C'est d'ailleurs plus essentiel pour l'équipe / les équipiers que pour le leader lui-même, je pense.

[stereoking69]

Donc Bardet et Pinot vont faire probablement Giro :italy: et Tour :france:

J'ai vraiment hâte de voir le Giro sur l'équipe 21.

[jobijoba21]

Donc Bardet et Pinot vont faire probablement Giro :italy: et Tour :france:

J'ai vraiment hâte de voir le Giro sur l'équipe 21.

Non, rien de sûr. Bardet dit qu'il a hâte de découvrir le parcours des 3 GT. Ensuite, il faudra décider & discuter avec les boss..

[Batman]

Donc Bardet et Pinot vont faire probablement Giro :italy: et Tour :france:

J'ai vraiment hâte de voir le Giro sur l'équipe 21.

Non, rien de sûr. Bardet dit qu'il a hâte de découvrir le parcours des 3 GT. Ensuite, il faudra décider & discuter avec les boss..

Oui, je pense que l'an prochain, le meilleur programme pour Bardet c'est Tour + Vuelta.
Sur le Giro, il y aura du lourd. Surement Contador et Froome. Quintana je pense qu'il fera le Tour. Donc pour Bardet, il y a encore moyen de faire un beau podium. Voir mieux.

[Super_Cuvet]

Lors du dernier Tour, il a été \"révélé\" qu'AG2R limitait le nombre de jours de course de ses coureurs à environ 70 selon les préconisations de l'université de Lausanne. Bardet court entre 73 et 77 jours par an depuis 4 ans et est donc dans les clous.
Doubler 2 grands tours signifierait trouver 20 jours à enlever de son programme actuel. C'est compliqué, car ça signifierait qu'il faut supprimer au moins 2 courses à étapes de son programme.

[Athanaze]

Comme souvent beaucoup de bonnes intentions pour participer au Giro, mais se sera très difficile pour les sponsors français de lâcher leurs leaders
Seul Pinot à une réelle chance d'y être, lui qui frise le Burn Out cette année
Je le vois viser un doublé inédit : Tour de Turquie / Giro :attack:

[Wombat]

Je vois pas lequel des 4 fantastiques aurait intérêt à aller au Giro, Quintana n'a désormais plus que besoin du Tour à son palmarès, Froome dans ses ITWs d'après Tour laissait entendre qu'il s'enquillait le régime Sky uniquement pour gagner le Tour, Contador il court après son TDF post suspension depuis 6 ans il ne va pas griller une de ses dernières chances (même s'il n'en a peut-être plus, en tout cas il ne le pense pas) et Nibali l'a gagné en 2016 et je ne pense pas qu'on ait monté une structure autour de sa personne pour qu'il vise le doublé Giro/Vuelta.

Et pour rappel le Giro 2009 (du centenaire) n'avait convaincu ni Contador, ni Evans, ni les frères Schleck.

[Nopik]

Ouais je crois pas que le fameux 100e giro puisse attirer quintana/froome/contador. Et Nibali avec sa nouvelle équipe idem.
Si tout va bien on aura Aru, SK, Pinot, Landa... et Chaves éventuellement.