stats en vrac (clm, mondialisation, GT, autres trucs)

07 sept. 2016, 10:23

Pour Froome je te rappelle qu'il a intégré le CMC à 20 ans et que Theze avait prédit une belle carrière à condition de faire des progrès dans un peloton

07 sept. 2016, 10:33

LeSorcierdeTréville a écrit :En tout cas, c'est chouette quand t'es viré du forum: tu bosses pour nous. J'attends le prochain dérapage avec gourmandise . Si on peut passer commande, moi aussi j'aimerais bien [i:2d5u91ff]_les pois vus par Tuco[/i:2d5u91ff].

Je pense que le problème pour " les pois vu par Tuco" c'est le nombre de coureurs classés en haut d'un col. Avec le nouveau barème a la con d'ASO le nombre est limité à 6 ou 8 au grand maximum.
Pour sortir un truc cohérent il faudrait un classement des dix premiers au moins pour les H-C et 1 ere catégorie et je crois que c'est impossible depuis plusieurs années déjà.... :sarcastic:

07 sept. 2016, 12:28

MiguelDelgado2 a écrit :
abraxas a écrit :
nostradamus--dans--le--bus a écrit : EN 13 GT, un seul abandon, pire classement deuxième.

En terme de densité c' est assez incroyable, et terminer au sommet aussi.
En effet, ca te classe un mec :applaud:
L'avantage quand on a arrête tôt sa carrière, c'est qu'on connait pas ou peu le déclin(Hinault, Indurain, Bjorg, Horner ou Platini).

Il faut juste le courage de décrocher à temps...

Moi, je n'aime pas les champions qui refusent de vivre leur déclin.
C'est peut-être pour cela que Armstrong a fini par tomber, il a arrêté la première fois par une victoire sur le TdF, il aurait attendri le public par une fin Merckxienne/Indurainienne.

Je pense que tout le monde serait triste par exemple de voir Teddy Riner arrêter le judo demain, on a envie de voir jusqu'où il peut aller et voir le mec qui le battra enfin.

07 sept. 2016, 13:08

gilbert5866 a écrit :Pour Froome je te rappelle qu'il a intégré le CMC à 20 ans et que Theze avait prédit une belle carrière à condition de faire des progrès dans un peloton

Il faut ressortir la déclaration originale, car du peu de recherche que j'avais fait l'an dernier, elle semble s'être bien embellie. D"jà dit comme cela, chacun mettre ce qu'il veut derrière une belle carrière : être pro c'est une belle carrière pour certains, gagner quelques courses pour d'autres, ...

Cela rappelle les déclarations sur les qualités hors-normes d' Armstrong (son coeur, ses cheveux,...)... oui des capacités supérieures à l'homme de la rue, mais dans la moyenne par rapport à l'élite mondiale.

08 sept. 2016, 01:35

On compare un mec de 13 ans et un mec de 20 à une époque ou la détection était moins efficace.

Je le répète un champion ça se voit comme le nez sur la figure,surout un triple vainqueur du Tour.

08 sept. 2016, 07:32

RouleMaPuce a écrit :
gilbert5866 a écrit :Pour Froome je te rappelle qu'il a intégré le CMC à 20 ans et que Theze avait prédit une belle carrière à condition de faire des progrès dans un peloton
Il faut ressortir la déclaration originale, car du peu de recherche que j'avais fait l'an dernier, elle semble s'être bien embellie. D"jà dit comme cela, chacun mettre ce qu'il veut derrière une belle carrière : être pro c'est une belle carrière pour certains, gagner quelques courses pour d'autres, ...

Cela rappelle les déclarations sur les qualités hors-normes d' Armstrong (son coeur, [b:cad16sz8]ses cheveux,.[/b:cad16sz8]..)... oui des capacités supérieures à l'homme de la rue, mais dans la moyenne par rapport à l'élite mondiale.

:scratch: :cheer: Ses cheveux ?? Ils avaient quoi, ses tifs ?

chrisroyer · 08 sept. 2016, 07:34

nostradamus--dans--le--bus a écrit :On compare un mec de 13 ans et un mec de 20 à une époque ou la détection était moins efficace.

Je le répète un champion ça se voit comme le nez sur la figure,surout un triple vainqueur du Tour.

Bien sur, en 82 tout le monde annonçait Fignon vainqueur du tour

08 sept. 2016, 08:40

_AlbatorConterdo a écrit :
RouleMaPuce a écrit :
gilbert5866 a écrit :Pour Froome je te rappelle qu'il a intégré le CMC à 20 ans et que Theze avait prédit une belle carrière à condition de faire des progrès dans un peloton
Il faut ressortir la déclaration originale, car du peu de recherche que j'avais fait l'an dernier, elle semble s'être bien embellie. D"jà dit comme cela, chacun mettre ce qu'il veut derrière une belle carrière : être pro c'est une belle carrière pour certains, gagner quelques courses pour d'autres, ...

Cela rappelle les déclarations sur les qualités hors-normes d' Armstrong (son coeur, [b:3lf4vrsi]ses cheveux,.[/b:3lf4vrsi]..)... oui des capacités supérieures à l'homme de la rue, mais dans la moyenne par rapport à l'élite mondiale.
:scratch: :cheer: Ses cheveux ?? Ils avaient quoi, ses tifs ?

Ils avaient une propriété capillo-tractée unique qui permet de pénétrer mieux dans la masse d'air sous réserve de bien se pencher en avant. Cela explique ses performances dans les clm .

08 sept. 2016, 09:12

Sérieux, ça a vraiment été avancé ? :cochonti:

08 sept. 2016, 11:42

_AlbatorConterdo a écrit :Sérieux, ça a vraiment été avancé ? :cochonti:

En 89, il y en a bien un qui a fait de savants calculs pour "démontrer" que Fignon avait perdu à cause de sa queue de cheval !!!!? :velotombe:

08 sept. 2016, 11:45

gilbert5866 a écrit :
_AlbatorConterdo a écrit :Sérieux, ça a vraiment été avancé ? :cochonti:
En 89, il y en a bien un qui a fait de savants calculs pour "démontrer" que Fignon avait perdu à cause de sa queue de cheval !!!!? :velotombe:

Oui, je m'en rappelle : sa queue de cheval nuisant à son coefficient de pénétration dans l'air, le chercheur avait conclu à une perte d'environ 9" sur l'ensemble du parcours. :lolilol:

08 sept. 2016, 15:26

_AlbatorConterdo a écrit :
gilbert5866 a écrit :
_AlbatorConterdo a écrit :Sérieux, ça a vraiment été avancé ? :cochonti:
En 89, il y en a bien un qui a fait de savants calculs pour "démontrer" que Fignon avait perdu à cause de sa queue de cheval !!!!? :velotombe:
Oui, je m'en rappelle : sa queue de cheval nuisant à son coefficient de pénétration dans l'air, le chercheur avait conclu à une perte d'environ 9" sur l'ensemble du parcours. :lolilol:

Oh putain, les mecs avaient pas honte quand meme! :moqueur:

marcella · 08 sept. 2016, 17:00

RouleMaPuce a écrit :
_AlbatorConterdo a écrit :
RouleMaPuce a écrit : Il faut ressortir la déclaration originale, car du peu de recherche que j'avais fait l'an dernier, elle semble s'être bien embellie. D"jà dit comme cela, chacun mettre ce qu'il veut derrière une belle carrière : être pro c'est une belle carrière pour certains, gagner quelques courses pour d'autres, ...

Cela rappelle les déclarations sur les qualités hors-normes d' Armstrong (son coeur, [b:1xnq8mni]ses cheveux,.[/b:1xnq8mni]..)... oui des capacités supérieures à l'homme de la rue, mais dans la moyenne par rapport à l'élite mondiale.
:scratch: :cheer: Ses cheveux ?? Ils avaient quoi, ses tifs ?
Ils avaient une propriété capillo-tractée unique qui permet de pénétrer mieux dans la masse d'air sous réserve de bien se pencher en avant. Cela explique ses performances dans les clm .

Pourquoi portait il donc un casque? :scratch: