Vuelta 2016: 8th stage:Villalpando/camperona 177km

27 août 2016, 16:37

daizenshu_ a écrit :Ca va plaire à certains ici, on risque de manquer un peu de la lutte entre favoris avec la bagarre pour la victoire d'étape.

Pas de souci de ce côté-là, il ne se passera rien avant 2 kms de l'arrivée pour les favoris

27 août 2016, 16:38

guesdon71 a écrit :Il me semble qu'à une époque, on attribuait 1 ou 2 minutes de bonif au vainqueur de l'étape ... à confirmer, j'ai des doutes

En 1938 :gafauvel: , y avait même des bonifs en haut des cols (1 minutes ou 30 secondes j'sais plus), Gino Bartali se régalait...

27 août 2016, 16:39

20km : 9min50.

27 août 2016, 16:40

Orodreth a écrit :Bon bah l'échappée va se jouer l'étape... Ça en devient énervant de voir ça.

Non , pas d'accord. . Il en faut pour tout le monde. . Une victoire de Catteano ou Domont ou Serry c'est aussi bien qu'un sprint entre les cadors

27 août 2016, 16:40

CPTmatros a écrit :
daizenshu_ a écrit :Ca va plaire à certains ici, on risque de manquer un peu de la lutte entre favoris avec la bagarre pour la victoire d'étape.
Pas de souci de ce côté-là, il ne se passera rien avant 2 kms de l'arrivée pour les favoris

En plus, on connait déjà le scénario. Froome décroché, qui revient et plante son démarrage moulinette aux 2 bornes.
Contador à 3 minutes.
En espérant que Chaves s'accroche...

27 août 2016, 16:41

J'ai retrouvé

\"Il attribue dès 1923, 2 minutes de bonifications au vainqueur. L'année suivante, en 1924, l'avantage est porté à 3 minutes pour chaque vainqueur. ... En 1931, la bonif passe à 3 minutes pour le vainqueur d'étape s'il gagne avec au moins 4 minutes d'avance.\"

Desgrange imagine même des bonifications au sommet de chaque col, dès 1934, le coureur qui passe en tête d'un col est crédité d'une bonif égale à son avance sur le 2e ! :super:

27 août 2016, 16:41

La Camperona, pas grave si c'est une échappée qui gagne. Mais par contre, Naranco ( la colline José-Manuel Fuente, rien de moins), Covadonga (une des plus belles montées du monde) et Aubisque (un mythe), là, faut pas déconner. Faut absolument que des leaders remportent ces étapes. Franchement, quand on regarde le palmarès de Covadonga, c'était un truc énorme pendant un bon moment: Lejaretta, Delgado 2 fois, Herrera 2 fois, Dietzen, Millar, Pino, Rincon, c'était des grimpeurs, des vrais, et des candidats au classement général !!

Les grimpeurs rêvaient de l'emporter aux Lacs. Maintenant, j'ai l'impression qu'ils s'en foutent..

27 août 2016, 16:42

guesdon71 a écrit :J'ai retrouvé

"Il attribue dès 1923, 2 minutes de bonifications au vainqueur. L'année suivante, en 1924, l'avantage est porté à 3 minutes pour chaque vainqueur. ... En 1931, la bonif passe à 3 minutes pour le vainqueur d'étape s'il gagne avec au moins 4 minutes d'avance."

Desgrange imagine même des bonifications au sommet de chaque col, dès 1934, le coureur qui passe en tête d'un col est crédité d'une bonif égale à son avance sur le 2e ! :super:

Il en aura fait des changements de règlements le père Desgranges :study:

27 août 2016, 16:44

biquet a écrit :La Camperona, pas grave si c'est une échappée qui gagne. Mais par contre, Naranco ( la colline José-Manuel Fuente, rien de moins), Covadonga (une des plus belles montées du monde) et Aubisque (un mythe), là, faut pas déconner. Faut absolument que des leaders remportent ces étapes. Franchement, quand on regarde le palmarès de Covadonga, c'était un truc énorme pendant un bon moment: Lejaretta, Delgado 2 fois, Herrera 2 fois, Dietzen, Millar, Pino, Rincon, c'était des grimpeurs, des vrais, et des candidats au classement général !!

Les grimpeurs rêvaient de l'emporter aux Lacs. Maintenant, j'ai l'impression qu'ils s'en foutent..

+1, merde, les Lacs, c'est mythique. Lucho en 87 :coeur:

27 août 2016, 16:44

gilbert5866 a écrit :
Orodreth a écrit :Bon bah l'échappée va se jouer l'étape... Ça en devient énervant de voir ça.
Non , pas d'accord. . Il en faut pour tout le monde. . Une victoire de Catteano ou Domont ou Serry c'est aussi bien qu'un sprint entre les cadors

Sur toutes les étapes de montagne / arrivée au sommet/côte c'est un peu chiant à force. Mais évidemment plusieurs fois, c'est bien pour les "non cadors".

27 août 2016, 16:49

loloherrera a écrit :
guesdon71 a écrit :J'ai retrouvé

"Il attribue dès 1923, 2 minutes de bonifications au vainqueur. L'année suivante, en 1924, l'avantage est porté à 3 minutes pour chaque vainqueur. ... En 1931, la bonif passe à 3 minutes pour le vainqueur d'étape s'il gagne avec au moins 4 minutes d'avance."

Desgrange imagine même des bonifications au sommet de chaque col, dès 1934, le coureur qui passe en tête d'un col est crédité d'une bonif égale à son avance sur le 2e ! :super:
Il en aura fait des changements de règlements le père Desgranges :study:

Dès qu'il voyait que les coureurs ne produisaient plus de spectacle, il essayait de trouver l'astuce pour les faire bouger.

Il faudrait quelques Desgranges de nos jours.

27 août 2016, 16:50

mc-enroe31 a écrit : Donc si je comprends bien, les favoris des Grands Tours ont décidé que le palmarès des victoires d'étapes dans les étapes de montagne ne les intéressait plus!

Donc aux organisateurs de leur foutre la trouille en donnant 10 minutes de bonifs au vainqueur de l'étape, 9 minutes pour le second et ainsi de suite.

Ils seront ainsi obligé d'aller chercher les échappées.
abraxas a écrit :N'importe quoi...
Au lieu de répondre cela, vas-y, proposes nous une solution pour que le scénario des étapes de montagne ne soit pas toujours le même.

Je n'ai pas la solution, ce qui ne m'empeche pas de penser que donner 10 minutes de bonifs au vainqueur est complement absurde.

27 août 2016, 16:50

Waeytens est sorti

27 août 2016, 16:51

Plus que 10km.

27 août 2016, 16:51

abraxas a écrit :N'importe quoi...

Tiens, les autres participants ont donné l'exemple des bonifs que donnait Desgranges au sommet des cols et c'était pas n'importe quoi.