L'ennui des coureurs en course

[dolipr4ne]

Autant affirmer que sa crevaison n'est due qu'à la malchance est peut-etre une erreur, autant affirmer le contraire me parait bien péremptoire. Ce sont des raisonnements a posteriori qu'on voudrait nous faire sonner comme une évidence. Que dire alors des crevaisons des spécialistes?

[El_Pistolero_07]

Autant affirmer que sa crevaison n'est due qu'à la malchance est peut-etre une erreur, autant affirmer le contraire me parait bien péremptoire. Ce sont des raisonnements a posteriori qu'on voudrait nous faire sonner comme une évidence. Que dire alors des crevaisons des spécialistes?

Une crevaison c'est de la malchance, 3, c'est certainement autre chose. J'ai souvenir de crever souvent quand je faisais du VTT, car je passais un peu n'importe où amafote:

[pierrefromalsace]

Voilà plusieurs fois que j'entends dire que des coureurs s'ennuient dans le Peloton.
Aujourd'hui c'est Sagan qui veux peut-être stopper la route : http://www.cyclismactu.net/news-itw-sag ... 61867.html

Est ce que ces déclarations de plus en plus répandues peuvent faire évoluer le cyclisme actuel ?

Bon, on risque de le revoir en VTT à Tokyo, sans la malchance, il aurait fait un super résultat.

En tout cas, il a fait taire ceux qui disaient qu'il n'avait aucune chance et Absalon aurait du la fermer et c'était juste de la jalousie car le gars ne peut pas accepter qu'un gars ait arrêté le VTT depuis 8 ans et qu'il puisse venir les concurrencer.

J'ai lu la déclaration de Sagan et c'est vrai qu'il a surement en travers de la gorge les nombreuses courses où il était une jambe au dessus des autres et il a perdu car c'était tous contre lui.

Les crevaisons ne sont pas dues qu'à la malchance, surtout au VTT. Absalon n'avait peut-être pas tort.

[pierrefromalsace]

Voilà plusieurs fois que j'entends dire que des coureurs s'ennuient dans le Peloton.
Aujourd'hui c'est Sagan qui veux peut-être stopper la route : http://www.cyclismactu.net/news-itw-sag ... 61867.html

Est ce que ces déclarations de plus en plus répandues peuvent faire évoluer le cyclisme actuel ?

Bon, on risque de le revoir en VTT à Tokyo, [b:1m4rnily]sans la malchance, il aurait fait un super résultat.[/b:1m4rnily]

En tout cas, il a fait taire ceux qui disaient qu'il n'avait aucune chance et Absalon aurait du la fermer et c'était juste de la jalousie car le gars ne peut pas accepter qu'un gars ait arrêté le VTT depuis 8 ans et qu'il puisse venir les concurrencer.

J'ai lu la déclaration de Sagan et c'est vrai qu'il a surement en travers de la gorge les nombreuses courses où il était une jambe au dessus des autres et il a perdu car c'était tous contre lui.

Il ne faut pas croire que crever (surtout en VTT), c'est de la malchance. Il a mis les roues où les spécialistes savent ne pas les mettre, il a payé pour ça :goodbye:

Désolé je ne t'avais pas lu.

[Thor8_one]

C'est certain que voir toujours le plus fort gagné c'est chiant, mais voir que la course est plud devenu une question de calcul d'effort qu'une bataille entre cycliste c'est vrai que c'est chiant...
Moi c'est surtout le nombre de mec, qui vive de leurs passion et qui trouve qu'en course ils ce font chier qui me gène...

[chip-reese]

[quote=""Thor8_one" post=2436764
Moi c'est surtout le nombre de mec, qui vive de leurs passion et qui trouve qu'en course ils ce font chier qui me gène...[/quote"]

Gros +1.

Moi aussi ça me fout les boules d'entendre ça .... Qu'ils viennent faire les 3/8 avec moi pour 1300€/mois, ils vont voir que le travail c'est pas forcement "fun" Depuis quand le travail doit il être ludique ?

[blaireau59]

Si tu gagnes 1300 € / mois en faisant les 3/8 tu te fais arnaquer :suspect:

Soit dit en passant ils peuvent vivre de leur passion et se faire chier avec les scénarios de course, il est où le soucis ?

[Thor8_one]

Heuuuu, moi ce qui me gène c'est qu'ils s'ennuient (après le coté salaire, je te rejoins quand même)
C'est que oui a priori la course n'est plus aussi palpitante qu'avant ni pour nous ni pour eux...

[albo]

[quote=""Thor8_one" post=2436764
Moi c'est surtout le nombre de mec, qui vive de leurs passion et qui trouve qu'en course ils ce font chier qui me gène...[/quote"]

Gros +1.

Moi aussi ça me fout les boules d'entendre ça .... Qu'ils viennent faire les 3/8 avec moi pour 1300€/mois, ils vont voir que le travail c'est pas forcement "fun" Depuis quand le travail doit il être ludique ?

Euh... :hmm:

Indépendamment du fait que le cyclisme est certainement un des sports les plus exigeant physiquement et les moins rémunérateur (je pense qu'il faut déjà un certain niveau, et pour le coup un niveau très difficile à atteindre), je ne vois pas en quoi c'est indisposant qu'un coureur cycliste estime qu'il s'ennuie dans le peloton actuel.

C'est un sport et une passion pour nous et certainement pour beaucoup d'entre eux, c'est sur, mais c'est aussi pour eux un job très dur, sans aucune garantie d'emploi à long terme, sans cotisation retraite...

Ils ont encore le droit d'en penser ce qu'ils veulent non? amafote:

Personnellement je fais un boulot plutôt intéressant, il y a des jours ou j'adore ça, et des jours ou je m'emmerde comme un rat mort. C'est pour tout le monde pareil je pense...

[chip-reese]

Je comprends le point de vue du coté des spectateurs, téléspectateurs. On suit le sport de manière générale pour voir de l'action, des émotions, bref, du spectacle !

Mais d'un point de vue des professionnels du cyclisme, ils s'en foutent de ça, seul le résultat compte. Et les résultats s'obtiennent souvent au détriment du spectacle. Tout est calculé, étudié scientifiquement, pour obtenir les résultats désirés.Ils doivent obéir aux lois des sponsors qui les financent. C est leur métier.

Pour revenir aux coureurs, sujet principal ici, je vais m'expliquer: je ne nie pas les efforts immenses et les sacrifices qu'il faut faire pour en arriver là. Mais ils sont dans un sport professionnel, ou la notion de plaisir n'est pas la priorité. Ils ont des supérieurs hiérarchiques auxquels ils doivent se soumettre. Ce n'est pas de leur faute, j'en conviens, mais c'est le système qui veut ça. Ils doivent s'y conformer.

Un sportif professionnel ne fait pas du sport pour s'amuser. C'est son métier et il doit faire avec les contraintes qui vont avec.

[CPTmatros]

Tiens un nouveau profil joueur de poker/ fan de vélo. Bienvenue chip-reese !

[albo]

Je comprends le point de vue du coté des spectateurs, téléspectateurs. On suit le sport de manière générale pour voir de l'action, des émotions, bref, du spectacle !

Mais d'un point de vue des professionnels du cyclisme, ils s'en foutent de ça, seul le résultat compte. Et les résultats s'obtiennent souvent au détriment du spectacle. Tout est calculé, étudié scientifiquement, pour obtenir les résultats désirés.Ils doivent obéir aux lois des sponsors qui les financent. C est leur métier.

Pour revenir aux coureurs, sujet principal ici, je vais m'expliquer: je ne nie pas les efforts immenses et les sacrifices qu'il faut faire pour en arriver là. Mais ils sont dans un sport professionnel, ou la notion de plaisir n'est pas la priorité. Ils ont des supérieurs hiérarchiques auxquels ils doivent se soumettre. Ce n'est pas de leur faute, j'en conviens, mais c'est le système qui veut ça. Ils doivent s'y conformer.

Un sportif professionnel ne fait pas du sport pour s'amuser. C'est son métier et il doit faire avec les contraintes qui vont avec.

Je comprends parfaitement.

Mais ils ne sont pas obligé non plus de se taire et de ne pas dire quand ça ne va pas ou quand ils se font chier sur une course juste parce que nous dès fois on préférerait aller faire du vélo plutôt que de bosser.

[chip-reese]

D'accord avec toi aussi. Ils ont bien entendus le droit d'exprimer cet ennui.

Pour aller plus loin et répondre à la problématique de comment changer cet effet pervers du professionnalisme à outrance, je dirai qu\"il n'y a que les organisateur d'épreuves qui peuvent changer cela. Ce sont eux qui ont les clefs pour changer cela, en proposant des nouveautés dans les formats de courses, le traçage des étapes....

Les équipes ne changeront pas leur manière de courir, et orienteront toujours le curseur vers le résultat, plutôt que vers le spectacle. E les coureurs seront toujours des exécutants de la tactique mise en place par leur D.S.

[nostradamus--dans--le--bus]

Pour que les organisateurs agissent, il faut que des groupes d influence ( fan , coureur, directeur sportif) en fassent la demande.

C' est bien Sagan et d' autres s' expriment comme cela. La solution est simple mais dur à mettre en oeuvre.

Faut que les mecs aillent moins vite.

A 35 km:heure , etre dans la roue est avantageux mais à 55 km heure c' est quasiment injouable de gagner pour celui qui mène.
Plus ça roule vite, plus etre attentiste est une technique gagnante. C' est une question de résistance de l' air, le seul truc qui freine le coureur.

[tuco]

C'est bien qu'un mec comme Sagan prenne la parole sur ce thème, c'est un bon porte-drapeau pour le vélo, mais il faudrait un mouvement général des coureurs portant leurs doléances pour que cela commence à prendre du poids.
Pour le moment, la plupart des DS ou les dirigeants de l'UCI continuent à pratiquer la politique de l'autruche, et il faudra un long moment, je le crains, pour tous réalisent l'ampleur du chantier, si tant est que cela arrive un jour.
Les sponsors ne veulent pas de "la douce incertitude du sport", ils mettent du pognon, et veulent un retour sur investissement, et le cyclisme contrôlé et aseptisé leur convient mieux. A part une baisse importante des audiences, je ne vois pas trop ce qui les fera changer de position... :hmm:

inconsciemment, ce que Sagan réclame, c'est du tucoïsme