Perles des médias 2016

16 août 2016, 16:20

Hier, Brindelle et Tournant, s'imaginaient une idylle naissante entre Cavendish et Laura Trott...
assez pathétique quand même...

chrisroyer · 16 août 2016, 16:29

Thor8_one a écrit :Hier, Brindelle et Tournant, s'imaginaient une idylle naissante entre Cavendish et Laura Trott...
assez pathétique quand même...

C'était gentil je trouve

Et c'est clair qu'elle faisait carrément allumeuse

17 août 2016, 16:02

La Vuelta qui voit cette année la participation de grands leaders comme Alberto Contador (Tinkoff) , Chris Froome (Sky) ou Nairo Quintana (Movistar) ne sera cependant pas la seule actualité World Tour à suivre ce week-end. En effet les Grands Prix cyclistes de Quebec et de Montreal seront courus le 9 et le 11 septembre et voient à chaque édition un coureur prestigieux s'imposer. Selon Cyclingnews les derniers vainqueurs seront présents puisque Rigoberto Uran qui avait gagné le GP de Quebec et Tim Wellens le GP de Montreal défendront leurs titres. D'autres coureurs puncheurs seront à surveiller à l'image de Simon Gerrans, l'australien de 36 ans de la formation Orica-BikeExchange qui afectionne particulièrement ces courses: \"Ce sont deux courses fantastiques, elles sont très relevées et spectaculaires. L'organisation est parfaite. Ces deux courses ont été importantes dans ma carrière, je comptabilise trois victoires dont le doublé en 2014. Ca a été une semaine de rêve\". Les 18 formations World Tour concourront ainsi que l'équipe nationale canadienne et deux équipes continentale pro avec Bora-Argon 18 et Direct Energie.

Source : cyclismac**

Et oui Gerrans peut se cloner, il peut faire le tour d'Espagne et aller sur les autres courses ;)

17 août 2016, 16:18

Alors là, ils les accumulent :moqueur:
Déjà avec ''afectionne', ils devraient recevoir une lettre (

) de DanielH. Et placer le 9 et 11 septembre ce week-end finit par nous convaincre qu'en plus de ne rien connaître en cyclisme et en français, ils ne savent même pas lire un calendrier :banane:

17 août 2016, 16:20

c'est du copié/collé de l'an dernier ^^

19 août 2016, 04:26

Je voudrais dire un mot sur le très décrié Patrick Montel. Je sais que vous êtes beaucoup à lui tomber dessus pour diverses raisons.
Et pourtant je prends le contre-pied, volant à sa défense, même s'il ne me lira pas, ce n'est pas grave.

Mr Montel commente l'athlétisme pour les chaines du groupe France Télévisions depuis 1983 soit plus de 30 ans. Je n'évoquerai pas son utilisation pour d'autres sports qui ne sont pas les siens.
Il va sans dire qu'il est passionné par son sport depuis toujours. Sa passion, on la sent essentiellement dans ses commentaires.

https://www.youtube.com/watch?v=GGNgGQp8Ixk

https://www.youtube.com/watch?v=Xh_8-eU_DCY

Mauvaise qualité désolé.

https://www.youtube.com/watch?v=pSCqy51pv4A

Et des exemples j'en passe.

Ensuite, Mr Montel sait reconnaitre ses torts. Il sait faire preuve d'humilité, s'incline régulièrement devant la science de ses consultants (Diagana, Faure) et fait un chef d'orchestre parfait.
Mr Montel suit son sport tout au long de l'année.
Il s'entoure de véritables pointures. Stéphane Diagana est sans doute le consultant le plus pertinent et qui a le plus de valeurs parmi tous les consultants réunis.

Alors non je ne vois plus aucune raison de cracher sur Patrick. On pourra lui reprocher éventuellement son côté un peu chauviniste mais on est loin de Chamoulaud quand même.

19 août 2016, 04:30

Montel maîtrise le direct et son sport comme peu savent le faire :good:

19 août 2016, 09:08

Je reconnais sa qualité à commenter un replay comme si c'était un direct (principalement les épreuves de saut et de lancer)

19 août 2016, 09:22

Le problème avec Montel, c'est sa propension à jouer les attachés de presse de la FFA et de certains athlètes français. Et son ton que je trouve insupportable.

19 août 2016, 09:33

Booze a écrit :Le problème avec Montel, c'est sa propension à jouer les attachés de presse de la FFA et de certains athlètes français. Et son ton que je trouve insupportable.

nan mais ça c'est un problème que tu trouves chez tous les journalistes spécialisés au bout d'un certain temps : ils sont mariés avec le sport / domaine précis qu'ils suivent, ils connaissent tout le monde, ils ont tendance à vouloir promouvoir ce domaine (qui est leur passion) et parfois d'une manière qui semble excessive... Mais il est évident que Montel est un très bon commentateur d'athlé, qui sait faire vivre son sport en vibrant dans ses commentaires comme un Chêne savait le faire à vélo. ça ne veut pas dire qu'il est parfait loin de là, mais à côté d'un Thierry Adam en vélo (dont c'est pourtant aussi la spécialité) il n'y a pas, mais vraiment pas, photo !

19 août 2016, 09:39

Oui, il connaît son sujet, il vibre......mais il m'agace, je n'y peux rien.....

19 août 2016, 10:26

Booze a écrit :Oui, il connaît son sujet, il vibre......mais il m'agace, je n'y peux rien.....

ah ça les goûts et les couleurs... Perso j'aime beaucoup dans le sens que c'est vraiment la voix que j'associe à l'athlé, c'est celle dont je me souviens, hurlant "Marc Raquil est loin, il est loin...Marc Raquil ! Marc Raquil revient !!" ou bien sur les victoires de Pérec ou de Gascogne en 96, etc... Pour moi Montel c'est un peu comme si Chène n'avait pas arrêté le vélo, il est la voix de l'athlé.

19 août 2016, 10:43

veji2 a écrit :
Booze a écrit :Oui, il connaît son sujet, il vibre......mais il m'agace, je n'y peux rien.....
ah ça les goûts et les couleurs... Perso j'aime beaucoup dans le sens que c'est vraiment la voix que j'associe à l'athlé, c'est celle dont je me souviens, hurlant "Marc Raquil est loin, il est loin...Marc Raquil ! Marc Raquil revient !!" ou bien sur les victoires de Pérec ou de Gascogne en 96, etc... Pour moi Montel c'est un peu comme si Chène n'avait pas arrêté le vélo, il est la voix de l'athlé.

Gascogne avait fait un sacré Euro 96 ouais. Quelques semaines avant le titre olympique de Galfione ce n'était certainement pas un hasard.

ig:

19 août 2016, 10:48

Liam a écrit :
veji2 a écrit :
Booze a écrit :Oui, il connaît son sujet, il vibre......mais il m'agace, je n'y peux rien.....
ah ça les goûts et les couleurs... Perso j'aime beaucoup dans le sens que c'est vraiment la voix que j'associe à l'athlé, c'est celle dont je me souviens, hurlant "Marc Raquil est loin, il est loin...Marc Raquil ! Marc Raquil revient !!" ou bien sur les victoires de Pérec ou de Gascogne en 96, etc... Pour moi Montel c'est un peu comme si Chène n'avait pas arrêté le vélo, il est la voix de l'athlé.
Gascogne avait fait un sacré Euro 96 ouais. Quelques semaines avant le titre olympique de Galfione ce n'était certainement pas un hasard.

ig:

rhooo... :woohoo: ops: qu'est ce qui m'a pris là

chrisroyer · 19 août 2016, 10:59

veji2 a écrit :
Liam a écrit :
veji2 a écrit : ah ça les goûts et les couleurs... Perso j'aime beaucoup dans le sens que c'est vraiment la voix que j'associe à l'athlé, c'est celle dont je me souviens, hurlant "Marc Raquil est loin, il est loin...Marc Raquil ! Marc Raquil revient !!" ou bien sur les victoires de Pérec ou de Gascogne en 96, etc... Pour moi Montel c'est un peu comme si Chène n'avait pas arrêté le vélo, il est la voix de l'athlé.
Gascogne avait fait un sacré Euro 96 ouais. Quelques semaines avant le titre olympique de Galfione ce n'était certainement pas un hasard.

ig:
rhooo... :woohoo: ops: qu'est ce qui m'a pris là

t'as fait une virée dans les bars avec Paul hier soir ?

19 août 2016, 11:18

L'erreur est de croire qu'il faut être \"fan\" d'un sport pour le commenter. C'est faux. Le \"fan\" a tendance à être aveugle, prendre partie et utiliser sa passion pour justifier son incompétence.
Un journaliste n'a par exemple pas vocation à être ami avec les sportifs.

19 août 2016, 11:25

veji2 a écrit :
Booze a écrit :Oui, il connaît son sujet, il vibre......mais il m'agace, je n'y peux rien.....
ah ça les goûts et les couleurs... Perso j'aime beaucoup dans le sens que c'est vraiment la voix que j'associe à l'athlé, c'est celle dont je me souviens, hurlant "Marc Raquil est loin, il est loin...Marc Raquil ! Marc Raquil revient !!" ou bien sur les victoires de Pérec ou de Gascogne en 96, etc... Pour moi Montel c'est un peu comme si Chène n'avait pas arrêté le vélo, il est la voix de l'athlé.

Pareil.. Chène, c'est la cyclisme. Roland, le foot. Montel l'athlé. Quand je repense à des souvenirs marquants, c'est leur voix que j'entends..

19 août 2016, 11:26

Oui, c'est extrêmement agaçant. Que le commentateur mette de l'entrain, d'accord, mais, globalement, les commentateurs tombent de plus en plus dans l'excès : soit pour vendre les sportifs français, soit pour vendre l'évènement pour lequel la chaine a payé très cher (les bateleurs foot sur Canal). Montel et l'athlé, c'est la symbiose la plus absolue. Il n'a aucun recul critique sur le sport. Je me rappelle son rôle de pompier dépêché en urgence sur le plateau de Stade2 pour éteindre les différents feux qui couvaient dans l'athlé français. La baston Mekhissi - Baala par exemple. Devant ma télé, j'étais sidéré...

Du coup, on compte sur le consultant pour modérer tout ça et apporter un peu de sport dans la couverture de l'épreuve. Malheureusement, chez eux aussi, il semble que le mauvais pli prenne de plus en plus. Elie Chouraqui - qui a critiqué les Français, je le reconnais - vivait ses matchs comme un fan avec ses colères, ses déceptions et sa mauvaise foi. Mais bon, voilà, ce n'est pas ce que j'attends d'un consultant. J'attends qu'il éclaire la rencontre, pas qu'il la noie sous ses états d'âme. Chouraqui, c'était plus un troisième homme, le passionné qui fait le lien entre le public et la rencontre. Pas un consultant.

chrisroyer · 19 août 2016, 11:30

Voila au moins quand tu vois le reportage sur le vélo à moteur de Roglic au Giro, tu te dis qu'il est pas fan, c'est mieux

19 août 2016, 11:33

Super_Cuvet a écrit :L'erreur est de croire qu'il faut être "fan" d'un sport pour le commenter. C'est faux. Le "fan" a tendance à être aveugle, prendre partie et utiliser sa passion pour justifier son incompétence.
Un journaliste n'a par exemple pas vocation à être ami avec les sportifs.

C'est tout l'équilibre difficile à trouver, un journaliste doit aussi savoir poser les questions qui dérange, etc.. Mais Montel comme Adam sont avant tout des commentateurs, et l'un est bien meilleur que l'autre dans la connaissance de son sport et dans ses qualités de commentateur, tout simplement. Que sa voix ou son ton vous énerve c'est totalement votre droit, mais s'il était une porte de prison qu'est ce qu'on se ferait chier.. Quand je me souviens des grands moments d'athlé j'entends sa voix qui monte comme celle de Chène et la ligne droite de Marc Raquil pour reprendre un souvenir qui est presque plus lié à la bande son qu'à l'image, ça n'aurait pas été pareil avec un journaliste tiède.

Après comme d'hab super cuvet a le don pour trouver les mots pour dégommer.. ce n'est sans doute pas à Montel que ça s'adresse parce que le traiter d'incompétent serait totalement stupide.

Et dire qu'un journalist n'a pas vocation à être ami avec les athlètes, c'est bien beau, mais quand t'as un mec que t'as vu arriver à 20 ans dans une discipline, que t'as interviewé, avec qui t'as discuté en off en marge de pleins d'évènements, et qui finit par avoir 34 ans quand il raccroche comme un Diagana, ben ça fait 15 ans que tu le connais et que tu le cotoies... C'est comme s'il était interdit à des collègues d'être amis quoi. ça n'a aucun sens. Cette espère de doxa puritaine sur le journaliste chevalier blanc pur et impartial à la recherche éternelle de la vérité pour qui un mec est une source plus qu'un être humain.. appliqué au commentaire d'athlé sur une chaine grand public, ça me fait rire tellement ça n'a pas de sens.