Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Espace de discussion pour tous les passionnés de cyclisme : actualité, résultats, transferts, débats, analyses et courses en direct. Le forum des fans de la Petite Reine sur Velo-Club.net.
CPTmatros a écrit :
Est ce que le but est vraiment de trouver un leader? Ou de pouvoir aligner des top 10/20 sur des types de course où ils sont inexistants depuis longtemps?
Moi je pense ils ont recruter Vandenbergh et Naesen pour rapporter des points UCI pour le classement de l'équipe
J'osais pas le dire mais c'est un peu l'idée oui.
Classement par équipes de quoi ? Ce classement ne sert plus a rien depuis quelques années. C'est fini le temps où il fallait des points pour rester dans le WorldTour.
Ils ont juste envie d'exister sur les classiques pavées, là où ils échouent depuis des années.
blackrock a écrit :C'est bien, Ag2r a plein de bons équipiers pour les flandriennes.
Reste plus qu'a leur trouver un leader :whistle:
Est ce que le but est vraiment de trouver un leader? Ou de pouvoir aligner des top 10/20 sur des types de course où ils sont inexistants depuis longtemps?
Moi je pense ils ont recruter Vandenbergh et Naesen pour rapporter des points UCI pour le classement de l'équipe
Il est révolu le temps où AG2R recrutait des iraniens, des russes ou des tchétchènes (qui avaient "performer" dans leurs contrées) pour récupérer quelques points pour le classement UCI. Le recrutement 2016 n'a rien à voir avec ça, Naisen très bon jeune à fort potentiel, quant à lui, Vandenbergh est une bonne carte pour les classiques pavés. D’ailleurs je ne crois pas que ces deux belges rapportent bcp de points UCI à leur arrivée ... Pour moi, le recrutement d'AG2R est très intelligent d'un point de vue sportif
Oui ça m'a un peu surpris aussi quand j'ai eu vent de cette rumeur... wait and see.
Les places sont chères et AG2R est sur d'autres dossiers, ou alors ça voudrait dire quelques autres départs. Quid de Pozzo au fait ?
JFKs a écrit :Des pistes pour Haussler et Chevrier?
Haussler je ne sais pas, [b:1h44vlsf]Chevrier peut-être AG2R[/b:1h44vlsf]
:hmm:
Ce serait vraiment un transfert étonnant.
Pas si étonnant : il est très ami avec Bardet, et s'entraîne souvent avec les autres AG2R qui vivent autour de Chambéry/Aix. Sportivement, ça peut lui faire passer un cap pour devenir une sorte de Cherel, bon équipier en montagne.
C'est une rumeur ou une intuition pour Chevrier ?
Il aurait pu aller chez AG2R fin 2013 quand il était au CCF puis fin 2014 quand il était chez Bissel.
A l'époque les arguments étaient les mêmes : ami avec Bardet et proche de l'équipe. Et à l'époque il avait un certain potentiel que ses dix années pro n'ont pas confirmées. J'ai l'impression que si ça ne s'est pas fait à l'époque avec AG2R, ça ne se fera jamais.
Super_Cuvet a écrit :C'est une rumeur ou une intuition pour Chevrier ?
Il aurait pu aller chez AG2R fin 2013 quand il était au CCF puis fin 2014 quand il était chez Bissel.
A l'époque les arguments étaient les mêmes : ami avec Bardet et proche de l'équipe. Et à l'époque il avait un certain potentiel que ses dix années pro n'ont pas confirmées.[b:53j14al2] J'ai l'impression que si ça ne s'est pas fait à l'époque avec AG2R, ça ne se fera jamais[/b:53j14al2].
C'est pas parce que tu n'as pas signé dans une équipe un jour qu tu es blacklisté à vie :hmm:
D'autant qu'il n'y ne leu a jamais mis une grosse carotte à ma connaissance...
Lors d'un départ à Orcières-Merlette [1982], les paysans mécontents bloquent la course : \"Les Français doivent acheter des produits français\", expliquaient les agriculteurs ... A quoi, Bernard Hinault, répliqua : \"Pourquoi bloquez vous donc la course avec des tracteurs américains ?\"
CrocoboyMr0 a écrit :Il n'est pro que depuis 2 ans, ce n'est pas un Bonnafond non plus amafote:
Chevrier n'a jamais montré un énorme potentiel, et ses 2 années chez IAM sans un coup d’éclat ne donne guère confiance
Je ne le signerais pas sauf beau Tour de l'Ain "miraculeux"
Oui c'est plutot Ag2r qui n'avait pas proposé de contrat pro à Chevrier car ils estimaient qu'ils avaient déjà trop de grimpeurs.
Mais si Peraud et/ou Pozzo et/ou Riblon quittent l'équipe, ça ouvrirait des places aujourd'hui
Chevrier n'a pas trop confirmé chez IAM après ses débuts pros intéressants aux USA, mais si c'est pour faire l'équipier pourquoi pas, et puis on sait jamais, peut-être qu'il y passerait un cap.
Mes combats:
Radiation à vie pour tous les dopés
Équipes de 8 sur les GT, et de 6 partout ailleurs
Super_Cuvet a écrit :C'est une rumeur ou une intuition pour Chevrier ?
Il aurait pu aller chez AG2R fin 2013 quand il était au CCF puis fin 2014 quand il était chez Bissel.
A l'époque les arguments étaient les mêmes : ami avec Bardet et proche de l'équipe. Et à l'époque il avait un certain potentiel que ses dix années pro n'ont pas confirmées.[b:1pothmi4] J'ai l'impression que si ça ne s'est pas fait à l'époque avec AG2R, ça ne se fera jamais[/b:1pothmi4].
C'est pas parce que tu n'as pas signé dans une équipe un jour qu tu es blacklisté à vie :hmm:
D'autant qu'il n'y ne leu a jamais mis une grosse carotte à ma connaissance...
J'aurai du préciser que c'est uniquement un "sentiment" basé sur rien de concret.
J'ai été à chaque fois relativement surpris de ne pas le voir signer chez AG2R. Il n'est pas "pire" que Domont, Bonnafond, Bidard ou Bérard.
Je ne pense pas qu'il soit blacklisté, je n'arrive pas à trouver de raison rationnelle à sa non présence dans l'équipe, mais je n'ai rien contre lui.