Vos plus belles comètes...

28 mai 2016, 16:57

dolipr4ne a écrit :
pierrefromalsace a écrit :2011 c'est une année quelconque pour lui ? Et 2009 ?
Avant ça il se consacrait à la piste.

C'est biaisé ce que tu dis.
J'attends avec impatience la réponse de Super"j'ai jamais tort"Cuvet...

Allo? Y a quelqu'un?...

28 mai 2016, 17:05

Comme comète je propose : le _déclin_de_Nibali :choco:

30 mai 2016, 22:56

Comme promis, voici la liste des comètes citées :
[img width=620]http://nsm08.casimages.com/img/2016/05/ ... 270850.jpg[/img]

30 mai 2016, 23:34

Je dois être en désaccord avec 80% de ces noms, au moins.

Mais au fait, c'est quoi une comète finalement? :whistle:

31 mai 2016, 00:46

:moqueur:

Une comète, c'est Wiggins. C'est SuperCuvet qui l'a dit, et qui en est tellement sûr qu'il n'a pas daigné répondre au pauvre timide qui sait que je suis.

Et comme un symbole, la liste d'Albator va se ficher en fin de page. Finalement, c'est vrai que ce n'est plus une liste, c'est un fourre-tout hénaurme.
Bel effort Albator!

31 mai 2016, 00:57

je rajoute Oscar Pereiro j'ai toujours pas compris sa victoire au TDF 2006...

31 mai 2016, 04:07

Il y a vraiment des noms hors de propos...
Luttenberger était peut-être une chaudière mais je vois vraiment pas en quoi il peut être une comète...

Faut faire un tri là-dedans là c'est un gigantesque fourre-tout.
Mais grand merci quand même Albator de t'être donné la peine de tout réunir.

31 mai 2016, 08:31

Oui, va falloir faire des coupes sombres, y a vraiment à boire et à manger dans cette liste, et encore, je n'ai pas mis tout le monde ( Z a été cité

)

31 mai 2016, 08:42

Je croyais qu'il fallait se mettre d'accord sur une définition :whistle:

31 mai 2016, 08:47

Super_Cuvet a écrit :Je croyais qu'il fallait se mettre d'accord sur une définition :whistle:

En effet, ce serait mieux pour savoir qui ôter de cette liste pléthorique. La tienne me convenait bien, je ne sais plus s'il y en avait d'autres...

31 mai 2016, 09:04

_AlbatorConterdo a écrit :
Super_Cuvet a écrit :Je croyais qu'il fallait se mettre d'accord sur une définition :whistle:
En effet, ce serait mieux pour savoir qui ôter de cette liste pléthorique. La tienne me convenait bien, je ne sais plus s'il y en avait d'autres...

Je le répète, le lexique a réponse à tout http://www.velo-club.net/forum/le-forum ... mitstart=0

31 mai 2016, 09:24

Taromisaki a écrit :je rajoute Oscar Pereiro j'ai toujours pas compris sa victoire au TDF 2006...

Sauf qu'il n'entre pas dans cette catégorie.

Une comète ne gagne pas une grande course sur un malentendu (style Hayman), il gagne parce qu'il domine alors qu'on l'avait toujours connu incapable de le faire.

Avant sa "victoire" (lol) surprise sur le Tour, Pereiro avait claqué des résultats intéressants sur d'autres GT et surtout sur des courses d'une semaine.

31 mai 2016, 10:04

On1 a écrit :
Taromisaki a écrit :je rajoute Oscar Pereiro j'ai toujours pas compris sa victoire au TDF 2006...
Sauf qu'il n'entre pas dans cette catégorie.

Une comète ne gagne pas une grande course sur un malentendu (style Hayman), il gagne parce qu'il domine alors qu'on l'avait toujours connu incapable de le faire.

Avant sa "victoire" (lol) surprise sur le Tour, Pereiro avait claqué des résultats intéressants sur d'autres GT et surtout sur des courses d'une semaine.

il avait fait 2 top 10 du tdf sans être leader avant

31 mai 2016, 10:08

On1 a écrit :Une comète ne gagne pas une grande course sur un malentendu (style Hayman), il gagne parce qu'il domine alors qu'on l'avait toujours connu incapable de le faire.

Je ne trouve pas qu'il y ait eu de malentendu avec Hayman. Il est assez spectaculaire dans les derniers kilomètres et écrase le sprint. Je le verrai bien en comète, même si c'est toujours hasardeux avec des courses d'un jour.

31 mai 2016, 20:10

On1 a écrit :
Taromisaki a écrit :je rajoute Oscar Pereiro j'ai toujours pas compris sa victoire au TDF 2006...
Sauf qu'il n'entre pas dans cette catégorie.

Une comète ne gagne pas une grande course sur un malentendu (style Hayman), il gagne parce qu'il domine alors qu'on l'avait toujours connu incapable de le faire.

Avant sa "victoire" (lol) surprise sur le Tour, Pereiro avait claqué des résultats intéressants sur d'autres GT et surtout sur des courses d'une semaine.

Non mais là je comprends pas l'usage du "lol", sérieusement.

Un mec inspiré qui part en échappée n'a pas le droit de gagner le Tour ? Un mec chargé pris la main dans le sac ne doit pas être déclassé ? Les deux ?