Elles traversent le ciel cycliste en laissant derrières elles des regrets-parfois- et une odeur de soufre-souvent.
On ne les voit que pendant 1 an, parfois 2, brillants de milles feux avant de décliner inexorablement et de disparaitre dans l'anonymat du peloton.
Sur une saison, voire sur une course, elles vont attirer tout les regards, susciter les plus grandes interrogations, les plus grands espoirs, puis, telle une Britney has-been, elles finiront par provoquer une certaine gêne, voire de la pitié,et puis finalement de la moquerie...
Elles, ce sont les \"comètes\".
Ce topic vous propose de revenir sur vos coup de cœurs, vos désillusions, vos abominations préférées de ces dernières années.
Alors, quelles sont vos comètes préférées, hmm ? Pourquoi sont elles si peu fiables ? Sont-elles victimes ou coupables ?
Et surtout,peut-on tomber d'accord sur une définition du concept sans ambiguïtés ?
Pour lancer le mouvement, je commence par vous en présenter une de mes préférées :
Roberto Pistore, passé pro en 1995 après une bonne carrière chez les espoirs, il termine 6ème de la Vuelta et 9ème du Tour de Lombardie l'année là, En 1996, il fait 4ème de la Vuelta (2ème sur l'étape d'Avila derrière le Panda), puis..plus rien. il prendra sa retraite sportive en 1998, sans jamais avoir pu renouveler les espoirs placés en lui.
Victime du \"système\" ? Grosse chaudière en surchauffe ? Je n'en sais rien, mais si certains ont des infos à ce sujet, je suis preneur. :jap: [img width=200]http://i.ebayimg.com/00/s/MTAyNFg3NjI=/ ... f/$_35.JPG[/img]
