Mercredi 18 mai : 11e étape, Modène - Asolo (227 km)

18 mai 2016, 16:52

Orodreth a écrit :
veji2 a écrit :La fin de course un peu salopée par le retour d''équipiers qui roulent pour Majka, Chaves ou autres... Les équipiers c'est la plaie du spectacle.
Par la victoire d'Ulissi surtout. :whistle:

Ulissi fait le jump comme un grand, il collabore juste ce qu'il faut et gagne à la régulière, non c'est bien.

savoldalejandro · 18 mai 2016, 16:54

Mais pourquoi la Movistar a laissé Betancur suivre Ulissi ??? Pourquoi Valverde n'y est pas allé ? Franchement des fois ...

18 mai 2016, 16:54

savoldalejandro a écrit :Des fois, je me demande pourquoi je m'obstine à supporter cette équipe de chevre af-mur: af-mur:

Bah ils ont joué le coup parfaitement. Du tableau noir. Un mec devant qui permet à ses équipiers de ne pas rouler et un leader qui peut profiter de la dernière bosse pour faire le jump avec la tête de course qui est juste 10 secondes. C'est juste parfait comme tactique. Sauf que Valverde s'est rassis au bout de 50m sur l'attaque d'Ulissi. Certainement trop juste aujourd'hui. Quoi qu'il arrive Ulissi était difficilement battable vu ce qu'il a envoyé dans la côte.

18 mai 2016, 16:54

tomboonen8 a écrit :
levrai-dufaux a écrit :Je comprends pas trop les critiques contre Jungels, c'est le seul leader qui a agi comme tel avec SK à la limite... Il a pris ses responsabilités, bravo à lui, j'ai adoré sa façon de courir !
Il fait ce qu'il faut jusque dans le final. Après, il doit tenter de gagner l'étape en attaquant étant donné qu'il y a de fortes chances qu'il perde le maillot rose en montagne.

Ben non, s'il joue la gagne de l'étape non seulement il ne la gagne pas (Ulissi ne lui aurait pas lâcher la roue et Amador aurait pu contrer, les 2 savent très bien que Jungels est le plus fort) mais il y a en plus de fortes chances que tous ces efforts aient été en vain et que ça rentre derrière. Non il a posé ses couilles sur la table et a joué jusqu'au bout. Très beau coursier.

18 mai 2016, 16:54

levrai-dufaux a écrit :Nizzolo est maudit :moqueur:

En parlant de coureurs malchanceux il lui est arrivé quoi au pauvre Cunego aujourd'hui? Il est en tête à 100m du sommet du grimpeur, le réalisateur change de plan et 3 secondes après plus de Cunego. Encore un coup de Pirazzi?

18 mai 2016, 16:55

savoldalejandro a écrit :Mais pourquoi la Movistar a laissé Betancur suivre Ulissi Pourquoi Valverde n'y est pas allé ? Franchement des fois ...

Si Valverde revient, les autres vont le suivre, et la regroupement. Et dans ce cas la, Amador ne prend pas de bonifs.

Movistar joue le podium avec Valverde et Amador..

18 mai 2016, 16:55

Ulissi il va finir avec 20 étapes sur le Giro, si ça continue..

18 mai 2016, 16:55

savoldalejandro a écrit :Mais pourquoi la Movistar a laissé Betancur suivre Ulissi Pourquoi Valverde n'y est pas allé ? Franchement des fois ...

ça j'ai pas compris, Valverde devait coller à Ulissi, au mieux ils ne rentraient que tous les deux, au pire tout le monde suivait et Ulissi se serait relevé redonnant du champ aux mecs de devant. Pas compris non plus.

18 mai 2016, 16:55

Jungels, l'impression qu'il laisse sur cette étape !! :ohmy: Monstrueux ! Amador, qui n'est pourtant pas un manche quand il s'agit de rouler fort, était pendu et lâchait 2/3 mètres sur chaque relais du Luxembourgeois !

Le maillot rose est bien porté, il me plait bien ce petit !

Très beau final !

18 mai 2016, 16:56

jimmy39 a écrit :
levrai-dufaux a écrit :Nizzolo est maudit :moqueur:
Hesjedal aurait aussi pu prendre 1 ou 2 relais, ce nlest pas une affaire de malédiction

Hesjedal était tout à l'arrière du groupe de favoris, il était clairement à fond dans le final..

18 mai 2016, 16:56

jimmy39 a écrit :
veji2 a écrit :La fin de course un peu salopée par le retour d''équipiers qui roulent pour Majka, Chaves ou autres... Les équipiers c'est la plaie du spectacle.
N'exagère quand même pas, il y avait 1 ou 2 gars qui roulaient :non-non:

En fait, veiji n'est pas pour les équipes de 6, mais de 1

Ben ouais, à un moment faut arrêter de raconter des cracks, c'est un sport d'équipes, sinon autant filer au tennis si on ne veut que de l'individuel. Et comme tu dis on ne parle pas de train ici, on a juste Howson et Andreeta qui ont vraiment roulé derrière le duo de tête. Si même ça ce n'est plus possible....

18 mai 2016, 16:56

veji2 a écrit :
savoldalejandro a écrit :Mais pourquoi la Movistar a laissé Betancur suivre Ulissi Pourquoi Valverde n'y est pas allé ? Franchement des fois ...
ça j'ai pas compris, Valverde devait coller à Ulissi, au mieux ils ne rentraient que tous les deux, au pire tout le monde suivait et Ulissi se serait relevé redonnant du champ aux mecs de devant. Pas compris non plus.

Valverde a essayé de suivre Betancur mais a craqué. Panne de jambes simplement. Betancur ne roulait pas pour sa pomme mais pour permettre à son leader de revenir. Ce qu'il n'a pas su faire.

18 mai 2016, 16:57

veji2 a écrit :
tomboonen8 a écrit :
levrai-dufaux a écrit :Je comprends pas trop les critiques contre Jungels, c'est le seul leader qui a agi comme tel avec SK à la limite... Il a pris ses responsabilités, bravo à lui, j'ai adoré sa façon de courir !
Il fait ce qu'il faut jusque dans le final. Après, il doit tenter de gagner l'étape en attaquant étant donné qu'il y a de fortes chances qu'il perde le maillot rose en montagne.
Ben non, s'il joue la gagne de l'étape non seulement il ne la gagne pas (Ulissi ne lui aurait pas lâcher la roue et Amador aurait pu contrer, les 2 savent très bien que Jungels est le plus fort) mais il y a en plus de fortes chances que tous ces efforts aient été en vain et que ça rentre derrière. Non il a posé ses couilles sur la table et a joué jusqu'au bout. Très beau coursier.

Sauf que, et comme le dit souvent Hinault, le 10è d'un GT personne sans souvient alors qu'un vainqueur d'étape...

18 mai 2016, 16:58

Quelle jolie étape. Une bataille tactique avec ses incohérences, ses temporisations, et un seul mec qui court à la perfection, en plus d'être le meilleur puncheur du Giro : Ulissi...

Jungels et Amador se seront quand même fait mal pour pas grand chose. :?

18 mai 2016, 16:58

art93 a écrit :
levrai-dufaux a écrit :Nizzolo est maudit :moqueur:
En parlant de coureurs malchanceux il lui est arrivé quoi au pauvre Cunego aujourd'hui? Il est en tête à 100m du sommet du grimpeur, le réalisateur change de plan et 3 secondes après plus de Cunego. Encore un coup de Pirazzi?

Il s'est cramé, il n'arrivait plus à avancer, Kruijswijk s'est retrouvé à sa hauteur sans vraiment le vouloir, il s'est retourné pour voir ce qu'il faisait et puis ben c'était fini pour l'Italien.

18 mai 2016, 16:58

Liam a écrit :
savoldalejandro a écrit :Des fois, je me demande pourquoi je m'obstine à supporter cette équipe de chevre af-mur: af-mur:
Bah ils ont joué le coup parfaitement. Du tableau noir. Un mec devant qui permet à ses équipiers de ne pas rouler et un leader qui peut profiter de la dernière bosse pour faire le jump avec la tête de course qui est juste 10 secondes. C'est juste parfait comme tactique. Sauf que Valverde s'est rassis au bout de 50m sur l'attaque d'Ulissi. Certainement trop juste aujourd'hui. Quoi qu'il arrive Ulissi était difficilement battable vu ce qu'il a envoyé dans la côte.

Je ne sais pas trop pour Valverde. Il m'a paru assez costaud lorsque SK accélérait, mais a mal manoeuvré (comme souvent).

Lorsque Amador attaque, il se porte en tête du groupe de 8-9, prêt à contrer n'importe qui voudrait sortir pour rentrer sur Amador. Et puis 10 secondes plus tard, Jungels attaque et il le laisse sortir. On ne voit pas s'il essaye d'aller le chercher (et échoue) ou bien s'il fait la même erreur qu'aux championnats du monde.

Quoi qu'il en soit, il commet une erreur à ce moment-là, par manque de forme ou de vigilance.

Et effectivement il me semble qu'il essaye de suivre Betancur et Ulissi mais se rasseoit (pensait-il que d'autress aller boucher le trou ?)

18 mai 2016, 16:59

Liam a écrit :
veji2 a écrit :
savoldalejandro a écrit :Mais pourquoi la Movistar a laissé Betancur suivre Ulissi Pourquoi Valverde n'y est pas allé ? Franchement des fois ...
ça j'ai pas compris, Valverde devait coller à Ulissi, au mieux ils ne rentraient que tous les deux, au pire tout le monde suivait et Ulissi se serait relevé redonnant du champ aux mecs de devant. Pas compris non plus.
Valverde a essayé de suivre Betancur mais a craqué. Panne de jambes simplement. Betancur ne roulait pas pour sa pomme mais pour permettre à son leader de revenir. Ce qu'il n'a pas su faire.

:???
Valverde a craqué ? Il a essayé d' y aller ?

18 mai 2016, 17:00

Valverde, il a une incroyable faculté à se faire piéger dans les finals d'étapes qui lui conviennent parfaitement !!

Pourquoi ne prend-il pas la roue d'Ulissi ? J'ai envie de répondre : pourquoi n'a-t-il pas pris la roue de Rui Costa à Florence ?

C'était évident qu'il fallait sauter dans la roue d'Ulissi.

Par ailleurs, quand ils partent à 3 avec Nibali et Chavès, Valverde il salope le truc, il prend de tous petits relais...

18 mai 2016, 17:00

savoldalejandro a écrit :
chrisroyer a écrit :
levrai-dufaux a écrit :Nizzolo est maudit :moqueur:
il va gagner ... le classement par points
Ça ne fait plus l'ombre d'un doute maintenant

Koko, sort de ce corps

18 mai 2016, 17:01

_AlbatorConterdo a écrit :
Liam a écrit :
veji2 a écrit :
savoldalejandro a écrit :Mais pourquoi la Movistar a laissé Betancur suivre Ulissi Pourquoi Valverde n'y est pas allé ? Franchement des fois ...
ça j'ai pas compris, Valverde devait coller à Ulissi, au mieux ils ne rentraient que tous les deux, au pire tout le monde suivait et Ulissi se serait relevé redonnant du champ aux mecs de devant. Pas compris non plus.
Valverde a essayé de suivre Betancur mais a craqué. Panne de jambes simplement. Betancur ne roulait pas pour sa pomme mais pour permettre à son leader de revenir. Ce qu'il n'a pas su faire.
:???
Valverde a craqué ? Il a essayé d' y aller ?

Oui. Il lance derrière Betancur et se rasseoit.