Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Espace de discussion pour tous les passionnés de cyclisme : actualité, résultats, transferts, débats, analyses et courses en direct. Le forum des fans de la Petite Reine sur Velo-Club.net.
metatron a écrit :J'ai quand même beaucoup aimé le comportement de Brambilla. Je pense pas que ça soit une consigne d'équipe de lui dire de rouler pour Jungels. Au niveau managérial j'imagine ça impossible de demander au maillot rose de se sacrifier, surtout qu'il aurait très bien pu garder son maillot vu la faible difficulté de la montée finale. Si Brambilla ne roule pas, Astana aurait roulé et Brambilla aurait bien pu tenir le rythme et terminer à moins de 30 secondes d'Amador.
Donc je pense qu'il s'est sacrifié de lui même pour le petit jeune, et le maillot rose qui se sacrifie pour un équipier qui est légèrement plus en jambes je trouve ça classe.
Ca par contre, c'est assez vrai si c'est le cas, idiot mais classe
jimmy39 a écrit :Roglic, il a disparu :hmm: C'est quand même un mystère pour moi. Il gagne des CLM alors qu'il dit avoir fait la première partie en touriste. Et en montagne, où on le voyait plus briller, il est absent hmy:
.
Soit il s'économise pour plus tard après une échappée qu'il n'a pas pu prendre aujourd'hui soit il se ressent encore de sa chute lorsque les étapes sont longues. Sur le chrono, ça pose moins problème, il n'y a qu'une heure d'effort.
metatron a écrit :J'ai quand même beaucoup aimé le comportement de Brambilla. Je pense pas que ça soit une consigne d'équipe de lui dire de rouler pour Jungels. Au niveau managérial j'imagine ça impossible de demander au maillot rose de se sacrifier, surtout qu'il aurait très bien pu garder son maillot vu la faible difficulté de la montée finale. Si Brambilla ne roule pas, Astana aurait roulé et Brambilla aurait bien pu tenir le rythme et terminer à moins de 30 secondes d'Amador.
Donc je pense qu'il s'est sacrifié de lui même pour le petit jeune, et le maillot rose qui se sacrifie pour un équipier qui est légèrement plus en jambes je trouve ça classe.
Possible que ce soit la consigne du DS. En tout cas grosse descente de Brambilla et beau travail d'équipe
Batman a écrit :Valverde a juste fait le sprint, c'est Astana qui a roulé sur Amador.
Oui mais pourquoi il sprinte pour essayer de faire 9ème de l'étape :brave-bete: .
Enfin, de toute façon déjà on a vu des prémices samedi que Amador n'allait pas forcément se sacrifier pour Valverde, je suis persuadé que l'attaque d'Amador n'était pas prévu chez Movistar aujourd'hui (encore plus quand tu vois comment Visconti a courru), pourtant tactiquement c'était clairement bien joué.
Au hasard, pour reprendre 4 secondes à Nibali ?
Tu crois qu'on va en parler longtemps de ces secondes reprises sur les sprints?
Le Giro ne se jouera pas sur ça.
Maintenant je suis d'accord les secondes qu'a perdu Amador sur le sprint de Valverde ne vont surement pas compter non plus, mais c'est surtout dans l'esprit, Valverde il doit suivre le sprint de Chaves oui (et aurait d'ailleurs pu reprendre du temps sur Nibali malgré tout) mais ne doit pas sprinter alors que tu as Amador devant le peloton des favoris.
metatron a écrit :J'ai quand même beaucoup aimé le comportement de Brambilla. Je pense pas que ça soit une consigne d'équipe de lui dire de rouler pour Jungels. Au niveau managérial j'imagine ça impossible de demander au maillot rose de se sacrifier, surtout qu'il aurait très bien pu garder son maillot vu la faible difficulté de la montée finale. Si Brambilla ne roule pas, Astana aurait roulé et Brambilla aurait bien pu tenir le rythme et terminer à moins de 30 secondes d'Amador.
Donc je pense qu'il s'est sacrifié de lui même pour le petit jeune, et le maillot rose qui se sacrifie pour un équipier qui est légèrement plus en jambes je trouve ça classe.
Ca par contre, c'est assez vrai si c'est le cas, idiot mais classe
metatron a écrit :J'ai quand même beaucoup aimé le comportement de Brambilla. Je pense pas que ça soit une consigne d'équipe de lui dire de rouler pour Jungels. Au niveau managérial j'imagine ça impossible de demander au maillot rose de se sacrifier, surtout qu'il aurait très bien pu garder son maillot vu la faible difficulté de la montée finale. Si Brambilla ne roule pas, Astana aurait roulé et Brambilla aurait bien pu tenir le rythme et terminer à moins de 30 secondes d'Amador.
Donc je pense qu'il s'est sacrifié de lui même pour le petit jeune, et le maillot rose qui se sacrifie pour un équipier qui est légèrement plus en jambes je trouve ça classe.
Oui, ils ont l'air en effet de très bien s'entendre (cf. photo postée au début de ce topic)
Batman a écrit :Valverde a juste fait le sprint, c'est Astana qui a roulé sur Amador.
Oui mais pourquoi il sprinte pour essayer de faire 9ème de l'étape :brave-bete: .
Enfin, de toute façon déjà on a vu des prémices samedi que Amador n'allait pas forcément se sacrifier pour Valverde, je suis persuadé que l'attaque d'Amador n'était pas prévu chez Movistar aujourd'hui (encore plus quand tu vois comment Visconti a courru), pourtant tactiquement c'était clairement bien joué.
Au hasard, pour reprendre 4 secondes à Nibali ?
Tu crois qu'on va en parler longtemps de ces secondes reprises sur les sprints?
Le Giro ne se jouera pas sur ça.
Maintenant je suis d'accord les secondes qu'a perdu Amador sur le sprint de Valverde ne vont surement pas compter non plus, mais c'est surtout dans l'esprit, Valverde il doit suivre le sprint de Chaves oui (et aurait d'ailleurs pu reprendre du temps sur Nibali malgré tout) mais ne doit pas sprinter alors que tu as Amador devant le peloton des favoris.
Amador qui prend 4 secondes sur Jungels, c'est plus important que Valverde qui reprend 4 secondes sur Nibali ?
Je ne pense pas. Amador a tenté, il n'a pas réussi.
metatron a écrit :J'ai quand même beaucoup aimé le comportement de Brambilla. Je pense pas que ça soit une consigne d'équipe de lui dire de rouler pour Jungels. Au niveau managérial j'imagine ça impossible de demander au maillot rose de se sacrifier, surtout qu'il aurait très bien pu garder son maillot vu la faible difficulté de la montée finale. Si Brambilla ne roule pas, Astana aurait roulé et Brambilla aurait bien pu tenir le rythme et terminer à moins de 30 secondes d'Amador.
Donc je pense qu'il s'est sacrifié de lui même pour le petit jeune, et le maillot rose qui se sacrifie pour un équipier qui est légèrement plus en jambes je trouve ça classe.
A la moindre cassure sur la ligne d'arrivée, Brambilla aurait de toute façon perdu son maillot au profit de son équipier. La stratégie devait être que les deux coureurs faisaient leur course mais que si l'un des deux était en difficulté, il se mettait au service de l'autre. Jungels a montré dans le col précédent qu'il était supérieur à Brambilla. Au pied de la dernière bosse, les Etixx ne sont pas sensé savoir qu'aucun leader ne va attaquer jusqu'au sommet et que la montée va être tranquille...
jimmy39 a écrit :Dumoulin à 13', il a bien laisser couler (et Roglic à 11'30'')
Avec l'abandon de Landa, la suite de ce Giro rique de se résumer à Nibali/Valverde. Uran est loin, Chavès et Pozzo aussi, à moins d'un vainqueur surprise le podium est déjà plié, seul l'ordre reste à définir (sauf si les chutes ou maladies viennent tout gâcher)
Batman a écrit :Valverde a juste fait le sprint, c'est Astana qui a roulé sur Amador.
Oui mais pourquoi il sprinte pour essayer de faire 9ème de l'étape :brave-bete: .
Enfin, de toute façon déjà on a vu des prémices samedi que Amador n'allait pas forcément se sacrifier pour Valverde, je suis persuadé que l'attaque d'Amador n'était pas prévu chez Movistar aujourd'hui (encore plus quand tu vois comment Visconti a courru), pourtant tactiquement c'était clairement bien joué.
Pas pour faire 9eme; mais pour gratter des secondes sur d'autre favoris. Chose reussi.
Valverde a montré qu'il était là, costaud et qu'il faudra se débarrasser de lui bien avant la flamme rouge !
C'est quand même dingue de proposer autant d'étapes de montagne avec le même profil, un col difficile en avant-dernière difficulté et un dernier col plat...Ils n'ont pas compris encore que ça ne servait à rien ? Ça a servi une fois avec Contador à Fuente Dé, c'est tout. C'est le seul mec qui a le courage d'attaquer n'importe quand, même quand il est fébrile. On le voit bien avec Nibali, il n'attaque que quand il est très fort depuis 2/3ans.
Comme disent certains, la moitié du Giro est passée, et on a l'impression que ça n'a pas commencé...
