2016 : Les espoirs à suivre

13 mai 2016, 19:59

L'étape de demain est tout sauf light. Y'a largement moyen de tout faire péter, c'est même largement plus dur que la 1ère étape malgré que les difficultés sont plus éloignées. Après j'ai pas l'impression que Costa ait une équipe qui va pouvoir l'aider alors que la Rabobank pourra toujours essayer de contrôler sur le final plat.

13 mai 2016, 20:15

J'ai dit plus light, qu'aujourd'hui...Et puis la dernière bosse significative est quand même assez loin de l'arrivée. L'équipe de Costa est aussi moins forte que la Rabo comme tu dis, gros challenge donc pour le prodige.

13 mai 2016, 20:19

Sachant que Cofidis va rouler pour Venturini et donc , être l'allié d'un jour/ou deux avec Rabo. Va pas falloir qu'il traîne en queue de peloton l'amerloc.

13 mai 2016, 20:22

Et puis Hofstede est quand même dans une très grande forme. Avec l'équipe qu'il a autour de lui, ça devrait faire mouche.
En tout cas, ce duo Costa/Hofstede aura fait un sacré enchaînement Tour de Bretagne / Rhône Alpes Isère Tour, qui sont probablement les deux courses de référence en France, à ce niveau.

13 mai 2016, 20:25

Lonesome_Cowboy a écrit :Et puis Hofstede est quand même dans une très grande forme. Avec l'équipe qu'il a autour de lui, ça devrait faire mouche.
En tout cas, ce duo Costa/Hofstede aura fait un sacré enchaînement Tour de Bretagne / Rhône Alpes Isère Tour, qui sont probablement les deux courses de référence en France, à ce niveau.

Tu as le Tour de Normandie aussi qui est une belle course référence pour les continentales et les amateurs français.

Edit : tu as aussi le Tour du Loir et Cher mais à un niveau qui n'est pas comparable à ceux cités précédemment. Il y a aussi le Circuit des Ardennes, Kreiz Breizh Elites, Tour Alsace, Tour de Savoie Mont Blanc, Ronde de l'Oise, Tour de Gironde ou encore Paris-Arras Tour.

13 mai 2016, 20:32

Psyonix76 a écrit :
Lonesome_Cowboy a écrit :Et puis Hofstede est quand même dans une très grande forme. Avec l'équipe qu'il a autour de lui, ça devrait faire mouche.
En tout cas, ce duo Costa/Hofstede aura fait un sacré enchaînement Tour de Bretagne / Rhône Alpes Isère Tour, qui sont probablement les deux courses de référence en France, à ce niveau.
Tu as le Tour de Normandie aussi qui est une belle course référence pour les continentales et les amateurs français.

Le Tour de Normandie est clairement un niveau en dessous à tous les niveaux : plateau, parcours, organisation, intérêt pour les coureurs,position au calendrier, etc... sur le Tour de Bretagne ou le RAIT, tu es sur une autre planète.
Sinon, on peut parler du Tour de Savoie ou de la Ronde de l'Isard. Mais là encore, ces courses ne tiennent pas la comparaison.

13 mai 2016, 20:34

Psyonix76 a écrit :Edit : tu as aussi le Tour du Loir et Cher mais à un niveau qui n'est pas comparable à ceux cités précédemment. Il y a aussi le Circuit des Ardennes, Kreiz Breizh Elites, Tour Alsace, Tour de Savoie Mont Blanc, Ronde de l'Oise, Tour de Gironde ou encore Paris-Arras Tour.

Oula... il y a à boire et à manger dans cette liste. Comment peut-on sérieusement comparer le Tour de Bretagne et le Tour de Gironde ? Sans vouloir faire offense à cette course fort sympathique qu'est le Tour de Gironde, c'est comme comparer le Dauphiné Libéré avec la Route du Sud.

14 mai 2016, 08:28

En effet, il ne suffit pas de lister les caté 2 pour connaître les courses prestigieuses.
Le Tour de Bretagne et le RAIT sont dans une bonne dynamique depuis 10 ans et leur passage en \"pro\". Le Tour de Bretagne avait tout de même un historique plus conséquent. Après ce n'est pas un hasard que ces courses se déroulent dans deux des régions les plus dynamiques du cyclisme amateur. La participation active des clubs locaux n'est pas pour rien dans ce succès.
Le Tour d'Alsace avait un peu la même dynamique, mais je trouve qu'il patine un peu ces dernières années.

Que veux-tu dire avec le \"Tour de Savoie ou de la Ronde de l'Isard (...)) ne tiennent pas la comparaison.\" ?

14 mai 2016, 11:18

Lonesome_Cowboy a écrit :
Psyonix76 a écrit :
Lonesome_Cowboy a écrit :Et puis Hofstede est quand même dans une très grande forme. Avec l'équipe qu'il a autour de lui, ça devrait faire mouche.
En tout cas, ce duo Costa/Hofstede aura fait un sacré enchaînement Tour de Bretagne / Rhône Alpes Isère Tour, qui sont probablement les deux courses de référence en France, à ce niveau.
Tu as le Tour de Normandie aussi qui est une belle course référence pour les continentales et les amateurs français.
Le Tour de Normandie est clairement un niveau en dessous à tous les niveaux : plateau, parcours, organisation, intérêt pour les coureurs,position au calendrier, etc... sur le Tour de Bretagne ou le RAIT, tu es sur une autre planète.
Sinon, on peut parler du Tour de Savoie ou de la Ronde de l'Isard. Mais là encore, ces courses ne tiennent pas la comparaison.

Niveau parcours, oui, on est clairement en dessous, et je trouve toujours dommage que les organisateurs n'exploitent pas les possibilités de la région, pourtant plus vallonnée par endroits qu'en Bretagne. Après, pour le reste, je ne suis pas forcément d'accord, notamment en terme de plateau, où 2016 a fait un peu figure d'exception, dans le mauvais sens. L'an passé, on a quand même 6 coureurs du top 10, et 4 vainqueurs d'étapes qui passent pro cette année, dont 4 en WT (Gerts, Bohli, Peters et Hoelgaard). Pareil en 2014, où les vainqueurs d'étapes sont Kueng, Groenewegen, McLay ou Wisnioski. Pour y aller tous les ans, je trouve aussi que l'orga fait bien le boulot, il y a du monde au départ, ils sont très présents sur les réseaux sociaux, proposent un live écrit sur chaque étape, un résumé vidéo, et cette année des caméras embarquées, les résultats complets des étapes tombent plus vite que sur beaucoup de classe 1, etc...

@Raboboy, merci beaucoup pour les infos sur Hofstede

14 mai 2016, 12:42

Déjà il est difficile de comparer les épreuves ouvertes aux élites et celles strictement réservées au U23 comme la Ronde de l'Isard. Forcément avec la présence de pros ou de semi-pro....

Sinon sur quelles bases ont lieu les \"arrangements\" pour que certains coureurs \"exotiques\" (genre AUS, NZL, USA...) puissent naviguer selon les cas et leur situation géographique d'une équipe UCI CT à des clubs comme on le voit encore avec certains participants du Tour de Berlin? N'est ce pas un peu \"limite\" de voir un Dobbs (cas déjà évoqué il y a quelques temps) appartenir à l'UCI Attaque Team Gusto mais courir en Europe avec un \"club\" qui n'est pas n'importe lequel, pas le petit club régional du coin mais ni plus ni moins que la BMC Devo l'une des meilleures équipes formatrices du moment? Surtout pour disputer des épreuves UCI comme le GP Frankfurt U23 ou là le Tour de Berlin. Quand certains aussies disputent des kermesses belges ou néerlandaises à la rigueur (et encore, les jeunes le font avec la sélection donc bon, rien à redire), mais le calendrier de la BMC Devo c'est quasiment l'équivalent de celui d'une CT telle que Axeon ou Kleine Constantia, au moins en matière d'épreuves x.2u ou x.2.

14 mai 2016, 13:09

Je ne pense pas qu'un tel arrangement soit possible (le règlement UCI n'est pas très clair). Il est possible que Dobbs ait rompu son contrat avec son équipe UCI (qui ne dot plus courir en ce moment) mais que la mise à jour ne soit pas encore effective. Je ne suis pas plus choqué que ça. Les équipes continentales sont très hétérogènes d'un pays à l'autre. Une BMC Development est meilleure que 90% des continentales. Je ne fais pas de différence.

14 mai 2016, 13:18

Et c'est bien la raison pour laquelle je suis choqué si jamais il est encore officiellement sous contrat avec Gusto.
Car la BMC Devo n'est pas n'importe quelle équipe amateur. Ou bien y a-t-il une faille dans la règlementation?
Au départ je pensais qu'il débuterait la saison avec Gusto pour ensuite passer chez BMC en 2è partie de saison (en juillet, ce qui était initialement prévu), mais en fait non. Alors changement de programme ou entourloupe? :scratch:

14 mai 2016, 13:28

Mister_Nobody a écrit :Et c'est bien la raison pour laquelle je suis choqué si jamais il est encore officiellement sous contrat avec Gusto.
Car la BMC Devo n'est pas n'importe quelle équipe amateur. Ou bien y a-t-il une faille dans la règlementation?
Au départ je pensais qu'il débuterait la saison avec Gusto pour ensuite passer chez BMC en 2è partie de saison (en juillet, ce qui était initialement prévu), mais en fait non. Alors changement de programme ou entourloupe? :scratch:

D'ailleurs, pourquoi BMC reste amateur, et non Conti? pas possible au niveau du règlement, car équipe WT, plus facile au niveau du calendrier,...?

14 mai 2016, 14:33

No sé

Faut dire que le calendrier actuel doit leur convenir donc nul besoin de passer CT (?)

Ca chauffe sur le RAIT!
Après une première échappée dangereuse (Meijers et Eibegger) Costa passe à l'offensive dans l'une des dernières côtes au programme! Seuls Hofstede et Rossetto parviennent à lui emboiter le pas selon DV!

http://www.directvelo.com/direct/2799/r ... ur-etape-3

14 mai 2016, 14:37

Guillaume Martin tente de faire la jonction!