Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
Modérateur : Modos VCN
Juste avant, il poste une vidéo où on aperçoit le Mont Blanc juste derrière donc non il était bien en reconnaissance d'une des étapes du Tour.stcyrr a écrit :Col du Noyer en reconnaissance pour le Dauphiné ?
Si les gars de la DDE ont fait un tout droit au niveau de l'Hotel, avant de se rendre compte de l'erreur et de bifurquer sur la droite ... c'est possib' qu'il y ait 50m non-asphaltés.rbl85 a écrit :La Ramaz a une partie non asphaltée ?jimmy39 a écrit :Quelqu'un dit col de la Ramaz sur l'Instagram d'Alberto :hmm:
Ah oui tiens, gros sablage pre hiver + fonte gadouilleuse, ça pourrait le faire.damienleflahute a écrit :Vous êtes sûrs que c'est non goudronné et pas plutôt sablé à outrance pour la neige?
Je ne sais pas si tu parles du Dauphiné en général ou du Dauphiné 2016 mais le parcours 2016 ne propose que... 3.9km de clm !Liam a écrit :Autant je suis d'accord sur l'aspect historiquement un peu chiant de la course, autant je ne te suis pas sur le parcours, qui m’apparaît ici parfaitement équilibré. Comment peux-tu râler sur l'abondance de chrono quand le kilométrage total de ceux-ci n'atteint même pas les 20kms ? A moins de considérer le CLM comme une discipline chiante et/ou inutile, mais dans ce cas c'est un autre débat. Oui il y a deux chronos, mais dans deux formats totalement différents, et pour un kilométrage total largement cohérent avec le menu proposé à côté. 18/19 bornes de chronos sur une semaine pour deux étapes de montagne et 5 cols 1ère catégorie c'est un format parfaitement équilibré, qui permet de voir les leaders à l'oeuvre sur des exercices et des filières bien différentes.[b:35g0ivsn] C'est par exemple autant équilibré qu'un Dauphiné qui va proposer 3 étapes de montagne avec un chrono de 35 bornes.[/b:35g0ivsn] C'est très bien comme ça, et c'est bien plus intéressant que les horribles formats "Tour de Catalogne". Surtout que c'est pas comme si les 4 meilleurs grimpeurs de la semaine ne se retrouvaient pas aux 4 premières places.allezlasse a écrit :ouais enfin je vous trouve un peu amnésiques sur le Tour de Romandie (même si je sais que c'est avant tout parce que vous êtes Suisses/du coin que vous dites ça)
depuis 15 ans le Romandie c'est globalement une grosse purge, on va pas se mentir. On vient de vivre une des éditions les plus animées du siècle, et encore, c'était pas une dinguerie non plus (et désolé mais 2 chronos en 4 jours, moi, j'y arrive pas)
5.9 W/kg sur20 min pour Pinot, c'est pas exceptionnel non plus !_AlbatorConterdo a écrit :L'analyse de F.Portoleau sur quelques performances réalisées sur ce Tour de Romandie, ça nous changera du triste clown Vayer :
http://www.chronoswatts.com/news/104/
C'est les mêmes chiffres, avec par exemple pour Pinot 2 Watts de plus en mettant 8"' de plus sur la 2ème montée af-mur:_AlbatorConterdo a écrit :L'analyse de F.Portoleau sur quelques performances réalisées sur ce Tour de Romandie, ça nous changera du triste clown Vayer :
http://www.chronoswatts.com/news/104/
Je parlais en général bien sûr.-Vélomen- a écrit :
Il y aura un prologue de 3.9 km entièrement en côte (10% de moyenne, 1 km entier à 15% de moyenne) et aucun autre chrono.
Merci, j'e l'ai aussi vu sur son twitterOn1 a écrit :Rien de sérieux selon le Twitter Lampre.marcella a écrit :J'ai vu que Rui Costa avait chuté. Quelqu'un en saurait-il plus sur la gravité de celle-ci?
Il vient d'ailleurs de poster sur Instagram une vidéo au sommet de Joux Plane !rbl85 a écrit :Pour Contador, il s'agit de Joux-plane (merci au gruppetto :good: )
Oui, intégralement goudronné pour le Signal mais en ce moment, il faut des chaines sur le vélo pour monter! ;-) Ce matin, il y avait de la neige sur le sommet de l'ascension de Bisanne. Sur la route que le Tour empruntera, c'était dégagé mais j'ai grimpé par une route parallèle et là, j'ai un peu patiné sur les plaques de neige! :boulet: J'espère voir quelques coureurs en reco, la route passe devant la maison! Histoire de voir si je peux suivre un cycliste pro qui se promène!marooned2 a écrit :Juste avant, il poste une vidéo où on aperçoit le Mont Blanc juste derrière donc non il était bien en reconnaissance d'une des étapes du Tour.stcyrr a écrit :Col du Noyer en reconnaissance pour le Dauphiné ?
Le signal de Bisanne est complétement goudronné ?
Exact. L'an dernier, n'oublions pas que Pinot avait réalisé un 420W de moyenne, sur les 31' de montée vers Champex. C'était bien plus costaud. De son côté Quintana avait réalisé 423W de moyenne sur le Terminillo, et déjà en 2010, lors du chrono de Risoul, le colombien avait approché ces puissances.Liam a écrit :Je parlais en général bien sûr.-Vélomen- a écrit :
Il y aura un prologue de 3.9 km entièrement en côte (10% de moyenne, 1 km entier à 15% de moyenne) et aucun autre chrono.
[quote:24l3sklj]5.9 W/kg sur20 min pour Pinot, c'est pas exceptionnel non plus !
A voir en haute montagne sur le Tour 2016 ! S'il conserve le niveau en montagne qu'il avait en 2015, ce serait très bien car il est rare de progresser en chrono sans perdre en montagne ![/quote:24l3sklj]
C'est monté par à coups aussi, c'est normal que la perf soit pas énorme. Pinot et Quintana (et peut-être un ou deux autres) pouvaient très certainement grimper plus vite s'ils avaient réussi à se détacher dans la pente et à maintenir un train élevé tout le long. Il ne faut pas trop se fier à cette marque pour évaluer la performance de Pinot. Il avait encore des watts sous le capot, qu'il n'a pas pu développer en n'ayant pas réussi à se débarrasser de ces concurrents.
