Dopage Version 3.1 (Bug Free)

[Teteoo]

C'est un peu en dehors du cyclisme, mais dans le monde du sport, c'est une petite bombe. Mamadou Sakho aurait été contrôlé positif à cause d'un \"brûleur de graisse\". On a pas plus d'info sur le produit concerné.. C'est quand même un gros poisson Sakho. On pourrait faire une comparaison avec Voeckler, c'est pas une brêle, pas un crack, mais il bénéficie d'une énorme côte de popularité auprès du public.

Mais pour l'instant, ça ne fait pas trop de bruit dans les médias... http://rmcsport.bfmtv.com/football/sakh ... 69150.html

J'adore le parti-pris du \"journaliste\", ne mettant à aucun moment la bonne fois de Mamad' :brave-bete:

[Alexstru]

Ça doit être une erreur. Il n'y a pas de dopage dans le foot, c'est bien connu.

-Car pourquoi se doperaient-ils puisque c'est un sport technique.
-Car c'est un monde où l'intégrité et l'honnêteté sont roi.
-Car malgré des millions de test antidopage, malgré le suivi du passeport biologique et du système de localisation des footballeurs et malgré les très nombreuses enquêtes fouillées des média et des fédérations, il n'y a jamais eu de cas positif.

[david38100]

Bruleur de graisse ? AICAR ?

[zwhisop]

Quand il y'a un problème dans un sport autre que vélo,une dizaine de posts dénonçant un scandale puis, tres régulièrement on repart sur des centaines de spots uniquement consacres au vélo, quelques coureurs pris la main dans le sac et surtout des procès systématiques et une suspiscion.génerale;On reproduit la logique de stigmatisation du vélo.

[Bradounet_]

C'est un peu en dehors du cyclisme, mais dans le monde du sport, c'est une petite bombe. Mamadou Sakho aurait été contrôlé positif à cause d'un "brûleur de graisse". On a pas plus d'info sur le produit concerné.. C'est quand même un gros poisson Sakho. On pourrait faire une comparaison avec Voeckler, c'est pas une brêle, pas un crack, mais il bénéficie d'une énorme côte de popularité auprès du public.

Mais pour l'instant, ça ne fait pas trop de bruit dans les médias... http://rmcsport.bfmtv.com/football/sakh ... 69150.html

J'adore le parti-pris du "journaliste", ne mettant à aucun moment la bonne fois de Mamad' :brave-bete:

C'est marrant, les footballeurs ne tombent que pour cannabis, cocaïne ou pour brûleurs de graisse (Kolo Touré).
Faire des tests anti-dopage, c'est une chose, mais ce qui compte surtout, c'est ce qu'on y recherche et il est bien connu que certaines fédérations demandent à rechercher le strict minimum (donc la recherche d'EPO dans les urines, d'hormones de croissance, de rapport testo/epitestostérone ils ne la font jamais). Pour certaines fédés, ça peut s'expliquer car certaines ne sont très riches et une recherche systématique d'EPO semble inutile (tir à l'arc, bobsleigh...), mais pour le foot...
Le nombre de tests effectués sur une année par une fédération ne veut pas dire grand chose en fait.

Alors qu'on a une épidémie de sportifs pris au meldonium en ce début d'année, combien de footballeurs ? 0
Pourtant, tous les sports sont à peu près touchés et le foot en Russie n'est pas un sport mineur.
http://www.lequipe.fr/Tous-sports/Actua ... ste/645669

[kentinmania_]

Curieux de connaître ce qui \"boostait\" son produit de régime...

[Booze]

Pendant ce temps Di Luca continue de vider son sac.

D'ailleurs au sujet du "[i:20hsco0j]Leonardo DiCaprio du cyclisme[/i:20hsco0j]" , est-ce que quelqu'un sait si son bouquin sortira en version française? :study:

Je ne suis pas sûr que ce bouquin soit jamais traduit. Di Luca n'est pas suffisamment connu du grand public, ni même des amateurs de la kermesse de Juillet. Et il n'a jamais bossé avec Armstrong. Les seuls coureurs publiés sont les grosses vedettes bankables ou les repentis de l'US Postal.

Riis, pourtant vainqueur du Tour et personne controversé des années EPO, n'a jamais réussi à se faire traduire.

Ou alors il faudrait que Di Luca balance tout et éreinte le système pour que l'intérêt des éditeurs soit aiguisé.

[Anker]

On a bien eu le bouquin de Wegelius, pourquoi pas Di Luca...

[Quef]

Pour ceux qui n'ont pas écouté les grandes gueules du sport ce matin :
http://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/audio/ ... 25247.html

Avec un invité dont les propos peuvent être considéré comme sérieux : Jérôme Pineau, à propos (malheureusement) du dopage mécanique.
En quelques mots, pour lui le phénomène ne fait aucun doute, il est connu depuis longtemps, il pense en avoir été victime avec son équipe au Tour des Flandres notamment, il est techniquement faisable, il n'y a pas besoin de mettre beaucoup de coureurs dans la confidence, l'UCI n'a pas intérêt à chercher à zèle pour éviter un nouveau scandale.
J'espère que ce nouveau témoignage viendra clore le débat, après de nombreux posts amenuisant les propos du reportage de France 2 (c'est trop cher, un vélo c'est naturellement chaud, cela n'apporte pas d'avantage substantiel, quelqu'un parlera forcément...). Jérôme Pineau, qu'on ne peut pas qualifier de journaliste néophyte ou partisan, corrobore à 100% le reportage, il serait temps d'arrêter de se voiler la face. :triste:

[Liam]

Donc Pineau accuse purement et simplement Cancellara d'avoir utilisé un moteur pour battre Boonen en 2010... :suspect:

[daizenshu_]

Si Pineau était dans une équipe lambda à l'époque, j'aurais davantage tenu compte de ses propos, mais bon, là, on a aussi affaire à un ancien coureur qui était précisément l'équipier de Boonen en 2010...

[runnz]

En 2010, la technique n'était pas au point pour ce qui est de la miniaturisation d'un moteur quelconque se glissant dans un cadre ou un pédalier de vélo de haute compétition. Depuis il y a peut-être eu des avancées sur les roues magnétiques entre autres, mais pour le reste...

Je le répète:

Le risque est trop énorme. Le premier mécano viré et il va direct vendre son témoignage à L'Équipe ou au Monde, Libé etc... en échange d'un beau paquet d'argent, s'il a eu la sagesse de conserver une preuve irréfutable son ancien employeur est dans la m** et le champion impliqué détruit à jamais. En tous cas, un gars du staff dans la confidence peut se faire un beau salaire en faisant du chantage. Bref, par les temps qui courent une triche électrique serait difficile à couvrir.

[matthmic]

Je reviens sur un sujet évoqué plus haut, mais le traitement de l'affaire Sakho à Liverpool est tout de même scandaleux, aucune évocation ou presque dans les médias. le gars va rejouer dans quelques semaines et tout sera oublié. Si il avait été un cycliste français de célébrité équivalente à ce qu'il est en foot, tout le monde sait bien ici comment les médias auraient réagi ...

[Racemousse]

Pour ceux qui n'ont pas écouté les grandes gueules du sport ce matin :
http://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/audio/ ... 25247.html

Avec un invité dont les propos peuvent être considéré comme sérieux : Jérôme Pineau, à propos (malheureusement) du dopage mécanique.
En quelques mots, pour lui le phénomène ne fait aucun doute, il est connu depuis longtemps, il pense en avoir été victime avec son équipe au Tour des Flandres notamment, il est techniquement faisable, il n'y a pas besoin de mettre beaucoup de coureurs dans la confidence, l'UCI n'a pas intérêt à chercher à zèle pour éviter un nouveau scandale.
J'espère que ce nouveau témoignage viendra clore le débat, après de nombreux posts amenuisant les propos du reportage de France 2 (c'est trop cher, un vélo c'est naturellement chaud, cela n'apporte pas d'avantage substantiel, quelqu'un parlera forcément...). Jérôme Pineau, qu'on ne peut pas qualifier de journaliste néophyte ou partisan, corrobore à 100% le reportage, il serait temps d'arrêter de se voiler la face. :triste:

:moqueur:

A ben si Pineau le dit alors oui, c'est évident, le débat est clos. Je me demande ce qu'attend l'UCI pour rayer Cancellara des palmarès.

[FloLMA]

Et les coureurs pro qui disent que c'est impossible car cela mettrait trop de monde dans la confidence on en fait quoi ?
Le but de RMC, BFM, FTV et consorts c'est de faire de l'audimat... Le cyclisme a une toute petite couverture médiatique et principalement concentré sur des affaires allant vers la décrédibilisation du cyclisme pro... et amateur.
Clairement, je préfère ni regarder ni écouter ce genre de reportage, interview et les oublier très vite si je tombe dessus par hasard.
Si vraiment des moteurs sont utilisés ou ont été utilisés en course ça sortira de toute façon et on aura les preuves qu'il faut pour éviter de se triturer l'esprit en ce moment ...
En parlant de se triturer l'esprit, Pineau devrait faire attention à ce qu'il dit parce que ça pourrait se retourner contre lui. Moi ce que je comprends c'est qu'il a été dans la confidence de l'utilisation de moteur en course vu qu'il sait que c'est faisable, que c'est utilisé depuis longtemps, qu'il n'y a pas besoin que beaucoup soient au courant... Comment peut il être aussi catégorique sans avoir utilisé le système ?