PARIS - NICE 2016 WT 06/03 - 13/03

[Vulkan54]

Superbe course!!!

Pour Galopin, il faut arrêter, il fait sa course et il ne met pas en danger son coéquipier.

J'espère au moins pour lui qu'il va recevoir un gros gros chèque.

[JFKs]

On peut aussi remercier Porte qui joue le coup à fond, il n'en a rien à cirer de ses anciens équipiers.

bravo à lui en effet



J'espère que les twittos fâchés contre Phinney et RCS vont aussi bien se lâcher sur Gallopin... :study:

Mon pic de forme est arrivé aujourd'hui. J'ai laissé un message dans le groupe FB de ses fans.

Tu as dit quoi?

[daizenshu_]

Superbe course!!!

Pour Galopin, il faut arrêter, il fait sa course et il ne met pas en danger son coéquipier.

Il ne l'aurait pas mis en danger s'il était revenu tout seul sur le groupe Zakarin, là il ramène Thomas et Henao, qui une fois revenu, allaient évidemment continuer à rouler.
Non pour moi, Gallopin a fait l'épicier.

[sylvainm]

Gallopin remporte le sprint du groupe maillot jaune, donc si les trois devant avaient été rejoints il aurait probablement gagné l'étape, donc je vois pas ce qu'on peut lui reprocher...

Je pensais exactement comme toi, il roulait pour l'étape je pense

[FromNYC]

Si G.Thomas avait réussi à suivre Contador, tout le monde aurait crié au scandale. Au moins aujourd'hui, chacun des deux coureurs à jouer dans sa catégorie: l'Espagnol offensif et ambitieux en cote ; le Gallois costaud et avec de la caisse sur les parties roulantes.

Le cyclisme de Contador est certes plus romantique et séduisant. Mais à l'arrivée, les 2 coureurs sont à féliciter!

[BlackMamba24]

comme le souligne, même peut-être ironiquement vej, si on avait appliqué ma réforme, thomas ne gagnait pas ce paris -nice B)

Si on avait appliqué ta méthode, Majka n'aurait jamais pu placé son accélération. Celle qui fait toute la différence.

majka et contador auraient attaqué. Enfin bon, il est évident que ça aurait rendu les choses plus dures pour els sky, obliger de rouler dès le km 0

Majka a pu attaqué car il a pu temporisé en menant le peloton. Sans ça, pas sûr que son attaque aurait été aussi tranchante
De toute façon je crois t'avoir déjà dit ce que je pensais de cette solution. On va pas revenir dessus

[JFKs]

yes!!!!!!!!!!! ça fait plaisir de le voir perdre de la sorte!!!!!!!!!!!!!!

Tu baisses dans mon estime...

Est-ce encore possible ?
Le mec se réjouit de l'échec d'une tentative de panache. A partir de là.

Rien que l'évocation de Contador lui donne de l'urticaire, donc...

[Orodreth]

Geay qui demande encore si c'est la plus belle victoire de sa carrière....

[Elaska]

Gallopin remporte le sprint du groupe maillot jaune, donc si les trois devant avaient été rejoints il aurait probablement gagné l'étape, donc je vois pas ce qu'on peut lui reprocher...

On pensait que le cyclisme etait un sport d equipe nous...

[Outlawz2]

Superbe course!!!

Pour Galopin, il faut arrêter, il fait sa course et il ne met pas en danger son coéquipier.

Je suis d'accord, Gallopin fait sa course et défend sa place. Il aurait en plus pu gagner l'étape. Qu'est-ce que ça peut lui faire que ça soit Contador, Thomas ou Porte qui gagne PN ?

[JFKs]

Gallopin remporte le sprint du groupe maillot jaune, donc si les trois devant avaient été rejoints il aurait probablement gagné l'étape, donc je vois pas ce qu'on peut lui reprocher...

Je pensais exactement comme toi, il roulait pour l'étape je pense

Rien à reprocher quand on roule sur un équipier? tactique etixxienne...

[piratapantani]

yes!!!!!!!!!!! ça fait plaisir de le voir perdre de la sorte!!!!!!!!!!!!!!

Tu baisses dans mon estime...

Est-ce encore possible ?
Le mec se réjouit de l'échec d'une tentative de panache. A partir de là.

je met contador dans le même sac qu'armstrong...... c'est comme ça me concernant!

c'est clair que question panache ya que nibali qui peut s'en approcher meme si quand on a un si beau palmarès c'est plus facile de les poser sur le bitume ... mais j'ai le droit de le détester car il traine des casseroles.......

[Batman]

Sans les Sky, le groupe derrière Contador aurait fini par se regarder, donc l'argument pour défendre Gallopin n'est pas bon.