Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Le forum pour discuter du cyclisme et du cyclisme uniquement, entre passionnés . Actualité, transferts, débats, analyses et courses de vélo en direct. Toute les infos sur le forum des fans de la petite reine.
Curbec39 a écrit :Oui peut etre mais c'est comme ca pour tous/partout ! Dans n'importe quel sport !
Le gars qui investis, le sponsor, cherche a se faire voir, s'il investis plus, on le verra plus... C'est comme ca !
Sauf qu'il y a des moyens pour réguler ça, éviter de tomber dans la surenchère comme c'est le cas depuis quelques années. Ça n'empêcherait pas les meilleurs d'être devant et les sponsors d'être visibles, par contre ça en obligerait certains à réfléchir à leur stratégie de recrutement et à la structuration de leur équipe. Ce que font aujourd'hui les équipes moins riches en somme.
@courbec, on parle pas forcement en terme de résultats, mais surtout dans le déroulement de la course.
En tant que spectateur, c'est toujours mieux d'avoir une course débridée qu'une course bloquée, où la tactique joue un rôle plus important. C'est comme les oreillettes, ça fait parti des meubles, mais je m'y ferais jamais.
Et? C'est bien ce que j'ai dit, cracks ou futurs cracks (en outre on connaissait déjà un peu le potentiel routier de Stybar, pour ceux qui suivent l'échelon inférieur).... Quand Vanmarcke signe chez Belkin c'est aussi un futur pas encore confirmé.
En outre l'énorme différence est entre le faire occasionnellement sur quelques coureurs, et en fait l'unique façon de marcher de l'équipe.
Je n'ai jamais été contre les mercenaires tels que je les appelle, mais contre l'excès, au point où l'équipe ne représente plus rien d'autre que le compte en banque des sponsors.
Réveille toi. Dans n'importe quel sport le but est de former la meilleure équipe possible ! Pas de prendre des belges parce que l'équipe à une licence Belge ! C'est fini les équipes nationales en cyclisme, tu as plus de 30 ans de retard !
PS: tu sais qu'ils roulent sur des vélos en carbone maintenant ?!
Hé gamin, quand tu auras fini de me prendre pour une buse et me respecteras un peu plus on pourras discuter, si tant est que tu en as le désir, mais pas avant.
Et? C'est bien ce que j'ai dit, cracks ou futurs cracks (en outre on connaissait déjà un peu le potentiel routier de Stybar, pour ceux qui suivent l'échelon inférieur).... Quand Vanmarcke signe chez Belkin c'est aussi un futur pas encore confirmé.
En outre l'énorme différence est entre le faire occasionnellement sur quelques coureurs, et en fait l'unique façon de marcher de l'équipe.
Je n'ai jamais été contre les mercenaires tels que je les appelle, mais contre l'excès, au point où l'équipe ne représente plus rien d'autre que le compte en banque des sponsors.
Réveille toi. Dans n'importe quel sport le but est de former la meilleure équipe possible ! Pas de prendre des belges parce que l'équipe à une licence Belge ! C'est fini les équipes nationales en cyclisme, tu as plus de 30 ans de retard !
PS: tu sais qu'ils roulent sur des vélos en carbone maintenant ?!
Et ça nous empêche de trouver ça malheureux ? Si ça te rend heureux de voir 3 BMC jouer la gagne contre 3 Sky et 3 Etixx tant mieux pour toi. Tu vas prendre ton pied dans les années à venir au rythme où ça avance.
Au Het: 9 equipes représentées dans le top10
A Algarve : 10 équipes
Au Down Under : 10 équipes
Au TDF 2015: 9équipes
A la Vuelta 2015 : 9 équipes
etc...
On arrête ou tu veux une autre fessé ?
Plait-il ?
Se concentrer sur les résultats bruts sans considérer le déroulement des dites courses, ça ressemble à de la malhonnêteté intellectuelle. Mais vu le ton que tu emploies pour me parler ça ne me surprend pas en fait. C'est meme plutôt cohérent.
dolipr4ne a écrit :Suis pas modo (Dieu m'en garde! ) mais on pourrait peut-etre se detendre un peu Curbec, qu'en dis-tu?
Il y a quelques années c'était un petit jeune plutôt sympathique, mais aujourd'hui il est devenu imbuvable, un monsieur je-sais-tout extrêmement impoli de surcroit.
damienleflahute a écrit :Heureusement qu'on est plus au temps des équipes nationales, sinon la Tchécoslovaquie aurait eu des allures d'Etixx aujourd'hui! #3 dans le Top 5
tomboonen8 a écrit :
Sauf que ce n'est pas le propos. Personne ne condamne la notion de transfert et le changement d'équipe mais la surabondance de leaders, co-leaders, équipiers de luxe. Le transfert de Vanmarcke ne rentre en rien dans ce cadre, il correspond à une stratégie d'équipe qui se signe un leader sur les classiques pavées et qui se construit une équipe cohérente et tournée sur lui. Rien a voir avec la tactique de Lefevere depuis 20 ans qui ne tient qu'à empiler les leaders pour se retrouver en supériorité numérique dans le final.
Mais arrêtez c'est pas nouveau ce phénomène. La Vie Claire, Sanson, Mapei, Festina, T-Mobile et j'en passe.
Oui, et ? Parce que ce phénomène n'est pas nouveau on ne doit rien dire ? Si nous, fan de cyclisme on ne dit rien, qui le fera ? On a quand même le droit de ne pas aimer la tournure que ce phénomène prend.
Ce qu'il veut dire c'est que le cyclisme dont tu es tombé amoureux il y a peut-être 20 ou 30 ans était déjà touché par ce "phénomène". Or à l'époque cela ne te gênait peut-être pas.
Autrement dit, ce n'est peut–être pas le cyclisme qui change, mais la vision que tu en as
dolipr4ne a écrit :Suis pas modo (Dieu m'en garde! ) mais on pourrait peut-etre se detendre un peu Curbec, qu'en dis-tu?
Il y a quelques années c'était un petit jeune plutôt sympathique, mais aujourd'hui il est devenu imbuvable, un monsieur je-sais-tout extrêmement impoli de surcroit.
Bon, on redescend d'un ou 2 tons, oui, ce serait bien , s'il vous plait.
@ Doliprane : tu es sûr de pas vouloir devenir modo ? Tu verras , tout ce pouvoir, c'est cool.
dolipr4ne a écrit :Suis pas modo (Dieu m'en garde! ) mais on pourrait peut-etre se detendre un peu Curbec, qu'en dis-tu?
Il y a quelques années c'était un petit jeune plutôt sympathique, mais aujourd'hui il est devenu imbuvable, un monsieur je-sais-tout extrêmement impoli de surcroit.
Bon, on redescend d'un ou 2 tons, oui, ce serait bien , s'il vous plait.
@ Doliprane : tu es sûr de pas vouloir devenir modo ? Tu verras , tout ce pouvoir, c'est cool.
Les gens de pouvoir me dégoutent, et je suis faignant au possible!
tucoprovisoire a écrit :quelqu'un a dit quelques posts plus haut que les oreillettes faisaient partie des meubles
c'est vrai
tout comme le casque
(tiens d'ailleurs, ceux qui disent que 350 vies de cyclistes ont été sauvées grace à "ça", j'aimerais bien savoir[b:1hzjrkzm] si elles manifestaient ardemment pour ça, dans les années 90[/b:1hzjrkzm], triste époque ou des millions de gens mouraient sur les routes par absence de plastique sur la tete...)
Qu'est-ce que tu peux être fatigant sur le sujet...
Et? C'est bien ce que j'ai dit, cracks ou futurs cracks (en outre on connaissait déjà un peu le potentiel routier de Stybar, pour ceux qui suivent l'échelon inférieur).... Quand Vanmarcke signe chez Belkin c'est aussi un futur pas encore confirmé.
En outre l'énorme différence est entre le faire occasionnellement sur quelques coureurs, et en fait l'unique façon de marcher de l'équipe.
Je n'ai jamais été contre les mercenaires tels que je les appelle, mais contre l'excès, au point où l'équipe ne représente plus rien d'autre que le compte en banque des sponsors.
Vanmarcke avait tout de même gagné le Nieuwsblad (devant Boonen et Flecha) et terminé 2è de Gand-Wevelgem. C'est pas rien.
Sauf que ce n'est pas le propos. Personne ne condamne la notion de transfert et le changement d'équipe mais la surabondance de leaders, co-leaders, équipiers de luxe. Le transfert de Vanmarcke ne rentre en rien dans ce cadre, il correspond à une stratégie d'équipe qui se signe un leader sur les classiques pavées et qui se construit une équipe cohérente et tournée sur lui. Rien a voir avec la tactique de Lefevere depuis 20 ans qui ne tient qu'à empiler les leaders pour se retrouver en supériorité numérique dans le final.
Mais arrêtez c'est pas nouveau ce phénomène. La Vie Claire, Sanson, Mapei, Festina, T-Mobile et j'en passe.
tomboonen8 a écrit :
Sauf que ce n'est pas le propos. Personne ne condamne la notion de transfert et le changement d'équipe mais la surabondance de leaders, co-leaders, équipiers de luxe. Le transfert de Vanmarcke ne rentre en rien dans ce cadre, il correspond à une stratégie d'équipe qui se signe un leader sur les classiques pavées et qui se construit une équipe cohérente et tournée sur lui. Rien a voir avec la tactique de Lefevere depuis 20 ans qui ne tient qu'à empiler les leaders pour se retrouver en supériorité numérique dans le final.
Mais arrêtez c'est pas nouveau ce phénomène. La Vie Claire, Sanson, Mapei, Festina, T-Mobile et j'en passe.
Oui, et ? Parce que ce phénomène n'est pas nouveau on ne doit rien dire ? Si nous, fan de cyclisme on ne dit rien, qui le fera ? On a quand même le droit de ne pas aimer la tournure que ce phénomène prend.
Ce qu'il veut dire c'est que le cyclisme dont tu es tombé amoureux il y a peut-être 20 ou 30 ans était déjà touché par ce "phénomène". Or à l'époque cela ne te gênait peut-être pas.
22 ans ! Je suis pas si vieux que ça quand même !
Oui ça existait bien sûr et ça me gênait déjà ! J'ai détesté par exemple voir les Mapei/Domo empiler les triplés sur Paris-Roubaix année après année. Et bien d'autres dominations collectives, n'allez pas penser que je fais une fixation sur Lefevere. Et mon propos était le même qu'aujourd'hui, à savoir que ce genre de pratique était intolérable et qu'elle représentait un danger véritable pour ce sport. Aujourd'hui ce phénomène s'est amplifié alors je continue de porter ce discours. Mais ça reste un discours de passionné et je prends toujours plaisir à suivre le cyclisme (meme peut-être plus que jamais) mais j'aimerais tellement qu'on régule ce fléau...
Et c'est bon les gars ! La pression monte un peu certes (un peu à cause d'une mauvaise journée je l'avoue et d'une météo incertaine pour la reprise demain) mais de la à me traiter \"d'imbuvable\".
J'ai peux etre employé un ton un peu odieux ici (à cause des lourdes/nombreuses critiques qui pèsent toujours sur les mêmes coureur/équipes) mais je ne pense pas être quelqu'un de méchant (plutôt le contraire même). Je vous invite à aller visité les autres taupiques/topics/sujets ou les autres forums (des pratiquants notamment)
En tous cas excusez moi les gars/copains/forumeurs!
Ca me gêne un peu d’être jugé sur un topic (et encore 6 messages) nottament de la part de Raboboy qui ne doit pas suivre les autres forums...
http://www.b2cstrainer.fr/
Entraineur Sportif - Conseiller en nutrition, préparation physique et mentale - Revendeurs pour les marques Duotonic, Stages Power Cycling, Compex et Mulebar - Test d'évaluation du potentiel physique etc...