Le cyclisme et VELON

[TheChosenOne6]

Quelque chose m'a interpellé dans l'article publié par cyclingpro.net la semaine dernière au sujet de Velon. L'auteur disait que les équipes membres se partageaient les victoires sur le calendrier. Je ne m'étais jamais posé la question, mais après coup on peut se demander. Rien ne saute aux yeux ceci étant, mais ça peut mettre le doute.

J'espère qu'ASO aura l'idée d'écarter l'équipe de Tinkov. Il l'ouvre beaucoup trop sur Twitter, dans la presse. Tu critiques, très bien, mais ton équipe n'est plus souhaitée sur les épreuves que nous organisons.

Rassure toi Oleg (ton avatar chéri ) va surement partir de lui même
Par contre je vois bien un émir Qatari racheter l'équipe :tear:

Lu sur l'équipe.fr ce soir
Oleg Tinkov, propriétaire de l'équipe Tinkoff-Saxo, a affirmé en marge du Tour d'Abu Dhabi qu'il pourrait envisager de vendre son équipe en cas de proposition intéressante.

[b:1ecp93mf]Oleg Tinkov n'a qu'un objectif, même dans le cyclisme: gagner de l'argent. [/b:1ecp93mf](L'Equipe)

Interrogé sur les rumeurs annonçant l'intérêt de Bjarne Riis pour racheter l'équipe Tinkoff-Saxo, son propriétaire, Oleg Tinkov, a laissé entendre, à Abu Dhabi, qu'il pouvait envisager de vendre. «Il (Bjarne Riis) ne m'a jamais contacté, a d'abord affirmé Oleg Tinkov à CyclingTips. Je ne pense pas qu'il ait l'argent nécessaire. Il a des envies, une obsession probablement de revenir dans le cyclisme, mais c'est son problème. Je ne sais pas. Il ne m'a jamais approché.»
«Si quelqu'un vient me voir avec une somme plus grande que celle que j'ai payé à Riis...»
Tinkov espère réalisé une plus-value sur son investissement. «Je vois le cyclisme comme un business, je suis un businessman. Si quelqu'un vient me voir avec une somme plus grande que celle que j'ai payée à Riis, j'envisagerai certainement de vendre et de réaliser un profit.»

Le milliardaire russe, spécialiste des sorties médiatiques incontrôlées, a une nouvelle fois insisté sur la nécessité de réformer le monde du cyclisme professionnel, critiquant par la même occasion ses homologues: «Le cyclisme doit être changé mais je ne vois pas les personnes influentes comme moi avoir les grosses c... de venir et agir. Ce sont tous des lâches.»
Appelé à se prononcer sur son effectif pour la saison prochaine, Oleg Tinkov a insisté sur la volonté de faire progresser Rafal Majka sur «les Grands Tours. À côté de ça, je ne vois personne d'autre. Je ne vois aucun bon coureur disponible de toute façon. Je pense qu'Aru serait bon, mais il a signé chez Astana».

Parce qu'il y a des gens qui travail dans le but d'en perdre?

[JFKs]

Je suis Oleg

Oui et non. Evidemment qu'il a le droit de donner son avis, mais qu'il y mette les formes. Si on veut avoir une discussion sérieuse, on parle sérieusement et on évite de poster sur twitter quand on a visiblement un peu trop tapé dans l'alcool. Parce que si quelqu'un a des méthodes de dictateur, c'est bien Tinkoff.

[Falco1997]

Je suis Oleg

Oui et non. Evidemment qu'il a le droit de donner son avis, mais qu'il y mette les formes. Si on veut avoir une discussion sérieuse, on parle sérieusement et on évite de poster sur twitter quand on a visiblement un peu trop tapé dans l'alcool. Parce que si quelqu'un a des méthodes de dictateur, c'est bien Tinkoff.

Tinkov c'est le David Boucher des patrons d'équipe, avec l'alcool en plus.

[twisty]

et si personne ne veut de son équipe et bien il aura tout perdu le businessman !! ça m'ferait pisser de rire

[TheChosenOne6]

et si personne ne veut de son équipe et bien il aura tout perdu le businessman !! ça m'ferait pisser de rire

Tout perdu, pour lui 20M ou 30M c'est quoi?

En attendant des managers sont obligés de faire le tapin auprès de sponsors pour que leurs équipes continue d'exister. Mais si pour tout le monde tout va bien alors tant mieux. Les équipes disparaissent, les courses disparaissent mais tout va bien.

[Athanaze]

Y a t'il moins d'équipes qu'avant ?
Beaucoup de petites équipes se créent au final
Le seul soucis c'est au niveau du WT car les coûts et les budgets ont explosé
Avec 6 millions t'es plus grand chose, alors que c'était respectable il n'y a pas si longtemps
Maintenant il faut le double minimum et le triple pour un top team, faut de sacrés sponsors pour suivre
Ou des mécène comme un Tinkoff, sauf que lui il n'a pas vraiment de retour sur image ou pub direct donc il doit vendre pour y gagner, vendre son équipe ou bien des coureurs, ça serait chouette :sweat-lol:

[Raboboy]

Exact, des équipes certes disparaissent, mais comme de tous temps, et d'autres voient le jour.
Idem pour les courses, certaines historiques ont disparu (c'est surtout l'aspect coup de coeur au sein de pays majeurs du cyclisme le hic) mais des tas d'autres apparaissent et la saison et toujours aussi chargée.
Quand on voit qu'une équipe avec 4M était une Top Team au début des années 2000, et même si les effectifs étaient de 4-5 coureurs de moins, ça pose des questions de voire qu'aujourd'hui avec 7-8M tu n'es rien de rien.
Aujourd'hui on en voit pleurnicher oui, mais pas pour 500.000 euros. C'est pour être compétitif avec les équipes qui tuent la concurrence dans l'oeuf à grand renfort de billets. Inutile de les nommer à nouveau. Ce n'est pas parce qu'il y a escalade qu'il faut tomber dans le panneau, ou tout cautionner, ou victimiser le cyclisme. Si les finances étaient un peu mieux réparties (comme avec une limite de budget par exemple), on n'en serait pas là. Mais quand tu as Sky qui pose 31M sur la table, tranquilou, ben forcément si tu veux rivaliser il faut s'approcher d'eux au maximum, et alors là oui, la maille ça manque, mais bon, est-ce un cyclisme souhaitable, est-ce le cyclisme que nous souhaitons? Moi, non.
Et un mec comme Tinkoff le vélo n'en a franchement pas besoin. Il existait avant lui, et il existera bien après lui.

[elisaDk59]

Je suis Oleg

Oui et non. Evidemment qu'il a le droit de donner son avis, mais qu'il y mette les formes. Si on veut avoir une discussion sérieuse, on parle sérieusement et on évite de poster sur twitter quand on a visiblement un peu trop tapé dans l'alcool. Parce que si quelqu'un a des méthodes de dictateur, c'est bien Tinkoff.

Tinkov c'est le David Boucher des patrons d'équipe, avec l'alcool en plus.

C'est un pourri. Et jusqu'à la moelle épinière. Il n'en à rien à foutre de ses coureurs. Il parle de vendre son team donc ses gars comme si c'était un kg de bonbons. Rien d'humain là dedans. Avec un mec pareil je me sentirais bien mal dans ce team !!!!

Il y a encore un article sur cyclingnews où on relate entre autre et à nouveau son irrespect vis à vis de Riis.

Ce tordu de chez tordu dit qu'il attend encore un peu pour voir si une offre se profile. Et qu'il sera trop tard dés que la 1ère rencontre du team aura eu lieu.

Il dit même qu'il se fiche de qui rachèterait le team....émirat arabe ou autre !!! C'est à frémir. Qui a connu plus taré que ce tordu dans les 15/20 dernières années ? Vous en savez plus que moi.

[KK1]

C'est juste logique qu'il y aille une meilleure répartition de l'argent.
ASO prend toute la part du gâteau. On aura bientôt un lock out made in NBA

[elisaDk59]

Y a t'il moins d'équipes qu'avant ?
Beaucoup de petites équipes se créent au final
Le seul soucis c'est au niveau du WT car les coûts et les budgets ont explosé
Avec 6 millions t'es plus grand chose, alors que c'était respectable il n'y a pas si longtemps
Maintenant il faut le double minimum et le triple pour un top team, faut de sacrés sponsors pour suivre
Ou des mécène comme un Tinkoff, sauf que lui il n'a pas vraiment de retour sur image ou pub direct donc il doit vendre pour y gagner, vendre son équipe ou bien des coureurs, ça serait chouette :sweat-lol:

Ce plouc de Tinkoff sera pas mécène longtemps. Dès que les biftons sont là et d'où qu'ils viennent, il vend ses hommes.

Des timbrés pareils le cyclisme s'en passera bien volontiers. Il pervertit encore plus ce système.... même s'il donne du boulot donc, à manger et à boire à pas mal de monde.

Et quelle image il donne de notre sport !!! Un type qui bave souvent à propos de tout et n'importe quoi.
Un mec qui boit, n'a aucune tenue ni prestance comme il se doit, comme on le pratique dans le milieu.

Qui sait si son fric est aussi propre que le linge sorti de la lessiveuse....

Visiblement il est également inquiet car le rouble dévalue beaucoup. Si bien qu'il aurait intérêt à vendre, à ce que j'ai lu sur un site étranger (Tuttobici ou Cyclingnews).

[elisaDk59]

Exact, des équipes certes disparaissent, mais comme de tous temps, et d'autres voient le jour.
Idem pour les courses, certaines historiques ont disparu (c'est surtout l'aspect coup de coeur au sein de pays majeurs du cyclisme le hic) mais des tas d'autres apparaissent et la saison et toujours aussi chargée.
Quand on voit qu'une équipe avec 4M était une Top Team au début des années 2000, et même si les effectifs étaient de 4-5 coureurs de moins, ça pose des questions de voire qu'aujourd'hui avec 7-8M tu n'es rien de rien.
Aujourd'hui on en voit pleurnicher oui, mais pas pour 500.000 euros. C'est pour être compétitif avec les équipes qui tuent la concurrence dans l'oeuf à grand renfort de billets. Inutile de les nommer à nouveau. Ce n'est pas parce qu'il y a escalade qu'il faut tomber dans le panneau, ou tout cautionner, ou victimiser le cyclisme. Si les finances étaient un peu mieux réparties (comme avec une limite de budget par exemple), on n'en serait pas là. Mais quand tu as Sky qui pose 31M sur la table, tranquilou, ben forcément si tu veux rivaliser il faut s'approcher d'eux au maximum, et alors là oui, la maille ça manque, mais bon, est-ce un cyclisme souhaitable, est-ce le cyclisme que nous souhaitons? Moi, non.
Et un mec comme Tinkoff le vélo n'en a franchement pas besoin. Il existait avant lui, et il existera bien après lui.

Vivement qu'il dégage. Je me demande combien le regretteront.

Qu'il aille acheter une comète ou une planète à peine identifiée pour emmener ses potes friqués en we !!! Ça nous fera des vacances.

Et qu'il revienne surtout jamais !!! Erreur de trajectoire. Et coup de la panne seraient une belle fin de cauchemar pour nous.

[Athanaze]

Cool Elisa cool :moqueur:

[jimmy39]

et si personne ne veut de son équipe et bien il aura tout perdu le businessman !! ça m'ferait pisser de rire

Tout perdu, pour lui 20M ou 30M c'est quoi?

En attendant des managers sont obligés de faire le tapin auprès de sponsors pour que leurs équipes continue d'exister. Mais si pour tout le monde tout va bien alors tant mieux. Les équipes disparaissent, les courses disparaissent mais tout va bien.

Ce n'est pas la faute des organisateurs. La plupart tirent le diable par la queue, donc leur demander du pognon est franchement indécent. Surtout avec le modèle économique du cyclisme qui est en fait idéal, étant le seul où les sponsors sont cités gratuitement par toutes les chaînes TV.
Donc au lieu de travailler pour améliorer l'image du cyclisme, les fossoyeurs du genre de Tinkoff la détruisent encore plus. Franchement, comment un nouvel investisseur voudrait se trouver dans le même paquet que ce rustre mégalomane et alcoolique :redcard:

[jimmy39]

C'est juste logique qu'il y aille une meilleure répartition de l'argent.
ASO prend toute la part du gâteau. On aura bientôt un lock out made in NBA

Bien sûr, c'est pour ça que les équipes se battent pour en être. ASO a un produit, le Tour, qui rapporte à tout le cyclisme (pour rappel, il n'y aura ni de Paris-Nice ni de Dauphiné, entre autres, sans les bénéfs du Tour) et un pactole en publicité aux équipes qui y participent. Evidemment, si tu n'as rien à vendre, comme Tinkoff, c'est décevant, mais il le savait avant de s'engager.
Donc que quelques équipes le boycottent, tant mieux, on connaitra les noms de ceux qui veulent la mort du cyclisme....

[charlix]

Quelque chose m'a interpellé dans l'article publié par cyclingpro.net la semaine dernière au sujet de Velon. L'auteur disait que les équipes membres se partageaient les victoires sur le calendrier. Je ne m'étais jamais posé la question, mais après coup on peut se demander. Rien ne saute aux yeux ceci étant, mais ça peut mettre le doute.

J'espère qu'ASO aura l'idée d'écarter l'équipe de Tinkov. Il l'ouvre beaucoup trop sur Twitter, dans la presse. Tu critiques, très bien, mais ton équipe n'est plus souhaitée sur les épreuves que nous organisons.

Je reviendrai sur le fond plus tard, mais je ne suis pas fan de ce genre d'article loin de là. Quel est l’intérêt de balancer qu'on puisse se partager les victoires entre grosses équipes sans rien avancer derrière. Je trouve que notre sport a déjà assez subit la suspicion permanente et G.Le Roch ne fait qu'en ajouter inutilement et sans aucun fondement. Bref un peu en mode Tinkoff quoi.