Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
tuco a écrit :j'ai changé d'avis [b:uhl0wfi0]: je ne suis plus fan des étapes de montagne avec arrivée en descente[/b:uhl0wfi0] (trop de risque de chutes, les écarts sont déjà fait au sommet)
à la limite, je serais plus partant pour une arrivée après une descente ET (mettons) 10 km de plat.
Mais avec les 4 mesures que je propose, une étape comme tracée ci-dessus offrirait du spectacle dès au moins le deuxième col
traitre, suppôt converti à l'engeance épidémique des arrivées indigestes puritiennes, je t'irrespecte.
mazinho93 a écrit :Parfait comme étape marroned !
c'est l'esprit de l'étape d'andorre avec des montées et descente sur toute l'étape dans un format court :130 km...
en attendant de voir ce type de tracé un jour sur le tour, on peut attendre ce que cela va donner sur la vuelta...
Et pourquoi pas 150 Km de pavés aussi.
Histoire d'en avoir pour tous les goûts....
GATO a écrit :Tiens comme montée de folie pour les prochaines Vuelta : Arrivant á plus de 3200 mêtres d`altitude
On est entrain d`asphalter la route entre Hoya de la Mora et posiciones del Veleta selon un forumeur de APM
A cette haute altitude, ce col sera très sélectif. Ce que j'attendais en Europe depuis quelques années.
Si Quintana veut gagner cette Vuelta là, il prend ses vacances juste avant dans sa Colombie.
¿ Vuelta 2016 ? Par exemple et arrivant á près de 3000 mètres d`altitude. Pas besoin d`aller á Tenerife, mais á Sierra Nevada. Iram ou Veleta á choisir.
GATO a écrit :¿ Vuelta 2016 ? Par exemple et arrivant á près de 3000 mètres d`altitude. Pas besoin d`aller á Tenerife, mais á Sierra Nevada. Iram ou Veleta á choisir.
