Mister_Nobody a écrit :Vous ne vous êtes jamais demandé ce que serait (ou ferait) Jalabert sans avoir eu recours au dopage pendant sa carrière cycliste? Il serait peut-être encore en train de traire les vaches dans les environs de Lavelanet ou de faire la plonge dans un restaurant miteux.
Si aujourd'hui il fait toujours son beurre dans le vélo, si il est consultant pour FranceTV il le doit à ses pratiques illégales pendant toute sa carrière, pratiques qui ont forgé, à travers les résultats qui ont suivi, sa renommée, son palmarès.
Ca veut veut dire qu'encore aujourd'hui Jalabert bénéficie de son dopage passé, perçoit les gains de ses actes.
Chaque jour où il ouvre le micro de FranceTV il le doit à son dopage passé. Alors franchement, je l'aime bien comme consultant lorsqu'il parle vélo, mais le dopage je préfèrerai qu'il le laisse à d'autres.
Mais Jalabert a eu raison de se doper vu que 99,9% du peloton était dopé.
Il a utilisé les méthodes qui égalisaient les perfs entre les coureurs.
Bref, Jalabert était dans un système et il a eu raison de profiter de ce système pour vivre de sa passion.
Il aurait été con de ne pas se doper et de finir sa vie en tant que smicard.
C'est différent d'une époque où seulement une partie des coureurs se dopent, à l'époque, c'était une obligation.
:whistle: 
