Agressions présumées sur les coureurs SKY

[SW3]

Moi je la trouve plutôt sympa koko

[JFKs]

Selon certaines déclarations, Froome s'est rendu compte qu'il était mal aimé du public lorsqu'il a reçu de l'urine jetée sur le côté de son crâne...
Ca lui a mis la pisse à l'oreille

bravo , c'est une vanne que mes enfants n'oseraient même pas faire .

Quel pisse-froid tu peux être.



@SW3, tu penses que c'est lui?

[SW3]

Ça pourrait, en tout cas ce n'est pas un néophyte

[Jean-René_Godart]

Ce qui est un peu gênant avec les consultants de FTV, c'est qu'on a quand même Jalabert qui prenait de l'EPO et Vasseur qui était équipier d'Armstrong...

[--astradeus--]

Selon certaines déclarations, Froome s'est rendu compte qu'il était mal aimé du public lorsqu'il a reçu de l'urine jetée sur le côté de son crâne...
Ca lui a mis la pisse à l'oreille

bravo , c'est une vanne que mes enfants n'oseraient même pas faire .

Quel pisse-froid tu peux être.



@SW3, tu penses que c'est lui?

certes un peu pisse froid , mais j'ai du mal a sourire devant ce genre de constat , désoler de faire cette comparaison mais ,comme dans le terrorisme ,dans une population ou 99 % sont des haineux qui non pas le courage de passer a l'acte et le 1% qui reste sont eux les plus facile a endoctriner .Et encore ,il faut etre bien lâche ou bien bourrer pour agresser un coureur qui ne pourra pas descendre de son vélo .Le Captagon est aux djihadistes ce que le ricard est aux térroristes de la grande boucle .

[art93]

Franchement les Sky ne sont pas crédibles cette fois encore. Les pseudos agressions dénoncées ne sont à mon avis qu'une stratégie de communication. Dire que les coureurs Sky sont sifflés, hués voir insultés est la stricte vérité, c'est regrettable mais les pseudos attaques physiques ne sont pas crédibles surtout celle qu'aurait subi Richie Porte.

Richie Porte prétend s'être pris des coups dans les côtes à 3 bornes de l'arrivée et après ça il arrive miraculeusement à revenir et à déposer Quintana le tout sans être marqué en passant la ligne. Pourquoi également attendre 3 jours avant d'en parler ? Ce n'est absolument pas crédible, une fois encore cette équipe prend tout le monde pour des cons.

[david38100]

Ce qui est un peu gênant avec les consultants de FTV, c'est qu'on a quand même Jalabert qui prenait de l'EPO et Vasseur qui était équipier d'Armstrong...

Pas plus gênant que d'avoir Vino ou d'autre dans les bagnoles le cyclisme ne pourra jamais être crédible ! d'anciens dopés qui accuse les autres de dopage et des manager anciennement dopé

[mc-enroe31]

Ce qui est un peu gênant avec les consultants de FTV, c'est qu'on a quand même Jalabert qui prenait de l'EPO et Vasseur qui était équipier d'Armstrong...

C'est bizarre de dire que les consultants ancien dopés sont mal placés pour en parler.

Par contre, personne ne trouve à redire quand Bernaudeau et Madiot jouent les moralisateurs sur le dopage.

Bernaudeau qui dans les années 80 considéraient que les contrôles étaient une atteinte à la liberté du travail et à la tête d'une équipe qui en 2011 était largement suspecté de dopage.

Et Madiot qui avait été arrêté par les gendarmes car on avait retrouvé dans le camion de la FDJ en 1998 tout le nécessaire pour l'EPO!

Donc si Madiot et Bernaudeau ont le droit de parler dopage, et bien Jalabert et Vasseur aussi.

[Styx]

Le mec va normalement gagner le Tour de France et va toucher le pactole, je veux bien me prendre un verre d'urine pour ce prix là.
De toute façon, aujourd'hui l'eau de leur bidon devait être au moins à 37°C aussi... Tant que c'est pas des fientes !

Réflexion idiote qui n'apporte rien au débat...

Bien sûr que si. De tout temps, les maillots jaunes et d'un point de vue général les coureurs cyclistes sont parfois pris à parti par le public, ça fait partie du métier. Froome n'a pas découvert cette année que le Tour de France était un spectacle ouvert et gratuit. C'est comme un politicien, t'acceptes de recevoir parfois des tartes dans la face...

Non mais tu réfléchis 3 secondes avant d'écrire tes conneries .... venez les mecs, c'est un spectacle gratuit, on va pouvoir dégommer tous les coureurs qu'on aime pas !
C'est sûr qu'avec un tel niveau de réflexion, le vélo ne va pas rester longtemps gratuit et accessible à tous ... LES INSULTES ET JETS DE PROJECTILES CONTRE N'IMPORTE QUEL COUREUR SONT LE FAIT DE BEAUFS LÂCHES ET DEBILES ...

[SW3]

Wow cte rengaine sur Madiot et Bernaudeau mille fois resservie sur le forum.

Tu as aussi oublié Lavenu et son époque Casino.

[runnz]

Il y a un juste milieu.
Les médias? Mais que font-ils aujourd'hui si ce n'est hurler avec loups?
Qu'ils fassent un vrai travail d'investigation et qu'ils prouvent par A+B que les Sky trichent (enfin plus que les autres en plus) mais si c'est pour s'exprimer tel que le ferait un pilier de comptoir après quelques bières quel intérêt? Ce n'est pas du journalisme ça, c'est du sensationnalisme tout au plus. Et très malsain, d'autant plus quand cela excite les nerveux ou attise les haines. Et quand ça vient d'anciens coureurs eux-mêmes confondus sur le sujet, franchement, mieux vaut observer un silence neutre....

Mais vous savez très bien qu'il est impossible de prouver par A+B une tricherie. La seule preuve serait un contrôle positif.. Les médias ne sont pas des agences antidopages hein..

Non mais ils ont d'autres responsabilités et un certain code de conduite à tenir, enfin normalement.
Et si ils y a des gens spécialisés, qu'ils les laissent faire leur travail, à chacun sa place.
Justement tu le dis, les médias ne sont pas une agence anti-dopage, alors pourquoi s'expriment-ils comme tels?
Ah mais non j'oubliais, le buzz, le fric avant tout. Le copinage aussi.

1) Ils ne peuvent pas affirmer avec certitude qu'il y a dopage.
2) Ils n'ont pas le droit d'émettre des doutes.

Il ne reste donc qu'à s'extasier devants les perfs comme au temps d'Armstrong. Ce point de vue se défend.

Il ne doit pas en être autrement.
Sinon c'est la loi de jungle et on attise la violence des plus rageux, c'est une incitation à la haine. Interdit par la loi.

[metatron]

Selon certaines déclarations, Froome s'est rendu compte qu'il était mal aimé du public lorsqu'il a reçu de l'urine jetée sur le côté de son crâne...
Ca lui a mis la pisse à l'oreille

bravo , c'est une vanne que mes enfants n'oseraient même pas faire .

Ils auraient tort, il paraît que le calembour est la forme la plus noble de l'esprit (Asimov)
Désolé si je t'ai choqué :lolilol: Tu peux trouver ça mauvais mais il n'y avait pas d'arrière pensée [i:arhsh87b]terroriste[/i:arhsh87b] comme le sous entend ton post suivant.

[--astradeus--]

Selon certaines déclarations, Froome s'est rendu compte qu'il était mal aimé du public lorsqu'il a reçu de l'urine jetée sur le côté de son crâne...
Ca lui a mis la pisse à l'oreille

bravo , c'est une vanne que mes enfants n'oseraient même pas faire .

Ils auraient tort, il paraît que le calembour est la forme la plus noble de l'esprit (Asimov)
Désolé si je t'ai choqué :lolilol: Tu peux trouver ça mauvais mais il n'y avait pas d'arrière pensée [i:av0nare0]terroriste[/i:av0nare0] comme le sous entend ton post suivant.

en voila une bonne :"Le Captagon est aux djihadistes ce que le ricard est aux terroristes de la grande boucle . "

[SteynV2]

Sans cautionner ce qu'ils subissent, c'est pas Porte qui retwittait un Mister Bean appelé "Richie Porte" par la grosse boucle, qui faisait un fuck général à tout le monde après l'etape de la pierre saint Martin ?
Et s'il réfléchissait un peu sur son arrogance ? Et parmi toute la foule il y a des cons, et les cons réagissent stupidement aux provocations.

Porte a justement retweeté cela en raison de ce coup de poing, et également des messages Twitter (le traitant d'égoïste, de surcoté, de fragile...) contre lui après son Giro.

[mc-enroe31]

[b:3v31idk4]Wow cte rengaine sur Madiot et Bernaudeau[/b:3v31idk4] mille fois resservie sur le forum.

Tu as aussi oublié Lavenu et son époque Casino.

Alors dans ce cas là, qu'on laisse tranquille les Jalabert, Virenque, Vasseur , etc...