Agressions présumées sur les coureurs SKY

[art93]

Franchement les Sky ne sont pas crédibles cette fois encore. Les pseudos agressions dénoncées ne sont à mon avis qu'une stratégie de communication. Dire que les coureurs Sky sont sifflés, hués voir insultés est la stricte vérité, c'est regrettable mais les pseudos attaques physiques ne sont pas crédibles surtout celle qu'aurait subi Richie Porte.

Richie Porte prétend s'être pris des coups dans les côtes à 3 bornes de l'arrivée et après ça il arrive miraculeusement à revenir et à déposer Quintana le tout sans être marqué en passant la ligne. Pourquoi également attendre 3 jours avant d'en parler ? Ce n'est absolument pas crédible, une fois encore cette équipe prend tout le monde pour des cons.

[david38100]

Ce qui est un peu gênant avec les consultants de FTV, c'est qu'on a quand même Jalabert qui prenait de l'EPO et Vasseur qui était équipier d'Armstrong...

Pas plus gênant que d'avoir Vino ou d'autre dans les bagnoles le cyclisme ne pourra jamais être crédible ! d'anciens dopés qui accuse les autres de dopage et des manager anciennement dopé

[mc-enroe31]

Ce qui est un peu gênant avec les consultants de FTV, c'est qu'on a quand même Jalabert qui prenait de l'EPO et Vasseur qui était équipier d'Armstrong...

C'est bizarre de dire que les consultants ancien dopés sont mal placés pour en parler.

Par contre, personne ne trouve à redire quand Bernaudeau et Madiot jouent les moralisateurs sur le dopage.

Bernaudeau qui dans les années 80 considéraient que les contrôles étaient une atteinte à la liberté du travail et à la tête d'une équipe qui en 2011 était largement suspecté de dopage.

Et Madiot qui avait été arrêté par les gendarmes car on avait retrouvé dans le camion de la FDJ en 1998 tout le nécessaire pour l'EPO!

Donc si Madiot et Bernaudeau ont le droit de parler dopage, et bien Jalabert et Vasseur aussi.

[Styx]

Le mec va normalement gagner le Tour de France et va toucher le pactole, je veux bien me prendre un verre d'urine pour ce prix là.
De toute façon, aujourd'hui l'eau de leur bidon devait être au moins à 37°C aussi... Tant que c'est pas des fientes !

Réflexion idiote qui n'apporte rien au débat...

Bien sûr que si. De tout temps, les maillots jaunes et d'un point de vue général les coureurs cyclistes sont parfois pris à parti par le public, ça fait partie du métier. Froome n'a pas découvert cette année que le Tour de France était un spectacle ouvert et gratuit. C'est comme un politicien, t'acceptes de recevoir parfois des tartes dans la face...

Non mais tu réfléchis 3 secondes avant d'écrire tes conneries .... venez les mecs, c'est un spectacle gratuit, on va pouvoir dégommer tous les coureurs qu'on aime pas !
C'est sûr qu'avec un tel niveau de réflexion, le vélo ne va pas rester longtemps gratuit et accessible à tous ... LES INSULTES ET JETS DE PROJECTILES CONTRE N'IMPORTE QUEL COUREUR SONT LE FAIT DE BEAUFS LÂCHES ET DEBILES ...

[SW3]

Wow cte rengaine sur Madiot et Bernaudeau mille fois resservie sur le forum.

Tu as aussi oublié Lavenu et son époque Casino.

[runnz]

Il y a un juste milieu.
Les médias? Mais que font-ils aujourd'hui si ce n'est hurler avec loups?
Qu'ils fassent un vrai travail d'investigation et qu'ils prouvent par A+B que les Sky trichent (enfin plus que les autres en plus) mais si c'est pour s'exprimer tel que le ferait un pilier de comptoir après quelques bières quel intérêt? Ce n'est pas du journalisme ça, c'est du sensationnalisme tout au plus. Et très malsain, d'autant plus quand cela excite les nerveux ou attise les haines. Et quand ça vient d'anciens coureurs eux-mêmes confondus sur le sujet, franchement, mieux vaut observer un silence neutre....

Mais vous savez très bien qu'il est impossible de prouver par A+B une tricherie. La seule preuve serait un contrôle positif.. Les médias ne sont pas des agences antidopages hein..

Non mais ils ont d'autres responsabilités et un certain code de conduite à tenir, enfin normalement.
Et si ils y a des gens spécialisés, qu'ils les laissent faire leur travail, à chacun sa place.
Justement tu le dis, les médias ne sont pas une agence anti-dopage, alors pourquoi s'expriment-ils comme tels?
Ah mais non j'oubliais, le buzz, le fric avant tout. Le copinage aussi.

1) Ils ne peuvent pas affirmer avec certitude qu'il y a dopage.
2) Ils n'ont pas le droit d'émettre des doutes.

Il ne reste donc qu'à s'extasier devants les perfs comme au temps d'Armstrong. Ce point de vue se défend.

Il ne doit pas en être autrement.
Sinon c'est la loi de jungle et on attise la violence des plus rageux, c'est une incitation à la haine. Interdit par la loi.

[metatron]

Selon certaines déclarations, Froome s'est rendu compte qu'il était mal aimé du public lorsqu'il a reçu de l'urine jetée sur le côté de son crâne...
Ca lui a mis la pisse à l'oreille

bravo , c'est une vanne que mes enfants n'oseraient même pas faire .

Ils auraient tort, il paraît que le calembour est la forme la plus noble de l'esprit (Asimov)
Désolé si je t'ai choqué :lolilol: Tu peux trouver ça mauvais mais il n'y avait pas d'arrière pensée [i:arhsh87b]terroriste[/i:arhsh87b] comme le sous entend ton post suivant.

[--astradeus--]

Selon certaines déclarations, Froome s'est rendu compte qu'il était mal aimé du public lorsqu'il a reçu de l'urine jetée sur le côté de son crâne...
Ca lui a mis la pisse à l'oreille

bravo , c'est une vanne que mes enfants n'oseraient même pas faire .

Ils auraient tort, il paraît que le calembour est la forme la plus noble de l'esprit (Asimov)
Désolé si je t'ai choqué :lolilol: Tu peux trouver ça mauvais mais il n'y avait pas d'arrière pensée [i:av0nare0]terroriste[/i:av0nare0] comme le sous entend ton post suivant.

en voila une bonne :"Le Captagon est aux djihadistes ce que le ricard est aux terroristes de la grande boucle . "

[SteynV2]

Sans cautionner ce qu'ils subissent, c'est pas Porte qui retwittait un Mister Bean appelé "Richie Porte" par la grosse boucle, qui faisait un fuck général à tout le monde après l'etape de la pierre saint Martin ?
Et s'il réfléchissait un peu sur son arrogance ? Et parmi toute la foule il y a des cons, et les cons réagissent stupidement aux provocations.

Porte a justement retweeté cela en raison de ce coup de poing, et également des messages Twitter (le traitant d'égoïste, de surcoté, de fragile...) contre lui après son Giro.

[mc-enroe31]

[b:3v31idk4]Wow cte rengaine sur Madiot et Bernaudeau[/b:3v31idk4] mille fois resservie sur le forum.

Tu as aussi oublié Lavenu et son époque Casino.

Alors dans ce cas là, qu'on laisse tranquille les Jalabert, Virenque, Vasseur , etc...

[Gambrinus]

Virenque, dont par ailleurs je ne suis pas un grand fan, a au moins avoué lui (certes contraint et forcé )

[Wald]

Je crains que ce n'est pas le dopage ou les vélos électriques qui vont tuer le tour, mais ce genre d'incivilité...

On entre dans une ère où toute manifestation populaire dérive. Il suffit de regarder le 14 juillet...

[Bradounet_]

Ce qui m'étonne, ce n'est pas que Ritchie retwitte le tweet en question, mais qu'il ait pris le temps de consulter tout ce qui se dit sur lui sur les médiaux sociaux entre deux étapes.
Pareil pour Froome qui retwitte certains trucs à son sujet venant d'anonymes, il doit faire pour ça une recherche avec son #nom et forcément il doit lire tous les commentaires qu'on peut faire sur lui.

Ca doit être vachement rude en ce moment, la majorité des tweets sont ultra violents.
Il y a de quoi péter les plombs. Faut être un peu masochiste pour aller visiter le zoo quand tu es un coureur Sky en ce moment.

Bardet et Pinot aussi ils ont répondu à des pauvres mecs/trolls cette semaine.

Je ne comprends pas que les coureurs ne restent pas dans leur bulle pendant la course.
Pour un coureur comme Pinot, qui marche au moral, c'est vraiment déconseillé.

@Wald s'il y a un incident grave impliquant le public, le Tdf sera délocalisé en Espagne en évitant toutefois les Pyrénées ou en Chine/Cercle Polaire/Utah/Qatar, là-bas pas de problème a priori avec la foule.

[Steph86]

J'ai déjà eu l'occasion de le dire, il n'est à mon avis pas possible de trouver un juste milieu. Mais ce n'est que mon avis. Je comprends votre point de vue.

A mon sens, le problème de FTV, ce n'est pas le fait de ne pas être dans le juste milieu, c'est la forme et le ton qu'ils emploient pour évoquer le sujet. Je crois que c'est dans l'étape du Tourmalet où ils s'y sont tous mis les uns apres les autres, de Fottorino à Vasseur, pour émettre des doutes qui resemblaient plus à des accusations fustigeant Froome et la Sky. Sans compter que depuis le Dauphiné, Jalabert a toujours un mot acerbe à chaque fois que Froome et la Sky sont devant. Sans parler d'un quelconque travail d'investigation j'estime qu'il y a d'autres méthodes pour aborder le sujet, le débat pouvant avoir lieu avec autrement plus de retenue et de professionalisme. C'est d'autant plus important qu'ils s'adressent, plus que n'importe quel autre chaine/média, à une cible grand public qui n'a certainement pas les connaissances nécessaires à la prise de recul.

Je suis d'accord avec toi, je trouve qu'ils ne sont pas crédibles dans ce rôle, surtout Jalabert qui dans le passé était plutôt un taiseux sur le sujet et qui cette année se lâche ouvertement. Je ne leur demande pas de s'extasier devant les perfs de Sky mais d'avoir un peu plus de retenue et surtout de faire leur métier de journalistes, à savoir commenter pendant le direct puis investiguer pour essayer d'en savoir plus, plutôt que de nous ressortir les brèves de comptoir, comme le fait Vasseur avec son "scoop défraichi" du vélo électrique. Guimard sur RMC idem : aucune crédibilité dans le rôle du Chevalier Blanc quand on a été client personnel du Docteur Mabuse pendant de longues années, contrôlé 2 fois positif pendant sa carrière cycliste, dirigeant de l'équipe Cofidis dans sa période la plus noire avec à son actif le recrutement du légendaire Texan, condamné pour abus de biens sociaux et faux en écriture en tant que PDG de la société Siclor montée en grande partie avec de l'argent public obtenu grâce à sa notoriété et je ne parlerai pas de certains aspects peu reluisants de sa personnalité (ceux qui ont lu le livre de Fignon me comprendront...)
Finalement, le seul qui n'en fait pas des caisses sur le sujet cette année sur France TV, c'est Adam.
Pour terminer, c'est quand même curieux que l'an dernier, alors que les coureurs français étaient à la fête sur le Tour, on n'a jamais entendu quoique ce soit sur le dopage. Cette année, ils sont largués au général et là, c'est parti : bouh ! les vilains étrangers tout dopés qui raflent tout. Froome, j'ai émis de sérieux doutes sur lui lorsqu'il est sorti de nulle part sur la Vuelta 2011 mais depuis, je ne vois rien de neuf sous le soleil, il est dans la continuité de ce qu'il a montré depuis le début de saison, même chose pour les principaux protagonistes de ce Tour...

[Raboboy]

[Raboboy]

Franchement les Sky ne sont pas crédibles cette fois encore. Les pseudos agressions dénoncées ne sont à mon avis qu'une stratégie de communication. Dire que les coureurs Sky sont sifflés, hués voir insultés est la stricte vérité, c'est regrettable mais les pseudos attaques physiques ne sont pas crédibles surtout celle qu'aurait subi Richie Porte.

Richie Porte prétend s'être pris des coups dans les côtes à 3 bornes de l'arrivée et après ça il arrive miraculeusement à revenir et à déposer Quintana le tout sans être marqué en passant la ligne. Pourquoi également attendre 3 jours avant d'en parler ? Ce n'est absolument pas crédible, une fois encore cette équipe prend tout le monde pour des cons.

Doucement, je veux bien qu'il y ait des doutes légitimes sur certaines choses, je veux bien qu'ils en profite pour jouer aux victimes et attaquer certains de leurs détracteurs, malheureusement je pense que certaines agressions (comme le jet d'urine hier) ou intimidations les visant particulièrement sont bien réelles. Quelque soit les possibles manipulations de leur part et les causes de tout ceci, ce sont avant tout ces comportements qui sont inadmissibles quelque qu'ils soient (agressions physiques, verbales ou autres intimidations). Et il faut éviter que ça empire.

[Racemousse]

Pour Porte ça ne m'étonne pas trop. A l'endroit en question, juste avant les barrières, la proximité de la foule était assez effrayante. En tout cas quand Quintana y est passé j'ai retenu ma respiration. Du coup ça me semble envisageable que ce fameux coup de poing soit involontaire (et puis le Sky bashing médiatique a commencé après cette étape).

[angelsbdesign]

Franchement les Sky ne sont pas crédibles cette fois encore. Les pseudos agressions dénoncées ne sont à mon avis qu'une stratégie de communication. Dire que les coureurs Sky sont sifflés, hués voir insultés est la stricte vérité, c'est regrettable mais les pseudos attaques physiques ne sont pas crédibles surtout celle qu'aurait subi Richie Porte.

Richie Porte prétend s'être pris des coups dans les côtes à 3 bornes de l'arrivée et après ça il arrive miraculeusement à revenir et à déposer Quintana le tout sans être marqué en passant la ligne. Pourquoi également attendre 3 jours avant d'en parler ? Ce n'est absolument pas crédible, une fois encore cette équipe prend tout le monde pour des cons.

Doucement, je veux bien qu'il y ait des doutes légitimes sur certaines choses, je veux bien qu'ils en profite pour jouer aux victimes et attaquer certains de leurs détracteurs, malheureusement je pense que certaines agressions (comme le jet d'urine hier) ou intimidations les visant particulièrement sont bien réelles. Quelque soit les possibles manipulations de leur part et les causes de tout ceci, ce sont avant tout ces comportements qui sont inadmissibles quelque qu'ils soient (agressions physiques, verbales ou autres intimidations). Et il faut éviter que ça empire.

“Il n’existe que deux choses infinies, l’univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue.” Albert Einstein :rock:

[stephwabo]

Je rejoins Wald, Mr Nobody et Daniel H sur le sujet.

Les médias sociaux augmente les problèmes et crée aussi un effet de masse.

[zwhisop]

Une attaque terroriste est plausible

Position de Prudhomme ,directeur de la course?

Vous ne citez jamais le monde ét libération aux articles tres malveillants,avant le départ

Froome?, on est dans une préparation scientifique tres pointue ,à la limite du dopage