fandemschumacher a écrit :-Vélomen- a écrit :Guimard, ce n'est quand même pas normal qu'il balance tout ça à la radio.
On n'est pas au café du commerce là. Il est sur une radio de grand écoute, il doit mesurer ses propos.
Que ce soit sur Contador ou Froome... D'autant plus qu'il a ses têtes...
Il a été reproché aux Guimard & cie de n'avoir rien dit durant l'ère Armstrong. Et maintenant ils devraient nous expliquer que la perf des Sky est normale.
On demande un minimum de propos mesurés et surtout nuancés avec des débats contradictoires.
C'est facile de tout balancer à l'emporte-pièces, comme ça si une affaire Sky éclate, ils pourront faire leurs coqs de basse-cour, "vous voyez, on vous l'avait dit, on nous la fait pas à nous".
Ce n'est pas ce que j'appelle du journalisme. Là, on sent qu'ils veulent se mettre à l'abri au cas où ça tournerait mal que ce soit pour les Sky ou pour la théorie du moteur qui devient très vite farfelue dans leur bouche car il n'apporte aucun argument réfléchi, ils relaient juste des on-dit d'un druide aigri par sa troisième partie de carrière et qui profite de la seule tribune qui lui est encore offerte pour exister dans le milieu, qui l'oublie année après année.
C'est une attitude tout aussi lâche que de sublimer les performances d'Armstrong par le passé sans le moindre discernement.