Je veux bien mais comme beaucoup de monde, il vieilli mal, il suit moins bien le cyclisme, et puis le dopage plane sur sa carrière, de coureur à DS. Faite ce que je dis pas ce que j'ai faitmontfaron a écrit :Pour en revenir à Guimard et à toutes les critiques dans ces 8 pages, je pense qu'un mec comme lui dérange.
En effet, il a un CV long comme le bras en tant que coureur, puis Directeur Sportif et ça c'est un problême en France.
Ce pays n'aime pas ceux qui réussissent, les winners.
Au contraire on glorifie les loosers, si vous me permettez ce néologisme on "Poulidorise " la société.
Aprés faut pas ce plaindre du délabrement de notre pays, de la vison étriquée "gagne petit" dans toutes les sphères de la société.
En Grande Bretagne, aux USA, Guimard serait une icone, en France il est considérait comme un moins que rien, tout le symbole du naufrage existenciel que traverse notre pays.
C'est comme ça pour quasi tout le monde dans ce sport
Maintenant il peut dire ce qu'il veut, exposer son opinion (des preuves il n'y en a pas sinon le problème serait réglé), ça ne me choque pas perso
)?
