Omloop Het Nieuwsblad [UCI 1.HC][28 février 2015]

28 févr. 2015, 19:27

Confirmation que Boonen s'est surestimé, il a déclaré après la course qu'il pensait que son attaque serait décisive.

Je ne sais pas comment on peut aussi mal jugé l'adversaire et sa propre force, à son âge... surtout la tactique employée n'était pas la bonne, il l'a regretté après coup.

28 févr. 2015, 19:46

Comme dit Tom Boonen s'est surestimé en attaquant... Après Terpstra de son côté n'a pas fait mieux, c'était quoi sur la fin ? il pensait sortir Stannard de sa roue ainsi ?

Cette équipe joue tactiquement mieux d'habitude, c'est rien de le dire...
Point positif, on va mettre les choses au point chez Patrick Lefevere

28 févr. 2015, 19:48

Je viens de visionner les derniers kilomètres. Je ne suis ni pro-Sky ni anti-Etixx, mais voir Stannard enfumer les trois autres, j'ai vraiment adoré ! L'attaque de Boonen à trois ou quatre bornes de l'arrivée est déjà mauvais signe. Sur son passé de sprinteur, s'il était vraiment fort, la stratégie était d'attendre tranquillement l'emballage final. Qu'il soit le premier Etixx à tenter sa chance était révélateur du peu de chances qu'il avait de l'emporter. C'était un aveu de faiblesse. Pas une sur-estimation.

Le sommet reste le double retour de Stannard sur Boonen puis sur Terpstra et Vandenbergh, suivi de son accélérateur qui met deux Etixx hors jeu. Magnifique.

28 févr. 2015, 19:52

Kim_Kirchen a écrit :
SytchevII a écrit :Boonen était quand même un peu juste aujourd'hui. Il n'a plus le niveau d'il y a quelques saisons, même si ça reste bon.
Je ne pense pas qu'il soit en mesure de regagner RVV ou Roubaix à la régulière. Stybar et Terpstra sont à mon avis meilleurs que lui maintenant chez Etixxx. Tom peut par contre être très utile en anticipant.
Sauf que Boonen [b:26f7hzz1]a le métier et surtout son sprint dans un petit groupe[/b:26f7hzz1]

Oui on a vu ça aujourd'hui.
Le métier qui lui fait commettre une faute grossière en présumant de ses forces.
Ou bien une telle assurance dans son sprint qu'il préfère tenter de terminer en solo.

28 févr. 2015, 20:06

Je pense tout simplement que Vandenbergh croyait en ses chances de victoire. Il a voulu partir avec Terpstra pour faire un sprint contre lui... pensant que Stannard serait cuit...

28 févr. 2015, 20:07

Mention spéciale à Stybar qui n'a pas fait le sprint pour la 5ème place.
Beau joueur. Van Avermaet et Vanmarcke méritaient de se disputer la 5ème place.

28 févr. 2015, 20:09

Mister_Nobody a écrit :
Kim_Kirchen a écrit :
SytchevII a écrit :Boonen était quand même un peu juste aujourd'hui. Il n'a plus le niveau d'il y a quelques saisons, même si ça reste bon.
Je ne pense pas qu'il soit en mesure de regagner RVV ou Roubaix à la régulière. Stybar et Terpstra sont à mon avis meilleurs que lui maintenant chez Etixxx. Tom peut par contre être très utile en anticipant.
Sauf que Boonen [b:2hvw32lg]a le métier et surtout son sprint dans un petit groupe[/b:2hvw32lg]
Oui on a vu ça aujourd'hui.
Le métier qui lui fait commettre une faute grossière en présumant de ses forces.
Ou bien une telle assurance dans son sprint qu'il préfère tenter de terminer en solo.

Surtout que Boonen est un des coureurs qui a le plus de panache dans le peloton et c'est cela qui fait sa carrière..
Malheureusement aujourd'hui il a échoué

28 févr. 2015, 20:13

Taromisaki- a écrit :Mention spéciale à Stybar qui n'a pas fait le sprint pour la 5ème place.
Beau joueur. Van Avermaet et Vanmarcke méritaient de se disputer la 5ème place.

Tranquillou le Stybar aujourd'hui, demain il devrait avoir du gaz.

28 févr. 2015, 20:13

Taromisaki- a écrit :Mention spéciale à Stybar qui n'a pas fait le sprint pour la 5ème place.
Beau joueur. Van Avermaet et Vanmarcke méritaient de se disputer la 5ème place.

Vanmarcke qui a littéralement allumé van Avermaet d'ailleurs, alors qu'il semble pourtant avoir pris le plus gros des relais dans la poursuite. Un GVA qui perd vraiment de sa pointe vitesse après une course usante.

28 févr. 2015, 20:16

Van Avermaet était effectivement cuit dur. Pourtant dans la roue plus souvent qu'à son tour. Vanmarcke avait vraiment de la marge. C'est vrai que son sprint est bluffant car il s'était mis vraiment à bloc, comme Greg, mais lui a réussi à \"mobiliser\" toute son explosivité en fin de course.

Pressé de voir Mike Teunissen sur les classiques, voir si il peut renforcer l'équipe Lotto-NL car autour de Sep c'est faible.
Si jamais le belge a à nouveau un soucis mécanique, il ne peut pas compter sur des équipiers pour l'aider et doit le faire en solo/costaud... surtout avec cette méga pancartasse qu'il a, il ne trouvera pas d'aide.

28 févr. 2015, 20:22

sylvainm a écrit :
pierrefromalsace a écrit :C'est qui Lawrence Naesen et l'équipe Cibel ? uch:

31ème dans le peloton principal !
Oliver Naesen

Il était stagiaire chez Lotto Belisol en 2014 et a couru pour Cibel, et il a refusé l'offre que Lotto lui faisait pour signer chez Topsport pour avoir + de responsabilités.

OK merci, je me suis laissé abuser par une erreur de Cycling Quotient.

28 févr. 2015, 20:29

L'autre enseignement que l'on peut tirer est, selon moi, que Terpstra est désormais plus fort que Boonen sur les flandriennes.
Après, le rôle d'équipier de luxe lui convient bien car ça lui laisse quelques libertés comme à Roubaix l'an dernier. Mais il est clairement meilleur rouleur que Tommeke.

28 févr. 2015, 20:40

kentinmania_ a écrit :Van Avermaet était effectivement cuit dur. Pourtant dans la roue plus souvent qu'à son tour. Vanmarcke avait vraiment de la marge. C'est vrai que son sprint est bluffant car il s'était mis vraiment à bloc, comme Greg, mais lui a réussi à "mobiliser" toute son explosivité en fin de course.

Pressé de voir Mike Teunissen sur les classiques, voir si il peut renforcer l'équipe Lotto-NL car autour de Sep c'est faible.
Si jamais le belge a à nouveau un soucis mécanique, il ne peut pas compter sur des équipiers pour l'aider et doit le faire en solo/costaud... surtout avec cette méga pancartasse qu'il a, il ne trouvera pas d'aide.

En effet. Seul Tankink était présent avec lui...

Pour demain, Van Asbroeck et Vanmarcke seront leader.
Hofland malade lui déclare forfait. Et dire qu'il disait qu'il a le niveau de Lobato au sprint.

28 févr. 2015, 20:49

Les Etixx ont perdu pour avoir absolument essayer de faire gagner Boonen plutôt que d'assurer la victoire de l'équipe.

La logique aurait été de faire attaquer Terpstra dans le final (voire Vandenberghe, mais celui-ci avait déjà beaucoup donné) et que Boonen contrôle Stannard pour aligner tout le monde au sprint si ça revient. Le problèmes dans ce cas de figure est que si Stannard ne reprend pas Terpstra, celui-ci gagne et Boonen passe à côté d'une occasion en or de rempoter le Volk dans sa carrière, pour la plus grande déception du bon peuple flamand. On a donc fait attaquer Boonen en 1, mais celui-ci n'était pas assez fort et derrière Terpstra foire son sprint.

Si on inverse les places de Boonen / Stybar dans les deux groupes, les Etixx ne font pas la même erreur tactique et gagnent.

Même s'ils n'ont pas gagné, les Etixx se sont au moins rassuré sur leur force collective. Comme Kentinmania le souligne, Vanmarcke s'est lui retrouvé bien esseulé et ça pourrait lui être préjudiciable sur les prochaines courses.

En tous cas, ça faisait bien plaisir de pouvoir mater une classique :danielh:

28 févr. 2015, 20:53

Un élément important pour l'avenir aussi c'est que Sagan aura enfin une équipe autour de lui, cela va changer complètement la course..
Faut pas oublier Degenkolb aussi