Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
Modérateur : Modos VCN
Ouais enfin ça reste Vino...*Chouchou* a écrit :Pour moi une abomination, c'est ça :
https://www.youtube.com/watch?v=tO46yggyDK0
Et ce n'est qu'un exemple parmis tant d'autres, malheureusement.
Je déteste au + haut point les chutes !
Dans la vidéo du Tour 2011 que j'ai postée comme exemple, il n'y a pas que Vino. C'est une chute massive.El_Pistolero_07 a écrit :Ouais enfin ça reste Vino...*Chouchou* a écrit :Pour moi une abomination, c'est ça :
https://www.youtube.com/watch?v=tO46yggyDK0
Et ce n'est qu'un exemple parmis tant d'autres, malheureusement.
Je déteste au + haut point les chutes !
Une abomination niveau chute c'est ça : http://www.francetvsport.fr/l-abandon-d ... dor-234005 et celle de Froome ça nous a privé d'un TDF 2014 épique... Sinon il y'a bien sur les drames tel Casartelli
Le TDF 2011 de Voeckler, peut-être? :whistle: Pas la seule abomination de 2011, d'ailleurs, je pense...Akaion a écrit :Faudrait qu'on se mette d'accord sur la définition d'abomination alors.
2011 est très bizarre... Je me rappelle à la fin du TDF où beaucoup parlaient de Schleck comme meilleur grimpeur du monde mais plus je réfléchis et plus je me dis que Froome, Cobo et Nibali auraient été supérieur à lui (sans parler bien sur du Contador du Giro) Après pour Cobo heureusement qu'il n'était pas au TDF :vomito:Daniel_H a écrit :Le TDF 2011 de Voeckler, peut-être? :whistle: Pas la seule abomination de 2011, d'ailleurs, je pense...Akaion a écrit :Faudrait qu'on se mette d'accord sur la définition d'abomination alors.
Casar vainqueur moral de cette photo._Allobroges a écrit :que vient foutre Casar sur cette photo????
il gache tout...
Pour moi cette chute n'est une abomination que parce qu'elle est de la responsabilité des DS et coureurs : On monte au train train, donc on est tout groupés en haut, mais on accélère de nouveau gentiement dans la descente pour éviter que l'échappée ne prenne trop de champ, alors qu'on est 150 tout serrés.. Suffit d'une faute de trajectoire à la con ou d'un virage mal anticipé et c'est du bowling... Non franchement cette chute pour moche qu'elle soit, elle est très largement le résultat d'une manière de courir à l'envers de la Garmin notamment : soit du mets un tempo régulier et ferme dans la montée, et dans la descente il y a moins de monde et en file indienne, soit tu montes pépère et tu descends pépère. Mais ce qu'ils ont fait c'était n'importe quoi.*Chouchou* a écrit :Pour moi une abomination, c'est ça :
https://www.youtube.com/watch?v=tO46yggyDK0
Et ce n'est qu'un exemple parmis tant d'autres, malheureusement.
Je déteste au + haut point les chutes !
Schleck: S'il avait été si bon grimpeur que ça en 2011 (du moins sur le Tour, car Andy ne savait grimper que sur le Tour, il l'a fait aussi sur un Giro à ses débuts et avait un niveau relativement potable sur les Tour de Suisse, mais autrement...), jamais Evans ne l'aurait battu au général final, malgré ses capacités CLMEl_Pistolero_07 a écrit :2011 est très bizarre... Je me rappelle à la fin du TDF [b:3ah1bfml]où beaucoup parlaient de Schleck comme meilleur grimpeur du monde[/b:3ah1bfml] mais plus je réfléchis et plus je me dis que Froome, Cobo et Nibali auraient été supérieur à lui (sans parler bien sur du Contador du Giro) [b:3ah1bfml]Après pour Cobo heureusement qu'il n'était pas au TDF[/b:3ah1bfml] :vomito:Daniel_H a écrit :Le TDF 2011 de Voeckler, peut-être? :whistle: Pas la seule abomination de 2011, d'ailleurs, je pense...Akaion a écrit :Faudrait qu'on se mette d'accord sur la définition d'abomination alors.
Inspecteur en chef du top 200 posteurs Heureusement qu'on a eu l'affaire Festina de 1998 et d'autres par la suite, car si c'est très loin d'avoir éradiqué le dopage, ça aura au moins permis de faire en sorte que les gars piochent un peu moins dans la pharmacie de guerre. Et on a quand même vu moins d'atrocités d'une telle sorte par la suite.CPTmatros a écrit :Je viens de revoir Hautacam 1996.. Terrifiant tout de même cette supériorité de Riis ce jour-là quand on pense aux noms des coureurs qu'il lâche...
Inspecteur en chef du top 200 posteurs
Je pense que c'est plutôt la limite d'hématocrite à 50% en 97 qui a ralenti la fuite en avant et quelque peu plafonné le dopage à l'EPO.daizenshu_ a écrit :Heureusement qu'on a eu l'affaire Festina de 1998 et d'autres par la suite, car si c'est très loin d'avoir éradiqué le dopage, ça aura au moins permis de faire en sorte que les gars piochent un peu moins dans la pharmacie de guerre. Et on a quand même vu moins d'atrocités d'une telle sorte par la suite.CPTmatros a écrit :Je viens de revoir Hautacam 1996.. Terrifiant tout de même cette supériorité de Riis ce jour-là quand on pense aux noms des coureurs qu'il lâche...
Il y a des fois où je me demande ce qui se serait passé si personne ne s'était fait gauler à la douane juste avant le Tour 98...
Inspecteur en chef du top 200 posteurs Pour moi, il était évident que Riis se chargeait depuis des années avant d'en venir à être le plus fort en 1996, donc qu'est-ce qui a changé pour qu'il monte dans la hiérarchie?chrisroyer a écrit :N'empêche que la question est toujours sans réponse : est ce que ce jour là Rijs était plus fort ou juste plus dopé que les autres ?
Inspecteur en chef du top 200 posteurs
