Dopage Version 3.0

15 déc. 2014, 10:45

:S C'est bouc et misère l'expression non?

15 déc. 2014, 10:52

C'est quand même assez rassurant de voir que des coureurs sortis de nulle part et qui tapent dans la pharmacie arrivent à titiller de très bons coureurs ou à faire des performances suspicieuses.
Genre Sayar, Tiernan Locke, Grabovski, sur quelques montées ils rivaliseraient avec des mecs bien installés dans le top 10 et reconnus comme talentueux (Tiernan Locke sur le Tour de Murcie je crois, se met carrément à grimper des cols avec Quintana malgré ses cuisses et ses bras de Bicrosseur/Descendeur, Sayar je suis sûr qu'il aurait pu \"bouger\" un Pinot ou un Bardet)

Ce qui l'est moins c'est de voir que les frères Iglinskyi tapent dans l'EPO alors qu'ils font une saison blanche, quoique c'est peut être la cause de leur passage à l'acte/rechute pour Maxim (je n'oublie pas son LBL ridicule)

15 déc. 2014, 12:23

C'est à se demander les doses qui ont été prises par les Sayar & co, les gars n'ont vraiment pas du y aller avec le dos de la cuillère!

15 déc. 2014, 13:27

Quelqu'un parlait d'Ugrumov dans le topic des coureurs aimés/détestés...le brave Piotr arrivait à 64 % d' hématocrite à sa grande époque Gewiss...Tonton Riis faisait presque petit joueur.

15 déc. 2014, 14:11

Ah ce brave Piotr Ugrumov, il a enchaîné 2 étapes stratosphériques en fin de Tour 1994, alors qu'il était clairement en second rideau en début de Tour, la transformation fut assez magique!

15 déc. 2014, 14:48

Pas 2, mais 3!

15 déc. 2014, 15:27

Puisqu'onn vous dit qu'on ne peut pas transformer un canasson en cheval de course avec le dopage!

15 déc. 2014, 15:28

Étape 17 : Bourg d’Oisans > Val Thorens

1 148 Nelson RODRIGUEZ 5h 13' 52\"
2 048 Piotr UGRUMOV + 00' 03\"
3 056 Marco PANTANI + 01' 08\"
4 099 Richard VIRENQUE + 02' 37\"
5 001 Miguel INDURAIN + 02' 37\"
6 061 Alex ZULLE + 02' 37\"
7 091 Luc LEBLANC + 02' 40\"
8 072 Roberto CONTI + 02' 44\"
9 172 Hernán BUENAHORA GUTIERREZ + 02' 45\"
10 134 Udo BÖLTS + 02' 52\"

Étape 18 : Moûtiers > Cluses

1 048 Piotr UGRUMOV 4h 52' 19\"
2 001 Miguel INDURAIN + 02' 39\"
3 099 Richard VIRENQUE + 02' 40\"
4 015 Fernando ESCARTIN + 03' 25\"
5 056 Marco PANTANI + 03' 25\"
6 072 Roberto CONTI + 03' 26\"
7 095 Pascal LINO + 03' 30\"
8 091 Luc LEBLANC + 03' 30\"
9 186 Arturas KASPUTIS + 04' 55\"
10 106 Oscar PELLICIOLI + 04' 55\"

Étape 19 : Cluses > Avoriaz

1 048 Piotr UGRUMOV 1h 22' 59\"
2 056 Marco PANTANI + 01' 38\"
3 001 Miguel INDURAIN + 03' 16\"
4 091 Luc LEBLANC + 03' 50\"
5 161 Charly MOTTET + 04' 12\"
6 049 Enrico ZAINA + 04' 17\"
7 057 Vladimir POULNIKOV + 04' 26\"
8 004 Jean-François BERNARD + 04' 31\"
9 061 Alex ZULLE + 04' 49\"
10 072 Roberto CONTI + 04' 54\"

Il envoyait du rêve

15 déc. 2014, 15:31

_AlbatorConterdo a écrit :Quelqu'un parlait d'Ugrumov dans le topic des coureurs aimés/détestés...le brave Piotr arrivait à 64 % d' hématocrite à sa grande époque Gewiss...Tonton Riis faisait presque petit joueur.

C'est moi qui en parle en effet.
Ugrumov, Riis, Berzin, Furlan...toute cette merde de l'époque, quelle horreur :vomito: :vomito: :vomito:
Mes pires souvenirs en matière de cyclisme télé.

Le camion de la Gewiss 94, ça devait être quelque chose. Il devait y avoir plus de seringues et de perfusions que dans un institut anti-cancer. Les pharmacies de l'APHP en seraient jalouses.

15 déc. 2014, 15:31

Akaion a écrit :Pas 2, mais 3!

C'est vrai, il est coiffé de justesse à Val Thorens, il ne gagne pas mais reprend beaucoup de temps.

Ugrumov reprend quasi 8mn30 à Indurain en 3 étapes! Le roi avait déjà pris une avance irrémédiable sur Ugrumov mais la perf est surréaliste. Surtout quand on voit comment Ugrumov était à la rue dans la dernière étape pyrénéenne.

15 déc. 2014, 15:56

Apparemment, mes souvenirs m'ont un peu trompé:

VARIATIONS DES HÉMATOCRITES CHEZ GEWISS EN 1994-1995

15.12.94 - 24.5.95
Vladislav Bobrik (Rus) : 42.7 à 53
Bruno Cenghialta (Ita): 37.2 à 54.5
Francesco Frattini (Ita) : 46 à 54
Furlan Giorgio (Ita) : 38.8 à 51
Nicola Minali (Ita) : 41.7 à 54
Piotr Ugrumov (Rus) : 32.8 à 60
Alberto Volpi (Ita) : 38.5 à 52.6
14.1.95 - 24.5.95
Evgueni Berzin (Rus) : 41.7 à 53
14.1.95 - 9.8.95
Ivan Gotti (Ita) : 40.7 à 57
14.1.95 - 10.7.95
Bjarne Riis (Dan) : 41.1 à 56.3

15 déc. 2014, 16:03

Le Dr Ferrari, interrogé sur les performances de la Gewiss avec qui il travaillait à l'époque:

\"- Compte tenu de tout cela, comment voyez-vous l'avenir du cyclisme ?

- Maintenant, c'est le matériel qui va faire la différence. Mercredi, les coureurs de la Gewiss ont utilisé des roues (NDLR de modèle Shaznal de chez Campagnolo) qui font gagner deux secondes par kilomètre. Ca c'est énorme et personne n'en a parlé.\"

J'ai relu l'interview en entier, et c'est troublant comme cela ressemble à ses dernières sorties...
Vous pouvez le retrouver ici: http://www.cyclisme-dopage.com/actualit ... equipe.htm

15 déc. 2014, 16:04

daizenshu_ a écrit :Ah ce brave Piotr Ugrumov, il a enchaîné 2 étapes stratosphériques en fin de Tour 1994, alors qu'il était clairement en second rideau en début de Tour, la transformation fut assez magique!

Dans un certains sens, Majka peut y faire penser cette année

15 déc. 2014, 16:35

Sauf que Ugrumov il finit 2ème du tour...
L'étape d'avoriaz où il met plus de 3min à Indurain c'est un clm alors que les 2 jours précédents il est devant et pas que dans les 3 derniers km hein
Il me semble que dans les Pyrénées il y avait une histoire de rage de dent pour justifier pourquoi il était en retrait à ce moment là

15 déc. 2014, 16:41

cytep33 a écrit :Sauf que Ugrumov il finit 2ème du tour...
L'étape d'avoriaz où il met plus de 3min à Indurain c'est un clm alors que les 2 jours précédents il est devant et pas que dans les 3 derniers km hein
Il me semble que dans les Pyrénées il y avait une histoire de rage de dent pour justifier pourquoi il était en retrait à ce moment là

Non mais c'était un peu une boutade que je faisais, meme si je ne crois aucunement à la probité de Majka sur ce dernier Tour.

15 déc. 2014, 17:05

cytep33 a écrit :Sauf que Ugrumov il finit 2ème du tour...
L'étape d'avoriaz où il met plus de 3min à Indurain c'est un clm alors que les 2 jours précédents il est devant et pas que dans les 3 derniers km hein
Il me semble que dans les Pyrénées il y avait une histoire de rage de dent pour justifier pourquoi il était en retrait à ce moment là

C'est ce qui était avancé en effet.

15 déc. 2014, 17:46

_AlbatorConterdo a écrit :Le Dr Ferrari, interrogé sur les performances de la Gewiss avec qui il travaillait à l'époque:

"- Compte tenu de tout cela, comment voyez-vous l'avenir du cyclisme ?

- Maintenant, c'est le matériel qui va faire la différence. Mercredi, les coureurs de la Gewiss ont utilisé des roues (NDLR de modèle Shaznal de chez Campagnolo) qui font gagner deux secondes par kilomètre. Ca c'est énorme et personne n'en a parlé."

J'ai relu l'interview en entier, et c'est troublant comme cela ressemble à ses dernières sorties...
Vous pouvez le retrouver ici: http://www.cyclisme-dopage.com/actualit ... equipe.htm

C'est vrai que c'est énorme ! :victory:

- Cette équipe travaille bien plus et surtout mieux que d'autres dans les domaines de l'alimentation, de la gestion des coureurs, des programmes d'entraînement

- Il n'a que vingt-trois ans et depuis onze ans que je travaille dans le cyclisme, je n'ai jamais vu un coureur avec un potentiel pareil. Dès que j'ai eu des tests en main, j'ai compris qu'on avait à faire à un champion exceptionnel. :lolilol:

- La limite est le contrôle antidopage. Tout ce qui n'est pas interdit par le règlement est donc autorisé. Il y a un cadre clair duquel on ne doit pas déborder. [...] Mais je suis un médecin de terrain et il est un médecin de laboratoire. Aujourd'hui mes coureurs gagnent. :cochonti:

15 déc. 2014, 18:19

Akaion a écrit :
cytep33 a écrit :Sauf que Ugrumov il finit 2ème du tour...
L'étape d'avoriaz où il met plus de 3min à Indurain c'est un clm alors que les 2 jours précédents il est devant et pas que dans les 3 derniers km hein
Il me semble que dans les Pyrénées il y avait une histoire de rage de dent pour justifier pourquoi il était en retrait à ce moment là
C'est ce qui était avancé en effet.

Elle a été drôlement bien soignée dites donc!

Le pire c'est que c'est dans ces années-là que j'ai commencé à suivre le cyclisme et à l'époque, forcément, je n'y voyais que du feu. Le 1er Tour que j'ai suivi, c'était en 1993, j'avais 9 ans et je découvrais un certain Zenon Jaskula qui allait faire 3ème du Tour. L'idée du dopage dans le cyclisme ne m'a jamais traversé l'esprit jusqu'au jour où j'ai vu Riis voler sur le Tour 1996 (et en même temps Indurain se faire rétamer), alors que pourtant il était très loin d'être le premier, et très loin d'avoir pris ses 1ères doses en 1996.

15 déc. 2014, 18:28

Ugrumov avait quasiment doublé son hématocrites

C'était vraiment une époque de fou !

15 déc. 2014, 18:55

_AlbatorConterdo a écrit :Le Dr Ferrari, interrogé sur les performances de la Gewiss avec qui il travaillait à l'époque:

"- Compte tenu de tout cela, comment voyez-vous l'avenir du cyclisme ?

- Maintenant, c'est le matériel qui va faire la différence. Mercredi, les coureurs de la Gewiss ont utilisé des roues (NDLR de modèle Shaznal de chez Campagnolo) qui font gagner deux secondes par kilomètre. Ca c'est énorme et personne n'en a parlé."

J'ai relu l'interview en entier, et c'est troublant comme cela ressemble à ses dernières sorties...
Vous pouvez le retrouver ici: http://www.cyclisme-dopage.com/actualit ... equipe.htm

n'oubliez pas la cuisson des pâtes! c'était un arguent utilisé :ton: à l'époque... :moqueur: