Juste pour savoir, c'est quoi ton record sur Mauves - Plats ?angelsbdesign a écrit :Oui : ce doit être ma philosophie... Mais je n'ai jamais fait de "compétition" et n'ai jamais postulé pour en faire mon métier (de toute façon ça aurait bien fait rire n'importe quel observateur ayant pris connaissance de mes performances !) :sweat-lol:
Donc je n'avais pas ce genre de problèmes ! :cochonti:
Dopage Version 3.0
Modérateur : Modos VCN
- El_Pistolero_07
- légende VCN
- Messages : 25710
- Inscription : 04 août 2014, 08:00
Dopage Version 3.0
Pilote de C15 mutin
Mon Strava : https://www.strava.com/athletes/6038754
Mon Strava : https://www.strava.com/athletes/6038754
-
- Equipier de luxe
- Messages : 2713
- Inscription : 07 juil. 2014, 13:26
Dopage Version 3.0
Ma référence pour connaître mon état de forme à l'époque c'était la montée vers St Romain de Lerps par Combes : il me semble qu'en 93 je mettais 33' à partir de la 86 jusqu'à l'église ! Mais tu dois faire ça bien plus vite apparemment à voir tes résultats... :good:El_Pistolero_07 a écrit :Juste pour savoir, c'est quoi ton record sur Mauves - Plats ?angelsbdesign a écrit :Oui : ce doit être ma philosophie... Mais je n'ai jamais fait de "compétition" et n'ai jamais postulé pour en faire mon métier (de toute façon ça aurait bien fait rire n'importe quel observateur ayant pris connaissance de mes performances !) :sweat-lol:
Donc je n'avais pas ce genre de problèmes ! :cochonti:
- El_Pistolero_07
- légende VCN
- Messages : 25710
- Inscription : 04 août 2014, 08:00
Dopage Version 3.0
Ah c'est aussi ma montée préférée ! Pas de voiture, environ 8km à 7% je la trouve parfaite !angelsbdesign a écrit :Ma référence pour connaître mon état de forme à l'époque c'était la montée vers St Romain de Lerps par Combes : il me semble qu'en 93 je mettais 33' à partir de la 86 jusqu'à l'église ! Mais tu dois faire ça bien plus vite apparemment à voir tes résultats... :good:El_Pistolero_07 a écrit :Juste pour savoir, c'est quoi ton record sur Mauves - Plats ?angelsbdesign a écrit :Oui : ce doit être ma philosophie... Mais je n'ai jamais fait de "compétition" et n'ai jamais postulé pour en faire mon métier (de toute façon ça aurait bien fait rire n'importe quel observateur ayant pris connaissance de mes performances !) :sweat-lol:
Donc je n'avais pas ce genre de problèmes ! :cochonti:
Mon record c'est 29'45'' réalisé ce dimanche malgré le vent de face juste avant Combe ! Dommage que tu puisse plus rouler, ça aurait put être cool !
Pilote de C15 mutin
Mon Strava : https://www.strava.com/athletes/6038754
Mon Strava : https://www.strava.com/athletes/6038754
-
- Leader
- Messages : 12357
- Inscription : 10 juil. 2014, 06:34
sta
AG 2014 du MPCC, et Communiqué sur les cas de dopage d'Astana:

Pas de doute, gràce au MPCC la lutte anti-dopage fait de grand pas en avant. La preuve Astana n'a que 2 contrôles positifs en 2014. Vraiment des boulet les gars de l'UCI
Concernant l'équipe Astana, Dmitriy Fofonov, mandaté par le manager général Alexandre Vinokourov, a livré publiquement les explications de l’équipe suite aux contrôles positifs de Maxim et Valentin Iglinskiy, tout en réaffirmant l'attachement de l'équipe aux règles MPCC. L'équipe s’est auto-suspendue pour une durée d’une semaine durant le Tour de Pékin (World Tour). L'assemblée générale en a pris acte et a constaté que l’équipe Astana a respecté dans des délais très brefs (quatre jours) et intégralement le règlement de MPCC.


- TheChosenOne6
- Equipier de luxe
- Messages : 3855
- Inscription : 07 juil. 2014, 13:41
Dopage Version 3.0
L'UCI va comme prévu faire appel de la décision pour Kreuziger. On va donc pouvoir constater (ou non) si les dessous de table visant à faire croire au passeport bio fonctionnent ou non.
sta
Le MPCC c'est juste un label auto-collé sur le front pour faire croire qu'on est mieux que les autres.luckywinner a écrit :AG 2014 du MPCC, et Communiqué sur les cas de dopage d'Astana:
[quote:oigi0qft]
Concernant l'équipe Astana, Dmitriy Fofonov, mandaté par le manager général Alexandre Vinokourov, a livré publiquement les explications de l’équipe suite aux contrôles positifs de Maxim et Valentin Iglinskiy, tout en réaffirmant l'attachement de l'équipe aux règles MPCC. L'équipe s’est auto-suspendue pour une durée d’une semaine durant le Tour de Pékin (World Tour). L'assemblée générale en a pris acte et a constaté que l’équipe Astana a respecté dans des délais très brefs (quatre jours) et intégralement le règlement de MPCC.
[/quote:oigi0qft]
Pas de doute, gràce au MPCC la lutte anti-dopage fait de grand pas en avant. La preuve Astana n'a que 2 contrôles positifs en 2014. Vraiment des boulet les gars de l'UCI af-mur: af-mur:
Ou l'hypocrisie poussée à son paroxysme.
[img size=50]http://cycling-passion.com/wp-content/u ... y-2012.jpg[/img][img size=50]http://cdn.media.cyclingnews.com/2015/0 ... sey_19.jpg[/img][img size=100]http://i68.servimg.com/u/f68/12/28/08/32/15814210.png[/img]
- Supermarmotte
- Equipier
- Messages : 241
- Inscription : 10 juil. 2014, 06:36
sta
En même temps avec Fofonov et Vinokourov pour traiter le dossier, ils ont mis leurs meilleurs spécialistes sur le coup chez Astana :moqueur:
- daizenshu_
- Modérateur
- Messages : 28415
- Inscription : 07 juil. 2014, 12:33
- Contact :
Dopage Version 3.0
C'est le moins qu'on puisse dire en effet! :ton:

- Bradounet_
- légende VCN
- Messages : 24274
- Inscription : 07 juil. 2014, 09:46
Dopage Version 3.0
Fofonov, c'était une négligence.
Comme le trottis des rats sur les tessons brisés
Dopage Version 3.0
JFKs a écrit :Et quand je vois le nombre de personnes qui, dans des professions toutes autres que le sport, consomment des substances (et je ne parle pas forcément de drogue) pour tenir le coup au travail, je me dis que le dopage n'est pas forcément inhérent au cyclisme.
Et ça nous fait revenir à la définition du dopage. A partir de quand peut-on utiliser ce terme?
débat vu et revu et sans intéret
j'en ai rien à branler qu'un cadre sup se dope pour rendre ses dossiers à temps
j'en ai plus à branler quand ça fausse le tour de france
alors l'argument[i:1aecnlvg] cycliste pas pire que johnny hallyday[/i:1aecnlvg], hein...
Pour un cyclisme réactionnaire 

- JFKs
- Modérateur
- Messages : 28116
- Inscription : 07 juil. 2014, 07:58
- Localisation : Sweetzerland
- Contact :
Dopage Version 3.0
C'est pas un argument de justification, juste une constatation. Et c'était en réponse au message précédant qui parlait de dopage inhérent au cyclisme, alors que c'est peut-être juste inhérent à la nature humaine.
Grand Gourou
- daizenshu_
- Modérateur
- Messages : 28415
- Inscription : 07 juil. 2014, 12:33
- Contact :
Dopage Version 3.0
l'UCI et l'AMA ont fait appel de la décision du Comité Olympique Tchèque de blanchir Roman Kreuziger pour des prétendues irrégularités dans son passeport biologique. Le TAS va donc trancher, reste à savoir quand...

- Bradounet_
- légende VCN
- Messages : 24274
- Inscription : 07 juil. 2014, 09:46
Dopage Version 3.0
Taylor Phinney est le seul coureur élite à s'être présenté au stage avec la sélection américaine pour reconnaître les circuits des championnats du monde de l'année prochaine.
Mais que font donc Van Garderen, Howes, Busche, Warbasse, Bookwalter ?
http://velonews.competitor.com/2014/10/ ... 2XSCjoE.99
Ils sont les premiers à se plaindre de l'héritage laissé par l'ancienne génération dans les médias, et là, maintenant, ça vient taper des bises devant les mêmes médias. :vomito: :vomito: :vomito:
Visiblement, Tejay devient grand pote avec Armstrong.
Il ne serait un peu limité intellectuellement là, le Tejay ? #presquesyndromedestockholm
Mais que font donc Van Garderen, Howes, Busche, Warbasse, Bookwalter ?
http://velonews.competitor.com/2014/10/ ... 2XSCjoE.99
Ils sont les premiers à se plaindre de l'héritage laissé par l'ancienne génération dans les médias, et là, maintenant, ça vient taper des bises devant les mêmes médias. :vomito: :vomito: :vomito:
Visiblement, Tejay devient grand pote avec Armstrong.

Il ne serait un peu limité intellectuellement là, le Tejay ? #presquesyndromedestockholm
Comme le trottis des rats sur les tessons brisés
- kentinmania_
- Equipier de luxe
- Messages : 8314
- Inscription : 08 juil. 2014, 10:11
Dopage Version 3.0
Tejay qui fait du derrière scooter/Vespa avec Lance :cochonti: :cochonti:
Dopage Version 3.0
Donc ils attendent le dernier jour pour faire appel. Y a pas à dire c'est la grande classe... :hmm:daizenshu_ a écrit :l'UCI et l'AMA ont fait appel de la décision du Comité Olympique Tchèque de blanchir Roman Kreuziger pour des prétendues irrégularités dans son passeport biologique. Le TAS va donc trancher, reste à savoir quand...
Jugement à venir sans surprise de la part d'un tribunal acquis à la cause de l'accusation digne d'un tribunal militaire nord coréen.
- TheChosenOne6
- Equipier de luxe
- Messages : 3855
- Inscription : 07 juil. 2014, 13:41
Dopage Version 3.0
On est de toute façon dans la ligné de ces instances du sport qui se croient toutes puissantes et qui ne respectent même pas leur propre règlement.
Le passeport bio est en train de se transformer en une énorme farce et sert juste aujourd'hui d'excuse à une fédération pour sanctionner à la tête du client.
Et je suppose que si Kreuziger est blanchi par le TAS ( je sais je suis stupide de penser qu'il y est une chance que le Tas soit impartiale) l'UCI s'en tirera indemme même s'ils ont privé un gars de son droit de travail sans raidons valables ( puisque oui on le sait aujourdhui son passeport n'a jamais franchit les limites fixées par l'UCI).
Le passeport bio est en train de se transformer en une énorme farce et sert juste aujourd'hui d'excuse à une fédération pour sanctionner à la tête du client.
Et je suppose que si Kreuziger est blanchi par le TAS ( je sais je suis stupide de penser qu'il y est une chance que le Tas soit impartiale) l'UCI s'en tirera indemme même s'ils ont privé un gars de son droit de travail sans raidons valables ( puisque oui on le sait aujourdhui son passeport n'a jamais franchit les limites fixées par l'UCI).
Dopage Version 3.0
Bon courage à ceux qui s'intéressent encore au palmarès des coureurs. Les classements changent au gré des affaires, il n'y a plus rien lisible. Le seul grand sport où les stats ne veulent plus rien dire. Quelle beau merdier! 

-
- Equipier de luxe
- Messages : 2713
- Inscription : 07 juil. 2014, 13:26
Dopage Version 3.0
+1.runnz a écrit :Bon courage à ceux qui s'intéressent encore au palmarès des coureurs. Les classements changent au gré des affaires, il n'y a plus rien lisible. Le seul grand sport où les stats ne veulent plus rien dire. Quelle beau merdier!
Ca devient quand même pénible ces tergiversations politiques et judiciaires permanentes concernant les résultats de courses que nous avons pu suivre en direct sur nos écrans et dont les résultats "officiels" n'ont rien à voir avec ce que nous avons pu voir !
Ce n'est pourtant pas d'aujourd'hui:
Qui sait qu'Henri Cornet vainqueur du TdF 1904 (le second) avait en fait terminé 5ième de l'épreuve derrière Maurice Garin (le vainqueur de l'année précédente), Lucien Pothier, César Garin et Hippolyte Aucouturier qui seront déclassés par l'UVF fin novembre (quatre mois après l'arrivée). Et les commentaires d'Henri Desgranges au lendemain de cette décision ne sont pas sans rappeler des propos que l'on entend toujours:
"Nous sommes, jusqu'à preuve du contraire, qu'on ne nous établira jamais, j'en suis certain, convaincu que la Commission Sportive a jugé en son âme et conscience, et que cette conscience n'a rien à lui reprocher. Je crois pourtant, et je vais dire pourquoi, je crois qu'elle vient de commettre une très lourde faute en donnant une semblable sanction à une course de l'ampleur du Tour de France. On dit de ceux qui la commettent qu'ils ont confondu l'esprit et la lettre du règlement.
Devant moi, les chefs des deux grandes maisons frappés par le verdict de l'U.V.F. ont donné à tout leur personnel attaché à la course les ordres les plus sévères et les plus rigoureux pour suivre strictement le règlement. J'ai personnellement suivi deux étapes et je puis affirmer qu'aucune faute, aucune fraude ne fut commise qui valût une répression semblable pour un quelconque coureur de ces deux marques.
J'ajoute que dans le dossier que les commissaires de la course ont transmis à l'U.V.F. il n'y avait point matière à des pénalités aussi lourdes et que, si l'enquête à laquelle l'U.V.F. s'est livrée a révélé des faits inconnus, elle doit à l'opinion publique et aux constructeurs intéressés de les publier.
Et, comme il n'y a plus aucun inconvénient à le dire, puisque la sentence est prononcée, j'aurais personnellement jugé autrement et, respectant les disqualifications de Chevalier et de Payan, qui furent tous deux des "flagrants délits", j'aurais associé à leur sort Pothier.
Aux autres j'aurais largement distribué des amendes ils n'ont pas, je le crains bien, mérité davantage. Il restera à l'U.V.F. à prouver le contraire à l'opinion publique, à ceux que j'appellerai des victimes, et aux constructeurs, et à prouver qu'elle sait faire une distinction entre l'esprit et la lettre du règlement."
Mais aujourd'hui ça devient pénible de trouver dans les statistiques des classements de courses sans aucun rapport avec ce que nous avons vu en direct sur nos téléviseurs...
Alors c'est vrai que je ne consulte plus les palmarès des courses des deux dernières décennies car j'en viendrais à me demander si je ne me suis pas drogué en permanence durant cette période pour avoir eut autant d'hallucinations permanentes devant ma télé !

-
- Equipier de luxe
- Messages : 1615
- Inscription : 20 août 2014, 15:34
Dopage Version 3.0
Cyclo - Armstrong recalé pour le \"Gran Fondo Hincapie\"
Scandaleux :boulet:
Scandaleux :boulet:
-
- Equipier de luxe
- Messages : 913
- Inscription : 05 juil. 2014, 15:10
Dopage Version 3.0
D'une manière générale, "l'intérêt" des instances du sport c'est de cacher leur misère et les cas de dopage. Si d'une manière générale, elles se mettaient à être sérieuses, cela tomberait comme des mouches pendant un certain temps.TheChosenOne6 a écrit :On est de toute façon dans la ligné de ces instances du sport qui se croient toutes puissantes et qui ne respectent même pas leur propre règlement.
Le passeport bio est en train de se transformer en une énorme farce et sert juste aujourd'hui d'excuse à une fédération pour sanctionner à la tête du client.
Et je suppose que si Kreuziger est blanchi par le TAS ( je sais je suis stupide de penser qu'il y est une chance que le Tas soit impartiale) l'UCI s'en tirera indemme même s'ils ont privé un gars de son droit de travail sans raidons valables ( puisque oui on le sait aujourdhui son passeport n'a jamais franchit les limites fixées par l'UCI).
La seule question qu'il y a : peut-on être juge et partie à la fois comme l'est une fédération ou encore l'UCI?
Il faut donc des agences de lutte contre le dopage indépendante et des "tribunaux" sportifs indépendants pour juger des cas positifs... comme ailleurs (Justice, Prudhomme,...)