Rivals 2015: suggestion et améliorations

[charlix]

Comme chaque année, à un mois de la fin de saison, le topic concernant vos remarques, suggestions, améliorations pour le saison prochaine.

Merci d'avance pour vos suggestions

[sylvainm]

Le système est déjà très bien, les ajustements s'il y en a a faire, seront surement mineurs...

J'ai une proposition qui me vient a l'esprit avec ce tour de grande bretagne, seulement coté T5 par exemple...

Je changerais le barème de certaines courses de T4 a T5 ou inversement selon les équipes engagés (je mettrais un seuil de nombre d'équipes world tour + continentales ou world tour uniquement au dessus duquel la course serait coté T4 et en dessous duquel elle serait coté T5, en tenant compte du nombre total d'engagés éventuellement...)

Certaines épreuves coté T4 sont moins relevés que certaines épreuves T5.

après le reste...

Je mettrais bien 3 et 6 pts pour 1 et 2 transferts respectivement, car c'est franchement avantageux, bien que ça soit a double tranchant (je pense a ceux qui ont pris Horner le jeudi ou le mercredi avant la Vuelta), mais ça c'est une opinion purement personnelle ;)

Après j'attends de voir les avis des autres VCNistes ;)

EDIT : je pense qu'on peut mettre les épreuves 2.HC en T4 l'an prochain

[PAGLIAORBA]

je reste pour ma part favorable à la suppression des transferts

je sais que l'idée est minoritaire, mais tant pis, je reste convaincu que les transferts du moins sous cette forme sont un trop gros avantage

en cyclisme les transferts d'équipe se font à l'inter saison, rivals devrait s'aligner

[sylvainm]

je reste pour ma part favorable à la suppression des transferts

je sais que l'idée est minoritaire, mais tant pis, je reste convaincu que les transferts du moins sous cette forme sont un trop gros avantage

en cyclisme les transferts d'équipe se font à l'inter saison, rivals devrait s'aligner

Je peux qu'être d'accord avec cela, au moins je vois que je suis pas seul a supporter cet idée

[PAGLIAORBA]

pourrais-je savoir quel est le principe du jeu sans avoir a parcourir les pages du forum ?

j'ai répondu par mp

[_ricou48]

C'est dommage de revenir encore avec cette proposition qui en a déjà dégoûté beaucoup . En disant cela , je pense à ceux qui perdraient dès le début de saison un ou deux de leurs meilleurs coureurs . C'est tout .

[chrisroyer]

En empêchant d'acheter un Top Ligue, on a déjà réglé en partie ce problème

Perdre Sagan sur blessure en mars et devoir le remplacer par Uran c'est déjà pas enthousiasmant mais ça laisse une possibilité de faire un classement potable

[sylvainm]

Attention, bien que la proposition de Pagliaorba est intéressante a mon goût, je n'avais PAS parlé de suppression des transferts proprement dit ! mais les rendre plus couteux ! ;)
Je trouve que 2 et 5 pts, c'est vraiment un gros avantage d'en avoir... si ça tenait qu'a moi je mettrais 3 et 6 voire 3 et 7

[PAGLIAORBA]

En empêchant d'acheter un Top Ligue, on a déjà réglé en partie ce problème

Perdre Sagan sur blessure en mars et devoir le remplacer par Uran c'est déjà pas enthousiasmant mais ça laisse une possibilité de faire un classement potable

d'abord si sagan se blesse cannondale le remplace pas

[b:ew6krxgl]mais on peut régler le probleme en laissant à chacun la possibilité de faire des échanges 1 ou 2 mais en perdant les points marqués par le coureur laissé ainsi celui qui a un blessé peut avoir une aide, mais on élimine la tactique [/b:ew6krxgl]

[b:ew6krxgl]ou alors il faut que le transfert en gardant les points soit un risque par exemple 300 pts du jeu en moins, et là ça devient plus interessant car pas garanti , dans ce cas on peut meme les laisser en top ligue et ne plus les limiter

aujourd'hui il n'y a aucun risque, le cout du transfert est modique et meme si tu te plantes tu n'as rien perdu, c'est ça qui me gene depuis toujours
[/b:ew6krxgl]
[i:ew6krxgl]cette année j'ai garde un transfert qui m'a coute 2 pts pour composer mon équipe, avec 2 points de plus ça n'aurait pas changé grand chose , peut etre une autre combinaison ou un choix différent sur 1 coureur intermédiaire; mais si je l'ai fait c'est que ma combinaison me semblait satisfaisante
et comme prévu dans ma tactique je voulais un coureur pour la vuelta, donc j'échange porte contre horner la veille de l'annonce de son forfait
bilan nul, mais si je n'y ai rien gagné , je n'ai rien perdu non plus; dans les cas que je propose j'aurai surement plus réfléchi et j'aurai les boules si je l'avais fait[/i:ew6krxgl]

[sylvainm]

[i:33dy1pie]cette année j'ai garde un transfert qui m'a coute 2 pts pour composer mon équipe, avec 2 points de plus ça n'aurait pas changé grand chose , peut etre une autre combinaison ou un choix différent sur 1 coureur intermédiaire; mais si je l'ai fait c'est que ma combinaison me semblait satisfaisante
[u:33dy1pie]et comme prévu dans ma tactique je voulais un coureur pour la vuelta, donc j'échange porte contre horner la veille de l'annonce de son forfait[/u:33dy1pie]
bilan nul, mais si je n'y ai rien gagné , je n'ai rien perdu non plus; dans les cas que je propose j'aurai surement plus réfléchi et j'aurai les boules si je l'avais fait[/i:33dy1pie]

Justement c'est pour des 'conneries' comme ça que je vois les transferts inutile... et il y en a un paquet qui ont pris Horner pour rien finalement... :ange:

En tout cas je jouerai jamais avec transferts pour éviter ce genre de mésaventures, pareil pour ceux qui ont viré Contador après sa chute au TDF, c'est balot pour eux j'ai envie de dire... :hosto:

[dydy22000]

Je n'ai jamais utilisé de transferts et ce n'est pas pour çà que je fais de mauvais classements. Je suis favorable à la suppression des transferts car une chute, une blessure ou un contrôle positif c'est les aléas de la course. Et prendre un coureur supplémentaire à 5 points au lieu de deux transferts, çà peut largement combler un vide car souvent c'est un coureur qui a déjà marqué beaucoup de points qui est prit et après il ne marque plus ou peu. Par exemple, beaucoup ont prit Arredondo ou Betancur après leurs bons débuts de saison alors qu'ils n'ont plus du tout marqué après.
Cette année, Stannard dans mon équipe s'est blessé et je ne regrette pas de pas avoir prit de transferts malgré qu'il n'ait pas marqué depuis ;)

Sinon, j'ai une toute petite amélioration à proposer. Quand on veut savoir son classement au général on est obligé d'aller dans notre groupe et après sur le classement général ensuite pour voir si ceux de devant sont proches ou pas. Il faudrait un petit endroit réservé comme pour le podium avec notre classement et notre total de points ;)

[sylvainm]

Sinon, j'ai une toute petite amélioration à proposer. Quand on veut savoir son classement au général on est obligé d'aller dans notre groupe et après sur le classement général ensuite pour voir si ceux de devant sont proches ou pas. Il faudrait un petit endroit réservé comme pour le podium avec notre classement et notre total de points

Ah oui tu as raison, et d'ailleurs les graphs permettant de l'évolution du classement durant a saison serait intéressants aussi (il existe, mais ça ne fonctionne pas), mais c'est vraiment si vous en avez le temps

[chrisroyer]

Pourquoi pas effectivement perdre ls points du coureur vendu quand on fait un transfert, ça existe à d'autres jeux et c'est plutôt intéressant justement parce que ça évite les transferts stratégiques

Mais d'un autre côté, c'est pas super cohérent ce débat, on nous dit à la fois qu'on ne peut pas gagner sans transferts et que la plupart des gens font des transferts idiots comme vendre Contador et acheter Horner ce qui est quand même assez collector

A titre personnel, je jouais avec deux transferts quand on autorisait les transferts Boonen pour Schleck avant les ardennaises, je joue avec un seul depuis qu'on ne peut plus acheter un top ligue, si on supprime les points du coureur vendu, on verra mais il se peut que je ne garde pas de transfert dans ce cas

[cytep33]

En même temps garder un transfert ou pas c'est le seul aspect tactique du jeu.Je trouverais dommage que cet aspect saute.Il y a quelques années,l'avantage pour ceux qui gardaient un transfert était trop important puisqu'il était difficile de bien figurer au classement sans avoir préservé cette possibilité .En prenant le budget sur la top ligue et en limitant la valeur du coureur acheté,je pense qu'on a sérieusement rétabli l'équilibre.
Et puis c'est un jeu,nous ne sommes pas dans la réalité du sport cycliste.C'est certain que quand un gros se blesse il n'est pas remplacé dans la réalité mais en même temps c'est pas plus crédible d'avoir 35 coureurs ou encore de faire cohabiter dans son effectif Contador et Froome comme mon fils ou Valverde et Rodriguez comme moi