Etape 9 Carboneras- Aramon Valdelinares 185 km

[pierrefromalsace]

Sicard fait vraiment une belle Vuelta !! D'autant qu'il a chuté assez lourdement y'a quelques jours.

En revanche, Elissonde a complètement disparu.

165. FRAELISSONDE, Kenny 92 FDJ.fr 5h 00' 56'' + 26' 42''


:S

Je commence à avoir des doutes pour Elissonde. Est-ce que ce genre de profil (petit/léger) demande plus de temps pour pouvoir jouer les premiers rôles sur les Grands Tours ou les Ardennaises etc. ? Par rapport à des coureurs plus grand et plus lourd (1.75 - 1.80 / 65 kg)

Piepoli a dû attendre ses 33 ans pour être efficace sur un GT

[Styx]

Pour moi le principal bénéficiaire du jour est Quintana qui sans trop d'efforts ne perd rien sur Contador et reprend un peu de temps aux autres. Mine de rien, il aura le maillot avant le chrono et connaîtra les temps de passage de ses rivaux, je suis sûr qu'il ne perdra pas tant que ça car le chrono révèle avant tout la forme physique. Je reste persuadé qu'il fera la différence en troisième semaine.

[guigui22]

le conflit purito/contador :hmm:

C'est à dire?

bah le le katusha qui ramène quintana dans un fauteuil

Purito fait sa course, il a fait rouler son équipe, il se sentait sans doute bien, il allait pas faire tout ça pour juste se regarder avec Quintana. Y a un moment à 1-2km de l'arrivée, tu te poses plus de question et tu roules. Il avait tout intérêt à tenter de rentrer sur Contador pour distancer les adversaires derrière.

Il n'y a pas de conflit, il y a juste des mecs qui font leur course pour obtenir le meilleur classement final..

[Ademai1]

Sicard fait vraiment une belle Vuelta !! D'autant qu'il a chuté assez lourdement y'a quelques jours.

En revanche, Elissonde a complètement disparu.

165. FRAELISSONDE, Kenny 92 FDJ.fr 5h 00' 56'' + 26' 42''


:S

Je commence à avoir des doutes pour Elissonde. Est-ce que ce genre de profil (petit/léger) demande plus de temps pour pouvoir jouer les premiers rôles sur les Grands Tours ou les Ardennaises etc. ? Par rapport à des coureurs plus grand et plus lourd (1.75 - 1.80 / 65 kg)

Piepoli a dû attendre ses 33 ans pour être efficace sur un GT

Au début, Piepoli était pas mal. Il remporte le Giro Jeunes en 94, il fait 7è du Tour de Suisse en 95, et en 96, il finit 17è du Tour de France ( 5è au Hautacam, le jour du grand plateau de Mr 64°/°). En 98, il fait 16è du Giro et 14è du Tour, en 99, il fait 8è de la Vuelta, et en 2000, 10è du Giro.

Mais il a eu l'intelligence de comprendre que les podiums des GT lui étaient inacessibles ( sauf dans ses dernières saisons, les années Ricco.. ) , et il a préféré se consacrer aux petites courses par étapes. Résultat ?? Un joli palmarès : Tour d'Aragon, Tour de Burgos, Tour des Asturies, Tour de Castille, en dehors des courses de côte qui ont disparu ( Urkiola, Naranco, etc ).

Elissonde devrait faire pareil. Il devrait viser ce qui lui est accessible: le Tour de l'Ain, le Tour de Burgos, ce genre d'épreuves. Pour les GT, la FDJ possède Pinot, et en 2è plan, Jeanesson. Pour Keny,s'il y a un GT ou il pourrait s'exprimer, c'est le Giro. Il n'est pas assez explosif pour les courses de côte type Vuelta, et sur le Tour, il se ferait laminer en 1ère semaine.

Franchement, s'il faut développer 450W de moyenne sur 4 ou 5 bornes de montée, c'est pas pour lui. Il pourrait bien mieux figurer sur les étapes des Dolomites, d'après moi.

[-Vélomen-]

Sicard fait vraiment une belle Vuelta !! D'autant qu'il a chuté assez lourdement y'a quelques jours.

En revanche, Elissonde a complètement disparu.

165. FRAELISSONDE, Kenny 92 FDJ.fr 5h 00' 56'' + 26' 42''


:S

Je commence à avoir des doutes pour Elissonde. Est-ce que ce genre de profil (petit/léger) demande plus de temps pour pouvoir jouer les premiers rôles sur les Grands Tours ou les Ardennaises etc. ? Par rapport à des coureurs plus grand et plus lourd (1.75 - 1.80 / 65 kg)

Piepoli a dû attendre ses 33 ans pour être efficace sur un GT

Au début, Piepoli était pas mal. Il remporte le Giro Jeunes en 94, il fait 7è du Tour de Suisse en 95, et en 96, il finit 17è du Tour de France ( 5è au Hautacam, le jour du grand plateau de Mr 64°/°). En 98, il fait 16è du Giro et 14è du Tour, en 99, il fait 8è de la Vuelta, et en 2000, 10è du Giro.

Mais il a eu l'intelligence de comprendre que les podiums des GT lui étaient inacessibles ( sauf dans ses dernières saisons, les années Ricco.. ) , et il a préféré se consacrer aux petites courses par étapes. Résultat ?? Un joli palmarès : Tour d'Aragon, Tour de Burgos, Tour des Asturies, Tour de Castille, en dehors des courses de côte qui ont disparu ( Urkiola, Naranco, etc ).

[b:jvcczuzq]Elissonde devrait faire pareil. Il devrait viser ce qui lui est accessible: le Tour de l'Ain, le Tour de Burgos, ce genre d'épreuves. [/b:jvcczuzq]Pour les GT, la FDJ possède Pinot, et en 2è plan, Jeanesson. Pour Keny,s'il y a un GT ou il pourrait s'exprimer, c'est le Giro. Il n'est pas assez explosif pour les courses de côte type Vuelta, et sur le Tour, il se ferait laminer en 1ère semaine.

Franchement, s'il faut développer 450W de moyenne sur 4 ou 5 bornes de montée, c'est pas pour lui. Il pourrait bien mieux figurer sur les étapes des Dolomites, d'après moi.

Le problème, c'est que même sur ces courses là il a du mal à accrocher un top 5.

Le Giro, les cols semblent trop longs pour lui. Sachant qu'en plus il souffre énormément dans le froid.

Après il n'a que 23ans, il peut encore progresser (même s'il ne semble pas meilleur en 2014 qu'en 2013).

[Ademai1]

Derrière Contador, j'ai eu l'impression de revoir les Alpes du Tour 2013 ( Alpe d'Huez, Semnoz ): Rodriguez qui mène, et Nairo qui lui colle au cul comme un morpion.

Mais c'était le jeu. S'il sort derrière Contador, Quintana doit le faire seul, car le maillot de leader est dans son équipe. Il n'a pas le droit de rouler avec un adversaire direct pendant que Valverde est juste derrière.

D'après moi, Rodriguez et Quintana devraient se friser les moustaches, en 3è semaine. Ils devraient logiquement tenir la distance jusqu'à l'étape décisive d'Ancarès, tandis que pour les 3 autres favoris, ça me parait difficile, pour des raisons différentes. Fabio Aru devrait également être dangereux, dans les Asturies. Ne pas l'oublier, celui-là.

[tuco]

Dans les années EPO, on avait des attaques en bas des cols de la part de sfavoris.

Dans les années AICAR, il n'y a plus d'écart et attendent tous les 2 derniers kms.

faux.


En tout cas sur le tour, il y a eu des attauqes bien plus loin de l'arrivée

[JFKs]

Dans les années EPO, on avait des attaques en bas des cols de la part de sfavoris.

Dans les années AICAR, il n'y a plus d'écart et attendent tous les 2 derniers kms.

faux.


En tout cas sur le tour, il y a eu des attauqes bien plus loin de l'arrivée

Alors que Contador le tricheur moral avait abandonné.

[Ademai1]

165. FRAELISSONDE, Kenny 92 FDJ.fr 5h 00' 56'' + 26' 42''


:S

Je commence à avoir des doutes pour Elissonde. Est-ce que ce genre de profil (petit/léger) demande plus de temps pour pouvoir jouer les premiers rôles sur les Grands Tours ou les Ardennaises etc. ? Par rapport à des coureurs plus grand et plus lourd (1.75 - 1.80 / 65 kg)

Piepoli a dû attendre ses 33 ans pour être efficace sur un GT

Au début, Piepoli était pas mal. Il remporte le Giro Jeunes en 94, il fait 7è du Tour de Suisse en 95, et en 96, il finit 17è du Tour de France ( 5è au Hautacam, le jour du grand plateau de Mr 64°/°). En 98, il fait 16è du Giro et 14è du Tour, en 99, il fait 8è de la Vuelta, et en 2000, 10è du Giro.

Mais il a eu l'intelligence de comprendre que les podiums des GT lui étaient inacessibles ( sauf dans ses dernières saisons, les années Ricco.. ) , et il a préféré se consacrer aux petites courses par étapes. Résultat ?? Un joli palmarès : Tour d'Aragon, Tour de Burgos, Tour des Asturies, Tour de Castille, en dehors des courses de côte qui ont disparu ( Urkiola, Naranco, etc ).

[b:19vrvjrn]Elissonde devrait faire pareil. Il devrait viser ce qui lui est accessible: le Tour de l'Ain, le Tour de Burgos, ce genre d'épreuves. [/b:19vrvjrn]Pour les GT, la FDJ possède Pinot, et en 2è plan, Jeanesson. Pour Keny,s'il y a un GT ou il pourrait s'exprimer, c'est le Giro. Il n'est pas assez explosif pour les courses de côte type Vuelta, et sur le Tour, il se ferait laminer en 1ère semaine.

Franchement, s'il faut développer 450W de moyenne sur 4 ou 5 bornes de montée, c'est pas pour lui. Il pourrait bien mieux figurer sur les étapes des Dolomites, d'après moi.

Le problème, c'est que même sur ces courses là il a du mal à accrocher un top 5.

Le Giro, les cols semblent trop longs pour lui. Sachant qu'en plus il souffre énormément dans le froid.

Après il n'a que 23ans, il peut encore progresser (même s'il ne semble pas meilleur en 2014 qu'en 2013).

Oui mais parce-qu'il ne les prépare pas vraiment . Entre 99 et 2005, Piepoli se préparait spécifiquement pour ces petites épreuves. Pour l'instant, Elissonde, il dispute ces courses en les utilisant pour préparer d'autres objectifs. Pour moi, c'est une erreur. Il devrait se fixer 3 ou 4 objectifs dans la saison ( exemple: Tour Méd, Tour de l'Ain, Tour du Trentin ) et faire du spécifique pour tenter de les gagner. Sinon, il ne va jamais rien gagner. B)

[tuco]

Dans les années EPO, on avait des attaques en bas des cols de la part de sfavoris.

Dans les années AICAR, il n'y a plus d'écart et attendent tous les 2 derniers kms.

faux.


En tout cas sur le tour, il y a eu des attauqes bien plus loin de l'arrivée

Alors que Contador le tricheur moral avait abandonné.

au fait, c'est ce soir que sera révélé le nom du vainqueur de la session d'aout "championnat du monde vcn".


Ainsi que les montées et descentes du classement global.

Tous les chiffres vers minuit et demi normalement

[guigui22]

Dans les années EPO, on avait des attaques en bas des cols de la part de sfavoris.

Dans les années AICAR, il n'y a plus d'écart et attendent tous les 2 derniers kms.

Que sous-entends tu avec ça ?

[JFKs]

Dans les années EPO, on avait des attaques en bas des cols de la part de sfavoris.

Dans les années AICAR, il n'y a plus d'écart et attendent tous les 2 derniers kms.

faux.


En tout cas sur le tour, il y a eu des attauqes bien plus loin de l'arrivée

Alors que Contador le tricheur moral avait abandonné.

au fait, c'est ce soir que sera révélé le nom du vainqueur de la session d'aout "championnat du monde vcn".


Ainsi que les montées et descentes du classement global.

Tous les chiffres vers minuit et demi normalement

Ca sera donc demain. :whistle:

[Cyclohexane]

Bon ben voilà... les grosses certitudes balancées lors de l'étape de jeudi ont été clairement remises en cause.
Rien de neuf sous le soleil.
On en revient aux bons vieux pronostics du début de Vuelta.

Niveau intelligence de course et prise de responsabilités il y en a quand même un qui est largement au-dessus du lot.
Contador est toujours à l'affut de la moindre faille. Et il l'exploite autant que possible.

Quintana reste quand même le gros client pour la victoire finale à Santiago.

[guigui22]

Bon ben voilà... les grosses certitudes balancées lors de l'étape de jeudi ont été clairement remises en cause.
Rien de neuf sous le soleil.
On en revient aux bons vieux pronostics du début de Vuelta.

Niveau intelligence de course et prise de responsabilités il y en a quand même un qui est largement au-dessus du lot.
Contador est toujours à l'affut de la moindre faille. Et il l'exploite autant que possible.

Quintana reste quand même le gros client pour la victoire finale à Santiago.

Tout à fait.

Quintana est vraiment dans la lignée de son Giro. Il monte tout doucement en puissance, mais pour le moment il n'est pas capable de faire plus que suivre les roues. Il va faire très mal en fin de Vuelta. D'autant plus qu'il est leader sans avoir réellement pesé, c'est fort.

Contador impressionnant, belle attaque aujourd'hui. Et tactiquement, il est au rendez-vous. C'est très bon pour le spectacle, car on peut être sur qu'il tentera tout pour la victoire finale.

Froome a connu un jour de moins bien, c'est assez étonnant de la part de [i:1ys877xj]la machine[/i:1ys877xj]. Ça aussi c'est bon pour le spectacle, car le CLM va le remettre au niveau des autres, et ça évite qu'il survole la course.

Purito a connu une belle journée, à voir si c'est la tendance vers une belle fin de Vuelta, ou si c'était juste passager.

Pour Valverde, ça confirme qu'il est très fort dans la chaleur, mais dès qu'il pleut, il recule en second rang.

Ça fait tout de même plaisir d'avoir tous ces favoris au rendez vous. Manque juste un Nibali et un parcours plus attractif.

[Ben76]

J'ai hate de voir le chrono d'Uran qui va normalement monter en puissance

s'il est dans la lignee de ce qu'il a montré en Romandie et au Giro il peux etre dans le coup pour un top5

[El_Pistolero_07]

Contador est un génie !!

Ouch... ca va l'écran n'est pas trop sale ?

soit pas aigrit ! c'est un coureur spectaculaire

[Ademai1]

Perso, je pense que Rodriguez va nous sortir une très grosse 3è semaine. Ce gars n'est pas du genre à jouer de la flûtine : il a dit hier que ses sensations étaient très bonnes, même s'il avait souffert de la chaleur en 1ère semaine.

Cette année,avant le Tour, il disait qu'il était très juste et qu'il n'était même pas certain de survivre à l'étape des pavés. Il ne bluffait pas.

L'an dernier, avant le départ de la Vuelta, il prétendait que les sensations n'étaient pas au top, que 2 semaines après la fin du Tour, la grande fatigue lui était tombée sur la gueule, et qu'il avait eu beaucoup de mal à se remettre en route pour la Vuelta. Il le bluffait pas non plus.

Là ou il a bien bluffé, c'est en prenant le départ de la Flèche et de la Doyenne, après sa chute de l'Amstel. C'était sur le point de marcher, sur le Giro ( même s'il était incapable de prendre un relais sur le clm par équipes ), puisque personne ne l'avait attaqué, dans la 1ère semaine.

Si Purito ne prend pas une branlée mardi ( je pense qu'il perdra à peine plus d'1' sur Froome ), attention à lui pour le général. Si je devais donner 3 noms pour la 3è semaine, ce serait Quintana et Rodriguez..plus Aru en invité demi-surprise.