Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
Modérateur : Modos VCN
Quelle mauvaise foi.Tontontrotsko a écrit :le style d'Evans, le cerveau d'Andy Schleck, le panache de Zubeldia ( pardon) et le glamour de Voeckler
franchement, faut être maso :brave-bete:
Pour moi, entre Pantani et Ullrich il fallait choisir.Steph86 a écrit :En quoi est-ce incompatible ? Perso j'aimais bien les 2 avec un petit faible pour le pirate je le concède...-Vélomen- a écrit :
J'ai lu tes contributions et je ne suis pas l'émotionnel ([b:36z1r1fl]étant un grand fan d'Ullrich, je n'ai jamais été un supporter de Pantani[/b:36z1r1fl], malgré son talent, et cette histoire ne me fait éprouver aucune émotion particulière, juste l'envie de savoir ce qu'il s'est passé réellement).
Être dans l'émotionnel n'est pas être supporter, c'est réagir de façon excessive par rapport à une situation qui paraît importante mais qui ne l'est pas.-Vélomen- a écrit :J'ai lu tes contributions et je ne suis pas l'émotionnel (étant un grand fan d'Ullrich, je n'ai jamais été un supporter de Pantani, malgré son talent, et cette histoire ne me fait éprouver aucune émotion particulière, juste l'envie de savoir ce qu'il s'est passé réellement).
Ok, donc tu es dans l'émotionnel et moi pas. C'est bien ce que je pensais.Super_Cuvet a écrit :Être dans l'émotionnel n'est pas être supporter, c'est réagir de façon excessive par rapport à une situation qui paraît importante mais qui ne l'est pas.-Vélomen- a écrit :J'ai lu tes contributions et je ne suis pas l'émotionnel (étant un grand fan d'Ullrich, je n'ai jamais été un supporter de Pantani, malgré son talent, et cette histoire ne me fait éprouver aucune émotion particulière, juste l'envie de savoir ce qu'il s'est passé réellement).
Pour crier au "lobby Pantaniste" alors que c'est la police italienne qui rouvre une enquête, si, ça paraît quand même être quelque chose d'important.Super_Cuvet a écrit :Non, la situation ne me paraît pas très importante.
Important à mes yeux ? Non.sylvain84 a écrit :Pour crier au "lobby Pantaniste" alors que c'est la police italienne qui rouvre une enquête, si, ça paraît quand même être quelque chose d'important.Super_Cuvet a écrit :Non, la situation ne me paraît pas très importante.
En tout cas tu as l'air de considérer ce lobby comme très puissant.Super_Cuvet a écrit :Important à mes yeux ? Non.sylvain84 a écrit :Pour crier au "lobby Pantaniste" alors que c'est la police italienne qui rouvre une enquête, si, ça paraît quand même être quelque chose d'important.Super_Cuvet a écrit :Non, la situation ne me paraît pas très importante.
Sinon tu n'as rien à dire sur le fait que tu m'as accusé de viser la mère de Pantani ?
Le terme "très" me parait excessif, mais il est assez puissant pour faire ressortir l'affaire tous les 3-4 ans...sylvain84 a écrit :En tout cas tu as l'air de considérer ce lobby comme très puissant.
Le fantasme ?Super_Cuvet a écrit :Le terme "très" me parait excessif, mais il est assez puissant pour faire ressortir l'affaire tous les 3-4 ans...sylvain84 a écrit :En tout cas tu as l'air de considérer ce lobby comme très puissant.
Il ne faut pas grand chose pour relancer le fantasme.
Je n'ai jamais dit ça.Super_Cuvet a écrit :Le fantasme consiste à croire que depuis le début (Giro 99 au moins), Pantani est victime d'une machination qui prend plusieurs formes : UCI, Armstrong, mafia...
Je ne l'ai pas prétendu.sylvain84 a écrit :Je n'ai jamais dit ça.Super_Cuvet a écrit :Le fantasme consiste à croire que depuis le début (Giro 99 au moins), Pantani est victime d'une machination qui prend plusieurs formes : UCI, Armstrong, mafia...
Ceci-dit, l'idée d'un meurtre ne me paraît pas totalement impossible.Super_Cuvet a écrit :Je ne l'ai pas prétendu.sylvain84 a écrit :Je n'ai jamais dit ça.Super_Cuvet a écrit :Le fantasme consiste à croire que depuis le début (Giro 99 au moins), Pantani est victime d'une machination qui prend plusieurs formes : UCI, Armstrong, mafia...
