Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Le forum pour discuter du cyclisme et du cyclisme uniquement, entre passionnés . Actualité, transferts, débats, analyses et courses de vélo en direct. Toute les infos sur le forum des fans de la petite reine.
Procédure tardive de Tinkoff, mais qu'on peut supposer en conséquence bien préparée.
Reste à voir quelle sera l'issue.
Dans l'absolu ça se défend. Mais je pense qu'il faut être, comme à l'habitude, méfiant envers ce type de personnage qui n'en est pas à sa première frasque.
Bien préparée? Pas du tout.
Il sort ça car l'UCI refuse le départ à Kreuziger au Tour de Pologne. C'est juste une réaction épidermique qui n'aboutira probablement pas
-Vélomen- a écrit :Grappe peut très bien mentir, comme quasi tous les dirigeants, DS ou autres l'ont fait ces dernières années.
Pour moi, en vélo, pour parler de sujets aussi sensibles, on ne peut être juge et parti.
Oui tu as raison, on devrait être plus méfiants. Mais quand même Grappe a une bonne réputation et la FDJ n'a pas de casseroles pour l'instant, c'est différent de certains cas quand même.
Franchement c'est plutôt les coureurs sur lesquels j'ai des doutes. Si Pinot prend des trucs il fera tout pour éviter que Grappe le sache, donc normal que ce dernier le croie propre.
Exact. Vayer n'ignorait-il pas totalement ce qui se passait chez Festina il y a plus de quinze ans ? Et de mémoire, il n'était pas trop apprécié des leaders de cette équipe.
Oui Grappe a une bonne réputation, mais je ne mettrais pas mes boules à couper que Pinot est propre (même s'il ne traîne pas de casseroles), et encore moins sur la foi du témoignage d'un seul tiers.
S'il se trouve plusieurs sources du milieu (cyclistes, soigneurs, DS, suiveurs, journaux, formateurs) qui sans concertation t'affirment que Pinot (ou un autre, hein) est propre, ça peut éventuellement s'avérer plus convaincant.
Procédure tardive de Tinkoff, mais qu'on peut supposer en conséquence bien préparée.
Reste à voir quelle sera l'issue.
Dans l'absolu ça se défend. Mais je pense qu'il faut être, comme à l'habitude, méfiant envers ce type de personnage qui n'en est pas à sa première frasque.
Bien préparée? Pas du tout.
Il sort ça car l'UCI refuse le départ à Kreuziger au Tour de Pologne. C'est juste une réaction épidermique qui n'aboutira probablement pas
Tu as trouvé une info sur ça? Parce que je la vois nulle part.
Par ailleurs j'espère que l'UCI va dédommagé Marque pour lui avoir fait loupé une saison pour rien. Mais je suppose que non.
@gregorbrown: Roman Kreuziger (Tinkoff-Saxo) may not start Poland after all with anti-doping passport case in the air #doping #cycling #UCI
C'est à la suite de ce tweet que Tinkoff a sorti sa tirade anti-UCI
C'est donc probablement vrai (et logique par la même occasion, vous allez pas me faire croire que l'équipe ait enlevé Kreuziger de la liste de départ du Tour sans pression de la part de l'UCI)
RouleMaPuce a écrit :Pourquoi Tinkoff n'a pas jeté un oeil à son passeport avant de l'engager?
Celui de Horner était plus que louche, j'imagine que si Kreuziger a été suspendu, c'est qu'il était encore pire. Pas besoin d'une grosse analyse pour l'avoir vu.
Oleg le sait, donc il essaye de mettre la pression sur l'UCI pour une autre raison.
Kreuziger n'a jamais été suspendu.
Tu as raison il n'a pas été suspendu par l'UCI, il ne courra plus jusqu'à la fin de procédure de l'UCI.
RouleMaPuce a écrit :Pourquoi Tinkoff n'a pas jeté un oeil à son passeport avant de l'engager?
Celui de Horner était plus que louche, j'imagine que si Kreuziger a été suspendu, c'est qu'il était encore pire. Pas besoin d'une grosse analyse pour l'avoir vu.
Oleg le sait, donc il essaye de mettre la pression sur l'UCI pour une autre raison.
Kreuziger n'a jamais été suspendu.
Tu as raison il n'a pas été suspendu par l'UCI, il ne courra plus jusqu'à la fin de procédure de l'UCI.
Je ne vois pas pour quelles raisons il ne devrait pas courir. Ca fait 4 ans qu'ils sont au courant de cette affaire et ils n'ont tjs pas été capable de la régler. A un moment donné, soit on le sanctionne et on le suspend soit on l'innocente mais on ne joue pas avec la la vie des gens comme on veut.
Enfin bref à l'UCI rien n'a vraiment changé et ce sera le cas tant qu'aucun organisme indépendant ne mettra son nez dans les magouilles de cette fédération internationale (à l'image de la FIFA).
Décision de son équipe, mise en gras par mes soins dans la déclaration suivante :
Tinkoff-Saxo release statement
Tinkoff-Saxo (TCS) has been notified by our rider Roman Kreuziger that the Union Cycliste Internationale (UCI) is likely due to instigate disciplinary proceedings against him arising from an alleged violation of its anti-doping rules due to abnormalities detected in his Biological Passport in 2011 and 2012.
According to the UCI’s Cycling Anti-Doping Foundation (CAFD) its Experts Panel has concluded that Roman Kreuziger's blood passport profile shows abnormalities established from March 2011 until August 2011 as well as from April 2012 until the end of the 2012 Giro d’Italia, periods prior to the rider signing with TCS.
The rider received notice from the UCI that CAFD regarded his data as suspect by a letter dated 28 June 2013. The notice provided him with the opportunity of explaining the alleged irregularities in his passport to CAFD and UCI.
He offered the explanation, based on two medical expert opinions independently of each other, that the fluctuations in his blood passport profile were not abnormalities and did not indicate anti-doping violations, which was submitted to the UCI by 3 October 2013.”
The rider had no further contact with the UCI until receiving a letter of 30 May 2014. He was advised that the CAFD’s Experts Panel did not accept his explanation.
Since Roman Kreuziger received the UCI’s letter of 30 May he has sought the services of a third independent expert. This scientist has now provided a preliminary report in which he concludes that the fluctuations in his Biological Passport profile are not irregularities which can only be explained with the use of doping methods or substances (as alleged) and that the conclusions of CAFD’s Experts Panel have limited scientific supporting evidence.
When Roman Kreuziger received the first notice by the end of June 2013, he promptly informed the team about the letter. He was adamant that he never used doping methods or substances. Through our own medical staff and independent verification the team was satisfied that Roman's blood profile had valid medical and scientific explanations other than the use of doping methods or substances. This was subsequently confirmed by the expert opinions Roman shared with the team.
Roman Kreuziger continues to deny any wrongdoing and has informed the team that he intends to defend himself against the charges.
The team has decided, in agreement with Roman, that he will not ride in any races including this year’s Tour de France until more information becomes available to the team.
Though he won't be racing for now, until more information becomes available to the team it will not provisionally suspend Roman unless required by the UCI or the Czech Federation.
At this stage, the team has no further details to add until the initial process is concluded.
Procédure tardive de Tinkoff, mais qu'on peut supposer en conséquence bien préparée.
Reste à voir quelle sera l'issue.
Dans l'absolu ça se défend. Mais je pense qu'il faut être, comme à l'habitude, méfiant envers ce type de personnage qui n'en est pas à sa première frasque.
Bien préparée? Pas du tout.
Il sort ça car l'UCI refuse le départ à Kreuziger au Tour de Pologne. C'est juste une réaction épidermique qui n'aboutira probablement pas
Tu as l'air bien sûr de toi. Il s'est pourtant passé la même chose sur le Tour et je pense que ça a été autrement plus perturbant pour son équipe. Oleg Tinkoff aurait eu probablement plus de raisons d'avoir cette réaction épidermique juste avant le Tour.
RouleMaPuce a écrit :Décision de son équipe, mise en gras par mes soins dans la déclaration suivante :
[quote:2j43f6v7]Tinkoff-Saxo release statement
Tinkoff-Saxo (TCS) has been notified by our rider Roman Kreuziger that the Union Cycliste Internationale (UCI) is likely due to instigate disciplinary proceedings against him arising from an alleged violation of its anti-doping rules due to abnormalities detected in his Biological Passport in 2011 and 2012.
According to the UCI’s Cycling Anti-Doping Foundation (CAFD) its Experts Panel has concluded that Roman Kreuziger's blood passport profile shows abnormalities established from March 2011 until August 2011 as well as from April 2012 until the end of the 2012 Giro d’Italia, periods prior to the rider signing with TCS.
The rider received notice from the UCI that CAFD regarded his data as suspect by a letter dated 28 June 2013. The notice provided him with the opportunity of explaining the alleged irregularities in his passport to CAFD and UCI.
He offered the explanation, based on two medical expert opinions independently of each other, that the fluctuations in his blood passport profile were not abnormalities and did not indicate anti-doping violations, which was submitted to the UCI by 3 October 2013.”
The rider had no further contact with the UCI until receiving a letter of 30 May 2014. He was advised that the CAFD’s Experts Panel did not accept his explanation.
Since Roman Kreuziger received the UCI’s letter of 30 May he has sought the services of a third independent expert. This scientist has now provided a preliminary report in which he concludes that the fluctuations in his Biological Passport profile are not irregularities which can only be explained with the use of doping methods or substances (as alleged) and that the conclusions of CAFD’s Experts Panel have limited scientific supporting evidence.
When Roman Kreuziger received the first notice by the end of June 2013, he promptly informed the team about the letter. He was adamant that he never used doping methods or substances. Through our own medical staff and independent verification the team was satisfied that Roman's blood profile had valid medical and scientific explanations other than the use of doping methods or substances. This was subsequently confirmed by the expert opinions Roman shared with the team.
Roman Kreuziger continues to deny any wrongdoing and has informed the team that he intends to defend himself against the charges.
[b:2j43f6v7]The team has decided, in agreement with Roman, that he will not ride in any races including this year’s Tour de France until more information becomes available to the team.[/b:2j43f6v7]
Though he won't be racing for now, until more information becomes available to the team it will not provisionally suspend Roman unless required by the UCI or the Czech Federation.
At this stage, the team has no further details to add until the initial process is concluded.[/quote:2j43f6v7]
Je suis d'accord mais depuis Feltrin a dit qu'il serait au départ en Pologne puis en Espagne. Il est pour l'instant tjs sur la liste des partants, que ce soit du côté de Tinkoff ou du Tour de Pologne.
Roule ma puce, ce que tu nous montre est la déclaration de l'équipe avant le Tour. Ils ne vont pas dire le contraire et affirmer que l'UCI leur a mis le couteau sous la gorge
Mais pour ma part, c'est forcément fait sous 'contrainte' avec des pressions venant de l'UCI.
Et je pense que Kreuziger ne sera pas demain au départ du Tour de Pologne non plus
-Vélomen- a écrit :Grappe peut très bien mentir, comme quasi tous les dirigeants, DS ou autres l'ont fait ces dernières années.
Pour moi, en vélo, pour parler de sujets aussi sensibles, on ne peut être juge et parti.
Oui tu as raison, on devrait être plus méfiants. Mais quand même Grappe a une bonne réputation et la FDJ n'a pas de casseroles pour l'instant, c'est différent de certains cas quand même.
Franchement c'est plutôt les coureurs sur lesquels j'ai des doutes. Si Pinot prend des trucs il fera tout pour éviter que Grappe le sache, donc normal que ce dernier le croie propre.
Exact. Vayer n'ignorait-il pas totalement ce qui se passait chez Festina il y a plus de quinze ans ? Et de mémoire, il n'était pas trop apprécié des leaders de cette équipe.
Oui Grappe a une bonne réputation, mais je ne mettrais pas mes boules à couper que Pinot est propre (même s'il ne traîne pas de casseroles), et encore moins sur la foi du témoignage d'un seul tiers.
S[b:4blq7a72]'il se trouve plusieurs sources du milieu (cyclistes, soigneurs, DS, suiveurs, journaux, formateurs) qui sans concertation t'affirment que Pinot (ou un autre, hein) est propre, ça peut éventuellement s'avérer plus convaincant.[/b:4blq7a72]
Kreuziger ne va finalement pas participer au Tour de Pologne.
L'UCI l'a interdit de participer mais ne lui a tjs donné aucune précision sur son cas.
Comme quoi l'UCI n'a pas vraiment changé, on fait tjs un peu ce qu'on veut à la gueule du client.
Je commence à me demander si le passeport n'est pas juste un moyen pour l'UCI de contrôler le cyclisme, à l'image de l'arbitrage dans le football.
