Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Ma méthode constituerait à introduire des "points légende" à la suite d'exploits hors du commun qui ont marqué les esprits, comme pour Koblet, l'échappée dans Brive - Agen au Tour de France. Pour Ocana, il faut lui donner au moins les points d'une deuxième place au Tour 1971. Une autre solution est ...

En voyant ton classement du top 10 annuel Runnz, je me demande si une solution intéressante ne serait pas de ne tenir compte que d'un nombre limité de coureurs promus chaque année. Par exemple 20 (maximum 30). Ainsi, on éliminerait des coureurs secondaires qui ne tirent leur épingle du jeu que parce ...

Perso me manquent :
- le trofeo Baracchi (chrono par duo)
- La Subida a Montjuich
(Le matin la course breve l apres midi chrono)

@Runns dans ta liste manque assez d epreuves par etapes españoles.


Est-il pertinent de tenir compte du Trophée Baracchi, disputé par équipes de deux coureurs ?
Je ...

Runnz, j’aime beaucoup et j’approuve ton idée d’un barème « qui donne quand même un classement des meilleurs ». Je pense que c’est le point de départ. Pour moi, les meilleurs sont :

1er Merckx
2ème Coppi ou Hinaut
3ème Hinault ou Coppi
4ème Anquetil
5ème Bartali

Si on regarde qui a gagné le plus ...

Je tends à en rester à ma vision de montée en puissance de la Vuelta en 1955, 1963, 1973, 2010. Pour les points :
- avant 1955 = Tour de Catalogne
- 1963-1972 = Dauphiné
- 1973-2009 = un peu moins que le Giro
- à partir de 2010 = Giro


Je trouve que c'est un bon découpage. On pourrait ...

Je suis très heureux d'apprendre ça.
Le Miroir du Cyclisme a été ma lecture favorite depuis... 1973

Donc, si je comprends bien, vous mettez un barème unique à une course qui est une moyenne entre sa valeur passée (son prestige) et sa valeur actuelle telle que le classement UCI peut à peu près l'estimer. Mais moi, je trouve que cette formule n'est pas bonne et qu'il faudrait réévaluer en ...

Plus je regarde ces classements, plus ils me semblent proches de la perfection, sauf qu'ils sont un peu trop "français" (déjà mentionné). En particulier, il y a une question qu'on doit soulever : celle de l'amortissement en fonction de al place du coureur.

Dans le classement UCI actuel, sur les ...

Pardon, ma dernière phrase est :

Toi AnatoleNovak et selon ton barème, tu mettrais 2005 plutôt que 2010 pour l'égalité Vuelta-Giro. C'est bien ça ?

Le graphique d'AnatoleNovak me plonge dans la perplexité.
Tout d'abord, je ne comprends pas de quelle manière il est construit. Classement "dynamique" ??

Je suis assez d'accord pour dire que dans les années 70 le Giro était très proche du Tour. Mais je pense que c'était dû au seul Merckx. Pour le ...

Bonjour à tous !

Je me pose une question sur la valeur relative de ces deux courses. Il suffit de regarder le palmarès pour voir qu'avant 1955, la Vuelta est boudée par les champions étrangers. Par conséquent, elle ne vaut guère mieux que le Tour de Catalogne. Ça change à partir de 1955, mais la ...

Je suis comme toi Runnz, toujours titillé par ce grand défi : établir le classement parfait (et donc définitif) des plus grands cyclistes de l'histoire. Heureux de te retrouver.

Balte

Bonjour Runnz !
Tu te rappelles de moi ?

I am back !

Mille mercis Jicébé !! Voilà qui me fait vraiment plaisir.
Balte

Bonsoir à tous,

Il y a bien longtemps (15-20 ans ?) j'étais un habitué du Forum sous le pseudo de "Balte". A l'époque des scandales à répétition (Festina, Pantani, rasmussen, etc.) j'ai fini par prendre du recul. Et puis, j'ai fini par réaliser que le bonheur de suivre les courses était le plus ...