LES COURSES LES PLUS REPRÉSENTATIVES DEPUIS 1960

[runnz]

Il y a eu 87 courses ayant été retenues pour une saison ou l'autre, celles qui furent présentes depuis 1960 ont 65 éditions, le maximum depuis 1960.

Certaines, quelques récentes surtout n'ont pas beaucoup d'éditions à leurs actifs, mais la force de leur TOP10 ont une influence plus importante que quelques historiques délaissées.

Les courses le plus souvent présentes depuis 1960:


Gent - Wevelgem .. 65
Giro d'Italia .. 65
Il Lombardia .. 65
La Flèche Wallonne .. 65
Liège-Bastogne-Liège .. 65
Milano-Sanremo .. 65
Paris - Tours .. 65
Paris-Nice .. 65
Ronde van Vlaanderen .. 65
Tour de France .. 65
Vuelta a España .. 65
World Championship RR .. 65
Paris-Roubaix .. 64
Tour de Romandie .. 64
Tour de Suisse .. 64
Critérium du Dauphiné .. 63
Omloop Het Nieuwsblad .. 62
Eschborn-Frankfurt .. 61
4 Jours de Dunkerque .. 60
Milano - Torino .. 59
Scheldeprijs .. 59
Tirreno-Adriatico .. 59
Amstel Gold Race .. 58
E3 Saxo Classic .. 58
Tre Valli Varesine .. 58
Brussels Classic .. 57
Critérium International .. 57
Gran Piemonte .. 54
Volta Catalunya .. 51
Giro dell'Emilia .. 48
Championship of Zurich .. 47
Giro del Lazio .. 47
Itzulia Basque Country .. 44
San Sebastian Klasikoa .. 43
GP du Midi Libre .. 42
Grand Prix des Nations .. 42
Catalaanse Week .. 37
Tour of the Alps .. 36
Vuelta a Burgos .. 35
Bretagne Classic .. 34
World Championship ITT .. 31
World Championship ITT .. 31
Giro del Veneto .. 29
GP de Fourmies .. 28
Bordeaux - Paris .. 27
Belgium Tour .. 26
BEMER Cyclassics .. 23
Giro di Sardegna .. 22
Tour de Pologne .. 20
Renewi Tour .. 19
Giro della Toscana .. 18
Coppa Placci .. 15
Tour Down Under .. 15
Classique des Alpes .. 14
Genova - Nice .. 14
GP Montreal .. 13
GP Québec .. 13
Ronde van Nederland .. 13
Tour of California .. 13
Strade Bianche .. 10
Wincanton Classic .. 9
Olympic Games ITT .. 8
Olympic Games RR .. 8
Paris-Luxembourg .. 8
Tour de l'Avenir .. 6
UAE Tour .. 6
Tour du Sud-Est .. 5
Tour of Ireland .. 5
Deutschland Tour .. 4
Grand Prix des Amériques .. 4
Boucles de la Seine .. 3
Giro dell'Appennino .. 3
Giro di Campania .. 3
GP Ind. & Com.di Prato .. 3
Japan Cup .. 3
Tour du Doubs .. 3
Clásico RCN .. 2
Giro Reggio Calabria .. 2
Roma - Napoli - Roma .. 2
Tour de la Nouvelle France .. 2
Tour Méditerranéen .. 2
Trofeo Matteotti .. 2
Coppa Bernocchi .. 1
GP Bruno Beghelli .. 1
Philly Cycling Classic .. 1
Trofeo Baracchi .. 1
Vuelta a Colombia .. 2

[runnz]

Dans la liste de toutes les grandes courses (environ 40 à chaque saison)
avec le nombre d’éditions où elles furent retenues. Il fallait naviguer avec les diverses appelations de la FICP puis de l’UCI; HC, 1.1, SPP, CDM, ProTour ou WT etc.
J’ai toujours donné la priorité aux courses avec un passé historique important en laissant tomber quelques courses sans tradition pour ne pas dépasser de trop les 40 courses par année.
En 2020, seulement 28 épreuves importantes furent courues.

Je ne suis pas très avancé dans les points accordés aux coureurs pour les divers top10, mais si mon top100 (1960-2024) se situe entre celui de AnatoleNovak et JeanMarieC, j'en serais satisfait. Si le résultat donne un classement farfelu, j'aurai perdu mon temps. Ça je ne pense pas le savoir avant quelques mois, j'espère un peu avant la fièvre qui précède le Tour de France, mon résultat passerait complètement inaperçu.

Pour le moment j'ai complété les saisons de 1960 à 1974. Une saison par jour environ.

[runnz]

Encore une réflexion sur la pertinence de donner aux courses une valeur différente selon le nombre de cadors placé dans le TOP10 d’arrivée, je sais que ce système peut être criticable et il n’est bien sûr pas parfait, mais en dépit de quelques injustices, il n’est pas plus injuste que de coter en fonction de la start liste puisque souvent des leaders y participent pour rester actif et si l’occasion se présente aider à placer un bon équipier en bonne position.
Ainsi un TOP10 avec 6 ou 7 cadors (classé dans le top50 de l’année ou ayant fait une des premières places au classement annuel de CR) qui terminent dans les premiers sera le plus souvent supérieur à un résultat ou seul 2 ou 3 cadors font top10 d’une course, cette course peut-être trop dure, mais le plus probable c’est qu’elle ne présentait pas autant d’attrait qu’une épreuve où se retrouvent 10 cadors pour monopoliser le top10 final.
Ces cadors du classement CR eux ont obtenus leurs rangs selon un système favorisant les plus grandes courses. Ce qui apporte indirectement un certain équilibre au mien.
Bientôt je posterais le barème exact, 3 catégories de points pour les courses autres que GT, ces trois-là ont simplement 2 catégories avec peu d’écart de valeur pour respecter leur importance, mais pour les résultats ce sera beaucoup plus tard.

1528

[runnz]

J’avance très lentement, et je réalise que le résultat final risque bien de récompenser les coureurs complets et très actifs d’année en année. Je continue de croire que les mieux classés seront à peu de chose près, les mêmes que sur vos 2 classements 1960-2024, avec des rangs peu ou prou similaires, ensuite ça pourrait remonter des coureurs très différents, comme j’aime les surprises, même amères, ce sera bien de découvrir ces coureurs qu’on ne voyaient pas si haut dans ce genre de classement.

Mon prochain classement va donc porter sur le cyclisme moderne (1960-2024)
à partir des top10 de toutes les courses ayant eu à un certain moment une importance notable, ce sera un peu une loterie, mais pas n’importe comment, il y a un barème pour chaque course en fonction de la présence des meilleurs coureurs de l’année selon CyclingRanking.
Il risque bien d’être très différent de celui présenté à l’automne, il va favoriser les coureurs complets qui se sont souvent placé dans le top des principales épreuves pendant plusieurs saisons. Ce sera une surprise pour moi de découvrir le résultat final. Je mise sur Valverde et Kelly pour les podium derrière Merckx évidemment, Hinault devrait tout de même se situer très près d'eux.

Je vais poster ici les 100 classé selon cette méthode, mais ce sera plus tard en mars ou avril.

On verra bien.

[runnz]

J'en suis à 2007 ...
Voici le barème utilisé, je croyais l'avoir posté.

[runnz]

2017 maintenant, je devrais découvrir les résultats dans quelques jours.
Si tu lis ceci AnatoleNovak, je voudrais savoir si tu avais un logiciel pour aider à transférer les données, parce que avec seulement des feuilles excel, c'est très laborieux et ça demande beaucoup d'attention. Mais j'y arrive.


et c'est toujours frustrant de voir un GT ou une grandes courses rester au barème B à cause d'un "intrus" de trop: coureurs qui n'est pas du TOP50 de l'Année CR, et/ou n'ayant jamais fait un top10 annuel.

[AnatoleNovak]

2017 maintenant, je devrais découvrir les résultats dans quelques jours.
Si tu lis ceci AnatoleNovak, je voudrais savoir si tu avais un logiciel pour aider à transférer les données, parce que avec seulement des feuilles excel, c'est très laborieux et ça demande beaucoup d'attention. Mais j'y arrive.


et c'est toujours frustrant de voir un GT ou une grandes courses rester au barème B à cause d'un "intrus" de trop: coureurs qui n'est pas du TOP50 de l'Année CR, et/ou n'ayant jamais fait un top10 annuel.

Désolé de la réponse tardive!
Non, pas de logiciel, c'était besogneux. Je suis persuadé que ça doit pouvoir se programmer mais je maitrise trop mal le langage Python pour me lancer là-dedans. Courage!

[runnz]

Eh bien, tu as fait du très bon travail pour avoir tout fait "à la main" surtout pour présenter un classement annuel très complet. De mon côté, je vais me limiter aux 10 premiers. C'est surtout le résultat total de 1960 à 2024 qui m’intéresse pour comparer avec ta méthode et le résultat présenté par JMC pour cette même période.

[runnz]

J'ai obtenu un TOP 100 qui m'a un peu surpris, DeVlaeminck m'a un peu déjoué.
Il faudrait comparer avec Novak et JMC.

1 Eddy MERCKX .. 9743
2 Roger DE VLAEMINCK .. 5290
3 Bernard HINAULT .. 5259
4 Sean KELLY .. 5099
5 Francesco MOSER .. 4975
6 Alejandro VALVERDE .. 4843
7 Raymond POULIDOR .. 4610
8 Felice GIMONDI .. 4521
9 Joop ZOETEMELK .. 4352
10 Tadej POGAČAR .. 3757
11 Lance ARMSTRONG .. 3669
12 Freddy MAERTENS .. 3616
13 Laurent JALABERT .. 3579
14 Jacques ANQUETIL .. 3567
15 Alberto CONTADOR .. 3546
16 Tony ROMINGER .. 3460
17 Herman VAN SPRINGEL .. 3378
18 Davide REBELLIN .. 3370
19 Miguel INDURAIN .. 3296
20 Franco BITOSSI .. 3159
21 Giuseppe SARONNI .. 3109
22 Johan MUSEEUW .. 3046
23 Primož ROGLIČ .. 2981
24 Vincenzo NIBALI .. 2907
25 Walter GODEFROOT .. 2737
26 Frans VERBEECK .. 2672
27 Rik VAN LOOY .. 2611
28 Philippe GILBERT .. 2581
29 Claudio CHIAPPUCCI .. 2562
30 Jan RAAS .. 2553
31 Charly MOTTET .. 2527
32 Stephen ROCHE .. 2501
33 Jan JANSSEN .. 2444
34 Christopher FROOME .. 2443
35 Greg VAN AVERMAET .. 2436
36 Gianni BUGNO .. 2435
37 Tom BOONEN .. 2428
38 Peter SAGAN .. 2410
39 Joaquim RODRÍGUEZ .. 2367
40 Fabian CANCELLARA .. 2348
41 Greg LEMOND .. 2325
42 Hennie KUIPER .. 2313
43 Italo ZILIOLI .. 2287
44 Francesco CASAGRANDE .. 2277
45 Phil ANDERSON .. 2255
46 Jan ULLRICH .. 2230
47 Paolo BETTINI .. 2229
48 Laurent FIGNON .. 2209
49 Gianbattista BARONCHELLI .. 2206
50 Erik ZABEL .. 2200
51 Gianni MOTTA .. 2187
52 Alex ZÜLLE .. 2158
53 Michele DANCELLI .. 2156
54 Cadel EVANS .. 2146
55 Michele BARTOLI .. 2123
56 Pedro DELGADO .. 2114
57 Marino LEJARRETA .. 2106
58 Rolf SORENSEN .. 2087
59 Luis OCANA .. 2077
60 Maurizio FONDRIEST .. 2049
61 Nairo QUINTANA .. 1996
62 Adrie VAN DER POEL .. 1958
63 Claude CRIQUIELION .. 1940
64 Vittorio ADORNI .. 1920
65 Alexander KRISTOFF .. 1904
66 Bernard THÉVENET .. 1891
67 Wladimiro PANIZZA .. 1862
68 Moreno ARGENTIN .. 1853
69 Alexandre VINOKOUROV .. 1829
70 Andrei TCHMIL .. 1788
71 Mario CIPOLLINI .. 1765
72 Julian ALAPHILIPPE .. 1764
73 Lucien VAN IMPE .. 1753
74 Danilo DI LUCA .. 1748
75 Pierino GAVAZZI .. 1718
76 Samuel SÁNCHEZ .. 1698
77 Oscar FREIRE .. 1697
78 Adam YATES .. 1693
79 Damiano CUNEGO .. 1682
80 Mark CAVENDISH .. 1656
81 Remco EVENEPOEL .. 1654
82 Rigoberto URÁN .. 1641
83 Wout VAN AERT .. 1634
84 Eric VANDERAERDEN .. 1632
85 Michael BOOGERD .. 1622
86 Laurent DUFAUX .. 1577
87 Richie PORTE .. 1553
88 Daniel MARTIN .. 1549
89 Geraint THOMAS .. 1523
90 Ludo PEETERS .. 1515
91 Abraham OLANO .. 1514
92 Steven ROOKS .. 1512
93 Robert MILLAR .. 1505
94 Ivan BASSO .. 1497
95 Rudi ALTIG .. 1444
96 Romain BARDET .. 1443
97 Michael MATTHEWS .. 1438
98 Erik BREUKINK .. 1434
99 Bauke MOLLEMA .. 1424
100 Michel POLLENTIER .. 1417

[GATO]

Perso me manquent :
- le trofeo Baracchi (chrono par duo)
- La Subida a Montjuich
(Le matin la course breve l apres midi chrono)

@Runns dans ta liste manque assez d epreuves par etapes españoles.

[runnz]

Perso me manquent :
- le trofeo Baracchi (chrono par duo)
- La Subida a Montjuich
(Le matin la course breve l apres midi chrono)

@Runns dans ta liste manque assez d epreuves par etapes españoles.

Oui je connais bien ces deux courses, mais trop peu de coureurs dans la start list, pour les courses espagnoles, lesquelles étaient d'un haut niveau ? Il y a bien quelques courses de début de saison Majorque, Ruta del Sol et autres de février, mais comme je me suis surtout basé sur les cotes de l'UCI ou de la FICP avant... j'ai quand même fait une bonne place au Tour de Burgos du fait de son historique et de son importance depuis les années 90'.

[didierk]

https://assets.ctfassets.net/761l7gh5x5 ... RA_2.0.pdf
Merci de prendre en compte toutes les pages de ce document officiel, et le 5ème nominé en partant de la fin en particulier.

Tant que l'homme qui a marché sur la lune est présent, ces stats ne resteront que de la ..... (© Jean-Pierre Coffe)

[runnz]

Tu connais mon point de vue alors évite de lire mes messages pour ne pas rager contre mes stats.


CyclingRanking 1869-2025


Donc avec des coureurs ayant eu de grandes carrières avant 1960...
1.
Eddy MERCKX
1963 - 1978
BEL 59359
2.
Alejandro VALVERDE BELMONTE
1999 - 2022
ESP 49939
3.
Sean KELLY
1974 - 1994
IRL 46913
4.
Gino BARTALI
1931 - 1954
ITA 46460
5.
Francesco MOSER
1971 - 1988
ITA 38889
6.
Joop ZOETEMELK
1966 - 1987
NED 38328
7.
Raymond POULIDOR
1960 - 1977
FRA 36537
8.
Roger DE VLAEMINCK
1967 - 1988
BEL 35821
9.
Felice GIMONDI
1963 - 1979
ITA 35789
10.
Jacques ANQUETIL
1951 - 1969
FRA 34291
11.
Bernard HINAULT
1975 - 1986
FRA 34027
12.
Rik VAN LOOY
1952 - 1970
BEL 33748
13.
Fausto COPPI
1938 - 1959
ITA 33517
14.
Laurent JALABERT
1988 - 2002
FRA 33173
15.
Costante GIRARDENGO
1912 - 1936
ITA 31832
16.
Vincenzo NIBALI
2003 - 2022
ITA 31677
17.
Alberto CONTADOR VELASCO
2001 - 2017
ESP 31123
18.
Lance ARMSTRONG
1990 - 2011
USA 31019
19.
Davide REBELLIN
1991 - 2022
ITA 30759
20.
Tadej POGAČAR
2017 - 2025
SLO 30650

[runnz]

...

Repost plus bas.

[didierk]

Si vous aviez lu, ne serait ce qu'une fois, le document OFFICIEL que je cites dans tout vos sujet ... vous auriez pu constater qu'en dernière colonne la "Période de disqualification" débute au 01.08.1998 .

CyclingRanking est un site respectable mais il s'est contenté de supprimer les points acquis dans les 7 tours de France :

https://www.cyclingranking.com/rider/42 ... -armstrong

Faut il que je vous explique que tout point acquis après le Tour de Luxembourg 1998 est aussi à supprimer ... pour le faire retomber à sa vraie valeur aux alentours de 6000 points ... loin du top 100 , plutôt vers le fond du top 855 ... donc à ignorer dans une élection des soit-disant "courses les plus représentatives depuis 1960"

C'est comme la décision de justice d'avant hier pour le célèbre procès du moment, les juges ne font qu'appliquer ce que dit la Loi actuelle en cas de détournement de fonds publics ... idem Armstrong vs US Postal
(pas de bol pour lui, n'était pas encore président)