Giro 2021 - Samedi 29 mai, 20e étape : Verbania - Alpe Motta (164 km)

[allezlasse]

Samedi 29 mai - 20e étape
Verbania - Alpe Motta (164 km)

https://i.ibb.co/ZLmZHm5/20-profil.jpg

A la veille du chrono final de Milan, la dernière bataille des grimpeurs passe par la Suisse. Un détour bienvenu, via 80 bornes de plaine, pour un enchaînement assassin en fin de troisième semaine. Il faudra d'abord survivre au San Bernardino, 23,7 interminables kilomètres à 6,2% de moyenne (dont vingt kilomètres à plutôt 7-8%), pour aller défier le Splügenpass (8,9 km à 7,3%) qui s'enchaîne sans répit avec la montée finale. Alpe Motta, c'est 7,3 km à 7,6% de moyenne, mais plutôt du 8-9% tout le temps si on fait abstraction d'un replat d'un kilomètre à mi-pente. La seule bonne nouvelle dans tout ça pour les coureurs, c'est qu'après, c'est fini…


Bernal, S. Yates
Almeida, Vlasov, Caruso
D. Martin, Foss, Bardet, Carthy…


Départ à 12h30, arrivée prévue vers 17h10
Plus de détails sur le site officiel

https://static2.giroditalia.it/wp-content/uploads/2021/02/YtpBmadDucKcalx7l5Ot_220421-025544.jpg?v=20210422165544	https://static2.giroditalia.it/wp-content/uploads/2021/02/5vVFN7rGnNYQCYuBWHRD_220421-025547.jpg?v=20210422165547	https://static2.giroditalia.it/wp-content/uploads/2021/02/OcnShyF51zYs6yJ9Pewe_220421-025552.jpg?v=20210422165552

[SnakePlissken]

Dommage que Schultz ait dû abandonner parce qu'il aurait été utile dans le San Bernardino. Dans l'idéal pour Yates, il faudrait qu'il reste seulement Martinez auprès de Bernal au sommet. Il est probable que les équipes ayant un leader vont essayer de placer des coureurs dans l'échappée, probablement même Ineos. Combien voyez-vous de coureurs au sommet dans le peloton ? Entre la longueur, l'altitude et la fatigue, 20 max ?

[-Vélomen-]

N'empêche, le Bernardino est un sacré morceau (un col qui ressemble aux HC qu'on voit sur le Tour) et, même s'il n'est pas très raide, c'est typiquement le genre de col qui suffit, en fin de GT, à réduire le peloton à 20 éléments si ça roule un peu.

On constate à chaque fois en 3ème semaine de GT que le moindre col un peu difficile ou long suffit à tout faire exploser.

Lors de la présentation, je ne trouvais pas cette étape sensas, mais finalement, entre l'altitude, le fait qu'elle se déroule en fin de GT + les coureurs qui finissent rincés par ce Giro, je la trouve vraiment bien tracée !

[Goldass97]

Pas un mètre de vallée : les 3 difficultés s'enchainent parfaitement bien
Allez un gros tempo de la BE dans le San Bernardino pour isoler Bernal (et Martinez bien sur qui sera toujours là, pour moi c'est le 3ème homme de ce Giro) et ensuite Yates doit lancer de loin, il a de la marge par rapport au podium.
Si il revient à 30-40 sec de Bernal avant le chrono de dimanche il peut y avoir match

[sylvainm]

L'échappée ne partira pas avant le sprint intermédiaire du km 17 probablement ou ça sera la dernière occasion pour les sprinters de faire quelque chose sur ce Giro
EDIT : Coté météo ça devrait être beau, le risque d'averses est très faible

[biquet]

A la place du DS de Yates, je chercherai une chose: demander à 2 ou 3 gars (Cameron Meyer ? Kangert ?) de se faire la peau dans la première heure pour prendre l'échappée du jour. Evidemment que ce sera trés difficile, car INEOS sera à la parade et fera tout pour empêcher qu'un équipier de Yates puisse éventuellement servir de relais au grimpeur briton.

Car le 2è col peut être trés intéressant dans cette perspective. Yates apprécie les cols plutôt explosifs, et s'il est en super forme, il peut espérer y sortir Bernal de sa roue. Et c'est là qu'un relais (bon rouleur et bon descendeur) pourrait lui servir et l'amener "dans un fauteuil" jusqu'au pied de l'ascension finale.

Bon, tout ça reste de la pure théorie de fond de canapé, mais aprés tout, y a pas grand risque à tenter d'envoyer des relais à l'avant. Aprés, ce sont les jambes et les ambitions de Yates qui trancheraient: le podium lui suffit-il ?? Veut-il gratter une place dans la montée finale (avec le gros risque de la reperdre le lendemain ) ?? Croit-il encore au gros pactole ?? Je penche malheureusement pour la 1ère solution, espérant évidemment me tromper.

[rbl85]

Pas un mètre de vallée : les 3 difficultés s'enchainent parfaitement bien
Allez un gros tempo de la BE dans le San Bernardino pour isoler Bernal (et Martinez bien sur qui sera toujours là, pour moi c'est le 3ème homme de ce Giro) et ensuite Yates doit lancer de loin, il a de la marge par rapport au podium.
Si il revient à 30-40 sec de Bernal avant le chrono de dimanche il peut y avoir match

Il y a quand même 10km en très léger faux plat descendant entre le 1er et 2eme col

[SnakePlissken]

J'ai toujours en mémoire une phrase de Fignon qui disait que quand un col est long, l'écrémage se fait naturellement, et les coureurs finissent par être peu nombreux au sommet. Je ne sais plus quel col les coureurs montaient à ce moment là, le Glandon il me semble. Mais je me dis qu'il suffirait peut-être juste d'un simple bon rythme pour atteindre les 20, avec en plus l'altitude et la fatigue. On le voit d'ailleurs sur l'étape du jour, derrière Bennett qui a fini 12e il y a de sacrés écarts. Je ne dis pas que ceux qui ont fini derrière n'ont pas tout donné, mais il y a maintenant de bons écarts de niveau.

[fred30]

A la place du DS de Yates, je chercherai une chose: demander à 2 ou 3 gars (Cameron Meyer ? Kangert ?) de se faire la peau dans la première heure pour prendre l'échappée du jour. Evidemment que ce sera trés difficile, car INEOS sera à la parade et fera tout pour empêcher qu'un équipier de Yates puisse éventuellement servir de relais au grimpeur briton.

Car le 2è col peut être trés intéressant dans cette perspective. Yates apprécie les cols plutôt explosifs, et s'il est en super forme, il peut espérer y sortir Bernal de sa roue. Et c'est là qu'un relais (bon rouleur et bon descendeur) pourrait lui servir et l'amener "dans un fauteuil" jusqu'au pied de l'ascension finale.

Bon, tout ça reste de la pure théorie de fond de canapé, mais aprés tout, y a pas grand risque à tenter d'envoyer des relais à l'avant. Aprés, ce sont les jambes et les ambitions de Yates qui trancheraient: le podium lui suffit-il ?? Veut-il gratter une place dans la montée finale (avec le gros risque de la reperdre le lendemain ) ?? Croit-il encore au gros pactole ?? Je penche malheureusement pour la 1ère solution, espérant évidemment me tromper.

Comme dit rbl85, il y a du faux-plat descendant au bas de la descente de San Bernardino, avant d'attaquer la deuxième ascension du jour. C'est peut-être là qu'il faudrait un ou des équipiers, plutôt qu'entre le 2ème et le 3ème col ?

Quoiqu'il en soit je trouve cette étape bien tracée, et j'inclus les kilomètres de plat là-dedans. L'idéal pour espérer des craquages en montagne serait d'avoir un début de journée tambour battant sur le plat, avec beaucoup d'indécision pour la bonne échappée, s'il y en a une.
Un peu sur le modèle de l'étape de Laruns sur le dernier Tour de France.

[Delgato]

Dommage que ce soit pas une étape sprint de 100km au départ de Roveredo juste avant le col
Je me souviens du Monte Grappa en 2017 monté à fond par la Katusha de Zakarin le "dernier jour ".
En fin de GT ça peut être un chantier ce long col, 23km quand on voit comment ça s'est garé mercredi et aujourdhui sur des cols 2 fois moins long (certes moins pentu) ça promet !
Perso non seulement je vois à peine 15 coureurs dans le peleton au sommet mais je pense qu'on pourrait déja y voir des attaques et défaillances parmi les favoris (Bernal laché ?) Si c'est le cas l'addition pourrait être salé à la fin .

[biquet]

A la place du DS de Yates, je chercherai une chose: demander à 2 ou 3 gars (Cameron Meyer ? Kangert ?) de se faire la peau dans la première heure pour prendre l'échappée du jour. Evidemment que ce sera trés difficile, car INEOS sera à la parade et fera tout pour empêcher qu'un équipier de Yates puisse éventuellement servir de relais au grimpeur briton.

Car le 2è col peut être trés intéressant dans cette perspective. Yates apprécie les cols plutôt explosifs, et s'il est en super forme, il peut espérer y sortir Bernal de sa roue. Et c'est là qu'un relais (bon rouleur et bon descendeur) pourrait lui servir et l'amener "dans un fauteuil" jusqu'au pied de l'ascension finale.

Bon, tout ça reste de la pure théorie de fond de canapé, mais aprés tout, y a pas grand risque à tenter d'envoyer des relais à l'avant. Aprés, ce sont les jambes et les ambitions de Yates qui trancheraient: le podium lui suffit-il ?? Veut-il gratter une place dans la montée finale (avec le gros risque de la reperdre le lendemain ) ?? Croit-il encore au gros pactole ?? Je penche malheureusement pour la 1ère solution, espérant évidemment me tromper.

Comme dit rbl85, il y a du faux-plat descendant au bas de la descente de San Bernardino, avant d'attaquer la deuxième ascension du jour. C'est peut-être là qu'il faudrait un ou des équipiers, plutôt qu'entre le 2ème et le 3ème col ?

Quoiqu'il en soit je trouve cette étape bien tracée, et j'inclus les kilomètres de plat là-dedans. L'idéal pour espérer des craquages en montagne serait d'avoir un début de journée tambour battant sur le plat, avec beaucoup d'indécision pour la bonne échappée, s'il y en a une.
Un peu sur le modèle de l'étape de Laruns sur le dernier Tour de France.

Certes, mais j'ai du mal à imaginer Yates attaquer dans le San Bernardino, y creuser un avantage suffisant sur INEOS (qui va gérer) et parvenir à enchainer les 2 derniers cols dans la foulée, et ce malgré le support d'un équipier-relais.

Par contre, Yates est un grand spécialiste des enchainements de 2 cols. Son numéro de Sappada 2018, celui du dernier Tour des Alpes, Leysin 2017 (attaque au col des Mosses, repris par Porte dans la montée de Leysin mais victorieux quand même), on peut parler aussi de Bourigaille-Fayence sur Paris-Nice.

Aprés, c'est sûr que si San Bernardino est monté pépère et que Bernal possède toujours 3 ou 4 équipiers avec lui à la bascule, même un super Yates ne pourra pas faire de différence dans l'avant dernier col.

[Bradounet_]

Pas un mètre de vallée : les 3 difficultés s'enchainent parfaitement bien
Allez un gros tempo de la BE dans le San Bernardino pour isoler Bernal (et Martinez bien sur qui sera toujours là, pour moi c'est le 3ème homme de ce Giro) et ensuite Yates doit lancer de loin, il a de la marge par rapport au podium.
Si il revient à 30-40 sec de Bernal avant le chrono de dimanche il peut y avoir match

Il y a quand même 10km en très léger faux plat descendant entre le 1er et 2eme col

Je suis allé voir sur Google Maps, un vrai mouroir à attaquants, t'as pas intérêt à être seul.
Je crois que la course passe dans la village de Nufenen (mais pas certain, ils peuvent aussi continuer sur l'autoroute) et on aurait alors droit à un bon petit secteur pavé de 500 m.

[TheChosenOne6]

Bernal doit rester quoi qu'il arrive avec le duo Martinez et Castroviejo, quitte même, si un Yates attaque, à laisser pas mal de temps.
D'ailleurs on parle logiquement bcp du colombien mais l'espagnol est quand même assez monstrueux depuis 2 jours.
Les pentes un peu plus douces demain devrait d'ailleurs lui plaire (comme Narvaez et Moscon d'ailleurs).

[jimmy39]

Il y a quand même 10km en très léger faux plat descendant entre le 1er et 2eme col

Je suis allé voir sur Google Maps, un vrai mouroir à attaquants, t'as pas intérêt à être seul.
Je crois que la course passe dans la village de Nufenen (mais pas certain, ils peuvent aussi continuer sur l'autoroute) et on aurait alors droit à un bon petit secteur pavé de 500 m.

Jamais ils vont fermer l'autoroute en Suisse un samedi pour une course de vélo

[Delgato]

Sinon sur le papier avant le Giro je pensais qu'aujourdhui aurait été pour les échappés et demain les favoris ,
Mais maintenant j'ai un doute vu l'étape du jour et le menu de demain et surtout le clm dimanche , je me demande si la victoire ne peut pas se jouer devant
Qu'en pensez-vous ??