Comme annoncée le prochain jeu risque d'être assez lointain (durant le mois de mars sans doute, quand les Classiques seront bien lancées), parce que j'ai sélectionné les coureurs que j'ai en commun avec JeanMarieC qui se retrouvent dans nos deux classements respectifs (les 500 premiers) ce qui donne 386 coureurs en incluant les 3 coureurs actifs mais sur le point d'entrer dans mon top500 sous peu et deux autres "jeunes" qui seront dans le sien aussi.
Je ferai une étude assez poussée de ces coureurs où bien sûr les plus grands champions historiques seront tous là.
Vous devriez aller faire un tour sur son site, ceux qui ne l'ont pas visité depuis plusieurs semaines vous verrez qu'il est totalement transformé dans un cadre nouveau qui fait très pro, comme ses stats.
Parmi les coureurs sélectionnés je vais voir ceux qui ont terminé le plus grand nombre de grandes courses, j'ai sélectionné toutes celles que lui-même a reconstituée et j'ai rajouté les Jeux Olympiques modernes (tous les rangs de ceux ayant terminé aussi). J.O CLM ausssi. Et le CLM de Lunel qui était la dernière épreuve de la Coupe du Monde 1990 et qui hélas n'est pas retenu dans les autres sites, sauf sur MDC (dans la section dossier Coupe du Monde).
Et je ne résisterai pas à faire un nouveau classement avec barèmes établissant les 100 meilleurs dans cette sélection d'épreuves top niveau où même les places dépassant les 100 premiers seront prisent en compte, mais qui ne donneront que des points minimes.
Cet éventuel classement donnera un bon portrait des plus grands, mais certaines courses comme Tirreno fera un léger malaise à DeVlaeminck, un peu pareil pour Lejarreta avec San Sebastian qui ne sont pas dans la sélection. Mais c'est le jeu, mettre toutes les places est impossible à faire pour toutes les courses car on ne trouve pas de lignes où s'arrêter, Tour du Pays Basque, puis GP E3, les Strade Bianche, le Tour de Californie etc... c'est sans fin. La sélection d'une quarantaine de courses où tous les arrivants sont notés est déjà énorme et assez diversifiée pour donner des places qui correspondront aux meilleurs coureurs, à quelques rangs près, puis comme chacun sait il n'y a jamais de classement parfait, par exemple dans mon barème la Fl wallonne est cotée Grande Classique tandis que LBL "Monument" alors qu'ils furent longtemps d'égale valeur.
Une sélection d'un plus grand nombre de courses n'aurait pas été satisfaisant non plus et même serait préjudiciable aux Anciens qui restent, même ici, toujours un peu en manque de courses en comparaison aux champions modernes.
Je vais y revenir quand le projet sera avancé, et si le temps libre me manque et que j'abandonne, vous le saurez.
---
MAJ
En attendant (j'en suis à un peu plus de 100 coureurs) voici le barème qui sera la base de la nouvelle hiérarchie, les étapes* seront ajoutées seulement après un premier classement.
... 
