Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Ça se passe ici.

Et pour commencer suis-je le seul à trouver anti pro au possible de publier des tweets truffés de fautes sur les incrustations de la chaine l'Equipe ?

SW3 a écrit :Ça se passe ici.

Et pour commencer suis-je le seul à trouver anti pro au possible de publier des tweets truffés de fautes su les incrustations de la chaine l'Equipe ?

D'un autre côté si tu trouves des tweets écrits correctement ...

Les miens.

Est ce une raison pour publier des tweets souvent sans intérêt avec des fautes immondes ?

C'est clair que des tweets bourrés de fautes, c'est déjà pénible. Mais bon, il faut dire que le français moyen est fâché avec l'orthographe, c'est un fait.
Mais une fois le problème d'orthographe digéré, reste un problème bien plus grand encore, c'est l'intérêt de 90% des tweets affichés...

90* des tweets tout court, affichés ou pas. Voire 98%.
C'est vraiment un truc totalement useless, twitter.

SW3 a écrit :Ça se passe ici.

Et pour commencer suis-je le seul à trouver anti pro au possible de publier des tweets truffés de fautes sur les incrustations de la chaine l'Equipe ?

Pas que la chaine l'équipe...

Je suis bien d'accord, ils pourraient avant d'afficher un "tweet" à l'antenne corriger les fautes ! Ce n'est pas comme ça qu'on va réussir à progresser dans notre propre langue.

http://www.liberation.fr/direct/element ... urs_57273/

:moqueur:

C'est le mec de Velopro ?

Wald a écrit :C'est le mec de Velopro ?

Non, de DirectVelo

A moins que tu parlais de Le Roc'h :hmm:

Wald a écrit :C'est le mec de Velopro ?

:jap:

jimmy39 a écrit :

Wald a écrit :C'est le mec de Velopro ?

Non, de DirectVelo

A moins que tu parlais de Le Roc'h :hmm:

Oui de Le Roc'h. Merci daizenchu.

Charmant personnage visiblement.

Nopik a écrit :90* des tweets tout court, affichés ou pas. Voire 98%.
C'est vraiment un truc totalement useless, twitter.

J'ai une formule que c'est moi qui l'ait inventé :

"Twitter, c'est formuler en 140 caractères, une pensée qui n'en mérite aucun"!

Akaion a écrit :https://twitter.com/pierre_carrey/statu ... 4403031040

"Pour ma part, l'affaire est close", mais le gars se sent le besoin de le twitter ?

C'est ça...

Wald a écrit :

jimmy39 a écrit :

Wald a écrit :C'est le mec de Velopro ?

Non, de DirectVelo

A moins que tu parlais de Le Roc'h :hmm:

Oui de Le Roc'h. Merci daizenchu.

Charmant personnage visiblement.

Pour comprendre ce qu'est Le Roch : http://www.cyclingpro.net/velopro/road/ ... derisoires

L'arrogance même...

Edit : je conseille d'ailleurs le papier de Bulomaniak sur le sujet

daizenshu_ a écrit :C'est clair que des tweets bourrés de fautes, c'est déjà pénible. Mais bon, il faut dire que le français moyen est fâché avec l'orthographe, c'est un fait.
Mais une fois le problème d'orthographe digéré, reste un problème bien plus grand encore, c'est l'intérêt de 90% des tweets affichés...

La TV a loupé le coche vis à vis d'internet. Donc pour continuer d'exister, elle se sent le besoin d'insérer de "l'internet" dans toutes ses émissions de près ou de loin.

Et ça donne ça, en partie.

Evidemment, je vous rejoins, ça n'a aucun intérêt.

charlix a écrit :

Wald a écrit :

jimmy39 a écrit : Non, de DirectVelo

A moins que tu parlais de Le Roc'h :hmm:

Oui de Le Roc'h. Merci daizenchu.

Charmant personnage visiblement.

Pour comprendre ce qu'est Le Roch : http://www.cyclingpro.net/velopro/road/ ... derisoires

L'arrogance même...

Edit : je conseille d'ailleurs le[b:wyeof2ma] papier de Bulomaniak[/b:wyeof2ma] sur le sujet

où ça?