Les vrais champions des Grands Tours
Publié : 24 juil. 2016, 09:18
J’avais fait allusion à un travail sur les étapes des GT en les classant en 3 catégories pour favoriser les résultats d’étapes de montagnes au détriment des étapes pour sprinters. Et je termine la compilation de tous ces résultats.
Le barème de base fut modifié en cours de route et sauf pour les étapes d’avant 1946 où Giro et Tour sont d’égales valeurs, j’ai adapté un barème différent pour les 3 GT, même si la Vuelta reste la moins favorisée, ses dernières éditions comportent tellement d’étapes de montagnes et d’arrivée en côte que finalement les champions fidèles à la Vuelta y trouvent leurs comptes.
Il sera impossible de trouver les meilleurs en essayant par des calculs même élaborés. Le résultat se rapproche d’un jugement intuitif et je crois que même ceux ne possédant pas une banque de données statistiques ont des chances de gagner ce concours qui consiste en ceci :
Me faire parvenir par MP, l’ordre des 10 meilleurs de tous les temps, et pour ajouter un élément « joker » permettant de départager en cas de liste identique, je demande de rajouter le nom d’un champion qui pourrait se classer à la 100e place de mon classement final, ce serait un énorme hasard de tomber sur le type surtout que pour une 100e place il se pourrait aussi bien être un bon sprinter (car les étapes de plaines ramènent quand même des points, même si c’est peu par rapport à la montagne, l’accumulation ne les empêchera pas d’obtenir un résultat respectable), parfois des sprinters gagnent des courses de type «B» quand les cols sont loin de l’arrivée etc.. Mais raisonnablement un coureur de GT avec une belle carrière, même si pas du niveau des supers champions pourra facilement se retrouver autour de ce rang-là. Je sais le choix est très vaste, c’est pourquoi un coup de chance* pourrait récompenser une équipe peu confiante dans l’exactitude de son TOP10 de tous les temps.
Ni Merckx, ni Armstrong ne doivent figurer dans votre liste. Même n’ayant pas encore terminé le classement définitif, je pense que tout le monde mettrait Merckx en choix no.1, donc non, et l’autre… vaudrait mieux l’ignorer svp.
*si votre joker tombe pile sur la 100e place, bonus de 15 pts à 1 rang près 12 pts, entre 95e et 105e donnerait 5 pts, sinon le joker le plus près du 100e rang donnera quand même 3 pts. C’est peu, mais un top10 assez exact donnera moins de 50 pts, mais j’imagine que découvrir ne serait-ce que 6 ou 7 de «mes» meilleurs sera la norme cad autour de 20 pts. Je donnerais les détails dans un autre post, celui-ci est déjà assez consistant. :sweat-lol:
Délai limite pour participer, le dernier soir de juillet.
..
édit. les résultats du Tour de France 2016 sont inclus, mais il surprenant que l'un d'eux* se hisse dans les 10 premiers, surtout, qu'il n'y a eu 3 étapes de calibre \"A\" alors que sur de nombreuses éditions il y en a facilement 6 ou 7. Cette année il y a eu trop de belles étapes de montagnes dédaignés par les favoris. :pamafote:
* du moins ceux qui ont terminé le Tour 2016.
** 2e édit. il y a deux vétérans qui viennent de terminer le Tour en très bonne position qui pourraient figurer eux aussi parmi les meilleurs de tous les temps.
Le barème de base fut modifié en cours de route et sauf pour les étapes d’avant 1946 où Giro et Tour sont d’égales valeurs, j’ai adapté un barème différent pour les 3 GT, même si la Vuelta reste la moins favorisée, ses dernières éditions comportent tellement d’étapes de montagnes et d’arrivée en côte que finalement les champions fidèles à la Vuelta y trouvent leurs comptes.
Il sera impossible de trouver les meilleurs en essayant par des calculs même élaborés. Le résultat se rapproche d’un jugement intuitif et je crois que même ceux ne possédant pas une banque de données statistiques ont des chances de gagner ce concours qui consiste en ceci :
Me faire parvenir par MP, l’ordre des 10 meilleurs de tous les temps, et pour ajouter un élément « joker » permettant de départager en cas de liste identique, je demande de rajouter le nom d’un champion qui pourrait se classer à la 100e place de mon classement final, ce serait un énorme hasard de tomber sur le type surtout que pour une 100e place il se pourrait aussi bien être un bon sprinter (car les étapes de plaines ramènent quand même des points, même si c’est peu par rapport à la montagne, l’accumulation ne les empêchera pas d’obtenir un résultat respectable), parfois des sprinters gagnent des courses de type «B» quand les cols sont loin de l’arrivée etc.. Mais raisonnablement un coureur de GT avec une belle carrière, même si pas du niveau des supers champions pourra facilement se retrouver autour de ce rang-là. Je sais le choix est très vaste, c’est pourquoi un coup de chance* pourrait récompenser une équipe peu confiante dans l’exactitude de son TOP10 de tous les temps.
Ni Merckx, ni Armstrong ne doivent figurer dans votre liste. Même n’ayant pas encore terminé le classement définitif, je pense que tout le monde mettrait Merckx en choix no.1, donc non, et l’autre… vaudrait mieux l’ignorer svp.
*si votre joker tombe pile sur la 100e place, bonus de 15 pts à 1 rang près 12 pts, entre 95e et 105e donnerait 5 pts, sinon le joker le plus près du 100e rang donnera quand même 3 pts. C’est peu, mais un top10 assez exact donnera moins de 50 pts, mais j’imagine que découvrir ne serait-ce que 6 ou 7 de «mes» meilleurs sera la norme cad autour de 20 pts. Je donnerais les détails dans un autre post, celui-ci est déjà assez consistant. :sweat-lol:
Délai limite pour participer, le dernier soir de juillet.
..
édit. les résultats du Tour de France 2016 sont inclus, mais il surprenant que l'un d'eux* se hisse dans les 10 premiers, surtout, qu'il n'y a eu 3 étapes de calibre \"A\" alors que sur de nombreuses éditions il y en a facilement 6 ou 7. Cette année il y a eu trop de belles étapes de montagnes dédaignés par les favoris. :pamafote:
* du moins ceux qui ont terminé le Tour 2016.
** 2e édit. il y a deux vétérans qui viennent de terminer le Tour en très bonne position qui pourraient figurer eux aussi parmi les meilleurs de tous les temps.
