Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Voici le nouveau topic Dopage (l'ancien bug)
Je sais, le dopage biologique à quasi disparu
On va bien trouver quelque chose à écrire

Aucun scandale, aucune annonce tonitruante, on s'emmerde ferme sur ce Tour... :paf-mur: :paf-mur:

Le dopage biolo, c'est ce que prenait l'illuminé riolo ?



































Je suis déjà sorti. ^^

Il faut attendre les résultats de l'Affaire Puerto pour avoir du neuf (avec du vieux)

Il avoue!

Fabian cancellara ?@f_cancellara 24h24 hours ago
Hope it was not only the rest day that have given me finally some better legs. #dieselengine

Le sujet dopage en 3eme page :scratch:

L'IAAF (Fédération internationale d'athlétisme) a annoncé le 26 juin dernier que l'ultra traileur Gonzalo Calisto avait été contrôlé positif lors de la dernière édition de l'UTMB à l'érythropoïétine. Le coureur équatorien avait pris la 5ème place. Il a été suspendu pour 2 ans.

Sundby dopé... en 2015 et suspendu ... 2 mois cet été.

Dégouté sur toute la ligne :vomito:

http://www.rts.ch/sport/ski/7890911-ski ... sacre.html

\"La Fédération norvégienne de ski s'impute l'entière responsabilité dans cette affaire car elle pensait qu'il n'était pas nécessaire de demander une dispense médicale pour l'utilisation du médicament\"

Dans un communiqué, la FIS dit \"partager l'opinion du TAS selon laquelle Martin Johnsrud Sundby ne doit pas être considéré comme étant coupable de dopage délibéré mais que sa sanction résulte de l'application stricte des règles antidopage\".

Il souffre d'asthme depuis son enfance et c'est depuis 2014 qu'il prend du salbutamol ?

Un article dans libération sur le Brain Doping ... Je ne connaissais pas encore ces pratiques, vous en avez entendu parler ?

Thejul a écrit :Le sujet dopage en 3eme page :scratch: .

Un des Tours les plus prudents et les plus lénifiants de l'Histoire, et le seul topique idoine pour le commenter égaré dans les oubliettes du forum: faut-il supprimer le [i:39iwar0a]_taupique[/i:39iwar0a] "dopage" en même temps que le "sport-spectacle" ?

Je ne sais pas trop où mettre cet article sur la domination Sky : http://www.lemonde.fr/tour-de-france/ar ... 16918.html

Il est assez savoureux.

Ils essaient de refaire le coup d'Armstrong étant à la pointe de l'entraînement et du matériel mais plus personne n'y croit.

Je pose une question que personne ne semble vouloir poser: Froome est-il moins en montagne depuis les caméras thermiques et les tablettes scanner ? On ne l'a pas vu faire des démonstrations type PSM ou Ventoux, plus de démarrage foudroyant en montée, il n'a jamais fini seul dans un col sur ce Tour.
Suis-je le seul à faire le parallèle ? :hmm:

MiguelDelgado2 a écrit :Je pose une question que personne ne semble vouloir poser: Froome est-il moins en montagne depuis les caméras thermiques et les tablettes scanner ? On ne l'a pas vu faire des démonstrations type PSM ou Ventoux, plus de démarrage foudroyant en montée, il n'a jamais fini seul dans un col sur ce Tour.
Suis-je le seul à faire le parallèle ? :hmm:

S'il n'avait pas gagné le Tour une fois de plus, je dis pas, mais là à aucun moment on l'a senti à la rupture. Il a encore, assez nettement, dominé ses adversaires.

Moteur ou pas, le résultat est donc le même, et sa supériorité est donc à chercher ailleurs. :hmm:

Les sportifs russes déjà sanctionnés pour dopage ne pourront pas être repêchés par leur fédération pour les JO de Rio.
Donc pas de JO pour Zakarin.

On1 a écrit :

MiguelDelgado2 a écrit :Je pose une question que personne ne semble vouloir poser: Froome est-il moins en montagne depuis les caméras thermiques et les tablettes scanner ? On ne l'a pas vu faire des démonstrations type PSM ou Ventoux, plus de démarrage foudroyant en montée, il n'a jamais fini seul dans un col sur ce Tour.
Suis-je le seul à faire le parallèle ? :hmm:

S'il n'avait pas gagné le Tour une fois de plus, je dis pas, mais là à aucun moment on l'a senti à la rupture. Il a encore, assez nettement, dominé ses adversaires.

Moteur ou pas, le résultat est donc le même, et sa supériorité est donc à chercher ailleurs. :hmm:

Certes, mais ses accélérations de déjantés qui mettaient tout le monde dans le rouge n'existent plus. S'il domine encore au GC, ce n'est plus grâce à ses accélérations en montagne :hmm:

:bisounours:

Bradounet_ a écrit :Les sportifs russes déjà sanctionnés pour dopage ne pourront pas être repêchés par leur fédération pour les JO de Rio.
Donc pas de JO pour Zakarin.

Quand j'ai lu l'info, j'ai aussitôt pensé à lui...

Même quand les Watts sont normaux, il faut que Vayer la ramène :

http://www.lemonde.fr/tour-de-france/ar ... 16918.html

C'est pompeux et plutôt mal écrit. Quant aux commentaires des lecteurs, presque plus une purge de lire ça que de se regarder le tour en integral.

Vayer \"ex-entraîneur de Festina\" (comme c'est bien précisé tout en haut de l'article), devrait avoir honte d'écrire un truc pareil. Je ne parle même pas de la partie dopage, après tout, il n'a pas envie d'y croire et je peux le comprendre. Non, je parle surtout des inepties qu'il balance sur les \"mini-rations\", sa façon de montrer du doigt les séances de recup' sur HT pour arranguer le grand public qui n'y connait rien et qui ne comprend déjà pas qu'on puisse faire plus de 50km à vélo (alors pensez-vous, tourner les jambes sur HT après l'étape !).

On a peine à croire que ce mec ait été entraîneur un jour d'une part, et à la lecture de cet article complètement demago, je doute qu'on puisse l'appeler journaliste d'autre part. La seule question qui subsiste c'est : Auquel de ces deux corps de métier fait-il le plus honte ?