Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Interrogé par le quotidien flamand Het Nieuwsblad, Tom Van Damme s’est ainsi montré surpris de voir le maillot cycliste belge représenté sur le nouveau tricot des Diables rouges à l’extérieur. Le président de la RLVB explique être « flatté » de voir le maillot de l’équipe nationale belge pris en exemple, mais il confirme également « prendre contact avec nos juristes pour évaluer la situation ». Il compte aussi s’entretenir avec l’Union belge « pour une discussion constructive » à propos de ce maillot qui doit être présenté en novembre prochain par Adidas.

S’agirait-il donc d’un plagiat de la part d’Adidas ? Tom Van Damme ne veut pas encore le dire, mais reste prudent par rapport à cette image fuitée sur Internet. Adidas et l’Union belge de football n’ont pour leur part laissé aucun commentaire concernant ces fuites.

Ce n’est en tout cas pas la première fois qu’Adidas, fournisseur officiel des Diables rouges, fait polémique. Juste avant la Coupe du monde, l’an dernier, l’équipementier avait été sous le feu des critiques en raison de maillots « low cost » où était simplement apposé le logo de l’Union belge de football pour faire passer le prix de ces tenues de 30 à 85 euros dans le commerce

Falco1997 a écrit :Très beau maillot, mais pourquoi faire appel à des juristes ? Ce maillot est protégé ? Ou est-ce qu'on dirige vers une nouvelle histoire belge ?

veji2 a écrit :

Falco1997 a écrit :Très beau maillot, mais pourquoi faire appel à des juristes ? Ce maillot est protégé ? Ou est-ce qu'on dirige vers une nouvelle histoire belge ?

Ils n'ont pas totalement tort, un tel maillot qui serait un hommage direct au cyclisme (et qui a pour but de faire rentrer plein de pognons dans les caisses tout de même), le faire dans son coin c'est abusé. Alors qu'en parler avant à la fédé cycliste, dire qu'ils ont envie de faire un maillot hommage (et accessoirement se mettre d'accord sur un petit intéressement), ça aurait été plus logique.

Falco1997 a écrit :

veji2 a écrit :

Falco1997 a écrit :Très beau maillot, mais pourquoi faire appel à des juristes ? Ce maillot est protégé ? Ou est-ce qu'on dirige vers une nouvelle histoire belge ?

Ils n'ont pas totalement tort, un tel maillot qui serait un hommage direct au cyclisme (et qui a pour but de faire rentrer plein de pognons dans les caisses tout de même), le faire dans son coin c'est abusé. Alors qu'en parler avant à la fédé cycliste, dire qu'ils ont envie de faire un maillot hommage (et accessoirement se mettre d'accord sur un petit intéressement), ça aurait été plus logique.

Malheureusement si les équipementiers sondaient, tout du moins lorsqu'il s'agit des maillots de football, ça se saurait.

Super_Cuvet a écrit :Quand la RLVB a saccagé toute seule son beau maillot dans les années 90 (celui que portait Musseuw en 96), ils n'ont rien dit.

Je vise la Belgique, mais la FFC ne vaut pas mieux avec son maillot bleu-marine.

Super_Cuvet a écrit :Quand la RLVB a saccagé toute seule son beau maillot dans les années 90 (celui que portait Musseuw en 96), ils n'ont rien dit.

gradouble a écrit :C'est joli en tout cas.

D'ailleurs pour en revenir au maillot de l'équipe de Belgique en cyclisme; jamais personne n'a pu me dire d'où venait ce bleu ciel.
Avant et jusqu'à la fin des années 50, il me semble, le maillot était noir avec des bandes rouges et jaunes. Alors pourquoi ce bleu? Y en a-t 'il qui savent?

Liam_ a écrit :Il est joli le maillot bleu marine de l'équipe de France. Bien plus que l'affreux qu'on voyait dans les années 90 pour les titres de Leblanc et Brochard.

Par contre j'aime encore plus celui qu'ils ont utilisé à Rio pour la pré-olympique. Dommage de ne pas l'avoir revu à Richmond. Le bleu était plus proche du "bleu France" traditionnel.

Babel_ a écrit :Le changement a plutôt eu lieu à la fin des années 40.
http://histoire.maillots.free.fr/cyclisme/belgique.html

Peut être qu'après la 2ème guerre mondiale et le rexisme, le noir n'était plus la couleur à adopter.

marcella a écrit :pour résoudre ton problème, il suffirait de remettre un maillot style movistar ou Astana au champion national .

veji2 a écrit :

marcella a écrit :pour résoudre ton problème, il suffirait de remettre un maillot style movistar ou Astana au champion national .

Non mais en vrai on a le droit ou pas ? peut être que ça ne se fait tout simplement pas, j'en sais rien, mais ça rendrait bien je trouve non ?

veji2 a écrit :

marcella a écrit :pour résoudre ton problème, il suffirait de remettre un maillot style movistar ou Astana au champion national .

Non mais en vrai on a le droit ou pas ? peut être que ça ne se fait tout simplement pas, j'en sais rien, mais ça rendrait bien je trouve non ?

veji2 a écrit :

Falco1997 a écrit :

veji2 a écrit :

Falco1997 a écrit :Très beau maillot, mais pourquoi faire appel à des juristes ? Ce maillot est protégé ? Ou est-ce qu'on dirige vers une nouvelle histoire belge ?

Ils n'ont pas totalement tort, un tel maillot qui serait un hommage direct au cyclisme (et qui a pour but de faire rentrer plein de pognons dans les caisses tout de même), le faire dans son coin c'est abusé. Alors qu'en parler avant à la fédé cycliste, dire qu'ils ont envie de faire un maillot hommage (et accessoirement se mettre d'accord sur un petit intéressement), ça aurait été plus logique.

Malheureusement si les équipementiers sondaient, tout du moins lorsqu'il s'agit des maillots de football, ça se saurait.

Je ne parle pas de sonder les gens, mais quand tu fais un hommage quasi plagiat d'un autre maillot / sport / club, la moindre des choses est de te mettre d'accord avant non ?