Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Quef a écrit : 07 mai 2019, 08:51 Donc ce que disent ses coéquipiers d'un Thibaut Pinot n'a aucun intérêt ? Permet moi d'en douter

A prendre avec des pincettes c'est tout.
Typiquement, je pense que Pinot est un gars cool. Mais si c'était un connard tu le lirais pas dans la presse.

Donc en fait t'en sais rien, puisque tu ne le connais que par la presse et par les commentaires nécessairement sympathiques de ses amis et collègues...

Je préfère penser que Pinot et Froome sont des gens réglos avec leurs entourage (pas incompatible avec le fait d'avoir du caractère et de l'ambition) et que leurs coéquipiers en parlent avec beaucoup de plaisir. On ne lit pas ça avec Barguil, par exemple (ce qui ne signifie pas qu'il est moins sympa, mais il semble différent).

Quef a écrit : 07 mai 2019, 11:05 Donc en fait t'en sais rien, puisque tu ne le connais que par la presse et par les commentaires nécessairement sympathiques de ses amis et collègues...

Je préfère penser que Pinot et Froome sont des gens réglos avec leurs entourage (pas incompatible avec le fait d'avoir du caractère et de l'ambition) et que leurs coéquipiers en parlent avec beaucoup de plaisir. On ne lit pas ça avec Barguil, par exemple (ce qui ne signifie pas qu'il est moins sympa, mais il semble différent).

C'est exactement ce que je dis, j'en sais rien et s'appuyer sur les dires (ou non d'ailleurs, si on pose pas la question, comment le savoir ?) des coureurs n'est pas une garantie à 100%.
Je suis sur que beaucoup de gens trouvaient, en ITW, L.A. hyper sympa...

Source DHnet.be...

Amusez-vous...

Le vainqueur de l'édition 2010 de la Doyenne est venu clamer son innocence devant le tribunal

Alexandre Vinokourov, actuel manager général d'Astana, l'équipe cycliste kazakhe, a nié mardi matin devant le tribunal correctionnel de Liège toute corruption privée envers Alexandre Kolobnev. On reproche à Vinokourov d'avoir versé 150.000 euros à son concurrent russe pour s'assurer la victoire de Liège-Bastogne-Liège en avril 2010, une course que le coureur kazakhe avait déjà remportée en 2005. L'ancien champion olympique, interrogé durant près de deux heures par le tribunal correctionnel de Liège, a longuement expliqué l'origine des sommes de 100.000 et de 50.000 euros, retrouvées au travers de deux virements, sur les comptes du coureur russe. Alexandre Vinokourov a ainsi déclaré que la somme de 100.000 euros consistait en un prêt afin de permettre à Kolobnev de faire des investissements dans l'immobilier.

Quant aux 50.000 euros, M. Vinokourov a expliqué que cette somme lui avait été prêtée en liquide par Kolobnev en 2008 à l'époque où le coureur kazakhe purgeait une suspension de deux ans pour dopage. Elle lui avait permis de subvenir aux besoins de sa famille.

"C'est dans l'âme slave de prêter ainsi de l'argent. Je l'ai aussi fait envers une connaissance pour qu'il achète un appartement. Un ancien directeur sportif m'a également prêté de l'argent", a ajouté M. Vinokourov qui a également expliqué que les mails, au départ de cette affaire, avaient été inventés lors du piratage de sa boite mail car, en interne chez Astana, certains voulaient, à l'époque, l'écarter de l'équipe et ont accumulé des éléments en ce sens.

Le tribunal correctionnel poursuit l'instruction de ce dossier avec l'interrogatoire d'Alexandre Kolobnev.

Et pour la farce du final des J.O de Londres, le procès est prévu pour quand ?

Kivolanov_Volabov a écrit : 07 mai 2019, 17:10 Et pour la farce du final des J.O de Londres, le procès est prévu pour quand ?

Uran n'a jamais rien reçu...

Vino, c'est quand même (entre autres) l'exemple que rien n'a vraiment changé dans le monde du vélo.

Le mec est un dopé convaincu, un coureur qui a acheté des victoires et il est directeur sportif d'équipe, tranquilou, son avis est régulièrement demandé par les médias, il est sur toutes les courses ou presque…

A côté de ça, un Jan Ullrich est persona non grata au village du Tour.

L'un est politicien l'autre alcoolique bref

On peut faire un sondage si oui ou non vous croyez à l'explication de Vino ?
Albator à le sien dans le forum membre.

-Vélomen- a écrit : 07 mai 2019, 17:24 Vino, c'est quand même (entre autres) l'exemple que rien n'a vraiment changé dans le monde du vélo.

Le mec est un dopé convaincu, un coureur qui a acheté des victoires et il est directeur sportif d'équipe, tranquilou, son avis est régulièrement demandé par les médias, il est sur toutes les courses ou presque…

A côté de ça, un Jan Ullrich est persona non grata au village du Tour.

Jan Ullrich _le tricheur*

JFKs a écrit : 07 mai 2019, 20:27

-Vélomen- a écrit : 07 mai 2019, 17:24 Vino, c'est quand même (entre autres) l'exemple que rien n'a vraiment changé dans le monde du vélo.

Le mec est un dopé convaincu, un coureur qui a acheté des victoires et il est directeur sportif d'équipe, tranquilou, son avis est régulièrement demandé par les médias, il est sur toutes les courses ou presque…

A côté de ça, un Jan Ullrich est persona non grata au village du Tour.

Jan Ullrich _le tricheur*

Si on creuse un peu dans le passé, malheureusement ou inévitablement (car souvent les personnes impliquées dans un sport en sont issues, ce qui n’est pas plus mal d’ailleurs), on va trouver des gens ténébreux dans nos équipes françaises ou dans les médias français.

Je pense qu’avec Vino, il faut prendre en compte ce qu’il représente au Kazakhstan (je ne me limite qu’à l’aspect sportif car si on y mêle la politique, je change complètement d’avis). Il faut aussi souligner que ces travers ont été très médiatisés, par le passé des anciennes gloires françaises toujours très populaires ont eu aussi des déboires et représentent ce que Vino représente pour le Kazakhstan mais aussi l’Europe de l’est.

Pour revenir à un passé plus récent , Je vois en Vino un espèce de Virenque en beaucoup plus int..., et je pense que si Virenque montait une équipe, il serait adulé par les médias et le grand public.

Je n’apprécie pas, je ne cautionne pas, mais il faut remettre cela dans le contexte international.

Quef a écrit : 07 mai 2019, 11:05 Donc en fait t'en sais rien, puisque tu ne le connais que par la presse et par les commentaires nécessairement sympathiques de ses amis et collègues...

Je préfère penser que Pinot et Froome sont des gens réglos avec leurs entourage (pas incompatible avec le fait d'avoir du caractère et de l'ambition) et que leurs coéquipiers en parlent avec beaucoup de plaisir. On ne lit pas ça avec Barguil, par exemple (ce qui ne signifie pas qu'il est moins sympa, mais il semble différent).

D'ailleurs la dernière interview en date de Gaudu où on ne lui demande pas ce qu'il pense de Pinot, mais s'il l'a félicité pour ses belles performances au Romandie, il répond que "Pinot est très généreux avec ses coéquipiers". C'est venu naturellement de sa part, et il n'était pas obligé de le dire dans ce contexte.
Ensuite il répond dans l'affirmative bien sûr à la question posée.

@Wald :

Je le crois

Enfin quelqu'un qui aide ses amis