Forum cyclisme de Velo-Club du Net

-Vélomen- a écrit :J'ai quand même du mal avec Kristoff et sa "trajectoire" de carrière. J'ai dû louper un épisode mais il était si prometteur que ça dans ses jeunes années ? :hmm:
Le pire, c'est que Roubaix lui convient encore plus.

De ce que je me souviens c'était un coureur assez secondaire, rapide qui faisait beaucoup de placettes tout en gagnant rarement. Sans doute pas annoncé le monstre qu'il est devenu ces derniers temps...

Je crois que Terpstra a surtout voulu se débarrasser de ses équipiers. Quand Thomas et Stybar sont à leur poursuite, pourquoi ne stoppe-t-il pas son effort ? C'est un 2 contre 1, et ils se seraient alors retrouvés à 4.

remarque, même en supériorité numérique ils auraient perdu

JFKs a écrit :Oui, mais il n'aurait pas dû insister avec Kristoff dans sa roue, quitte à rattaquer juste derrière après le retour du peloton.

C'est bien ce que je dis: il se condamne à se moment là.

-Vélomen- a écrit :J'ai quand même du mal avec Kristoff et sa "trajectoire" de carrière. J'ai dû louper un épisode mais il était si prometteur que ça dans ses jeunes années ? :hmm:

En Norvège, on m'a toujours dit qu'il était plus rapide au sprint que EBH chez les jeunes.
Après, il a mis du temps à germer, BMC ne croyait pas en lui, c'est surtout cette période qui fait tâche dans sa carrière en fait, et ce n'est que chez Katusha qu'il a commencé à être vraiment protégé.
Il a toujours le même coach depuis qu'il est ado sinon.

dolipr4ne a écrit :Comment il saute Vanmarcke?

Il arrive très mal placé au pied du Taaienberg, vers la 30è position. Sur le haut ça casse et forcément il est distancé, nettement, même pas présent dans le second groupe qui finit par rentrer mais dans un 3è seulement.

Mister_Nobody a écrit :

JFKs a écrit :Oui, mais il n'aurait pas dû insister avec Kristoff dans sa roue, quitte à rattaquer juste derrière après le retour du peloton.

C'est bien ce que je dis: il se condamne à se moment là.

Cela aurait été judicieux d'espérer le retour d'un Stybar dans le VK

Mais après c'est très compliqué à mettre en place tactiquement

En effet, personne n'en parle car tout le monde s'en fout

dolipr4ne a écrit :Comment il saute Vanmarcke?

juste mal placé sur une cassure j'ai l'impression

OK, Kristoff est fort mais pas imbattable à GW et au GP E3 il n'avait pas pu suivre les attaques. Il faut réussir à le piéger.

Un peu déçu par cette course ... je préfère Roubaix, tout plat mais avec un côté plus irrationnel ...
Le mur de Grammont manque je trouve, il faisait plus mal que le Patterberg trop court (les spécialistes me diront si j'ai dit une connerie).
Kristoff était sûr de lui avant la course, il est devenu le cannibale du peloton ...
Thomas pas vraiment un flandrien, ne serait-il pas mieux sur les ardennaises ?

Bradounet_ a écrit :

-Vélomen- a écrit :J'ai quand même du mal avec Kristoff et sa "trajectoire" de carrière. J'ai dû louper un épisode mais il était si prometteur que ça dans ses jeunes années ? :hmm:

En Norvège, on m'a toujours dit qu'il était plus rapide au sprint que EBH chez les jeunes.
Après, il a mis du temps à germer, BMC ne croyait pas en lui, c'est surtout cette période qui fait tâche dans sa carrière en fait, et ce n'est que chez Katusha qu'il a commencé à être vraiment protégé.
Il a toujours le même coach depuis qu'il est ado sinon.

Voilà, chez BMC il a semblé régressé et paraissait ni avoir un gros moteur, ni la vitesse de pointe naturelle d'un grand sprinteur.

Par contre effectivement chez les jeunes il était quand même costaud, certes un peu dans l'ombre d'EBH mais prometteur.

Tontontrotsko a écrit :Je crois que Terpstra a surtout voulu se débarrasser de ses équipiers. Quand Thomas et Stybar sont à leur poursuite, pourquoi ne stoppe-t-il pas son effort ? C'est un 2 contre 1, et ils se seraient alors retrouvés à 4.

remarque, même en supériorité numérique ils auraient perdu

Il a écouté son Manager, point

Mister_Nobody a écrit :

dolipr4ne a écrit :Comment il saute Vanmarcke?

Il arrive très mal placé au pied du Taaienberg, vers la 30è position. Sur le haut ça casse et forcément il est distancé, nettement, même pas présent dans le second groupe qui finit par rentrer mais dans un 3è seulement.

Il a fait une grosse partie de la course en second rideau, ce n'était pas un hasard finalement.

Son attaque dans le Kruisberg est un sursaut d'orgueil je pense, et n'était pas au niveau. (un peu comme l'impression qu'il nous a laissé depuis Tirreno)

En forme trop tôt, comme cela avait été suggéré par je ne sais plus qui?

Bradounet_ a écrit :

-Vélomen- a écrit :J'ai quand même du mal avec Kristoff et sa "trajectoire" de carrière. J'ai dû louper un épisode mais il était si prometteur que ça dans ses jeunes années ? :hmm:

En Norvège, on m'a toujours dit qu'il était plus rapide au sprint que EBH chez les jeunes.
Après, il a mis du temps à germer, BMC ne croyait pas en lui, c'est surtout cette période qui fait tâche dans sa carrière en fait, et ce n'est que chez Katusha qu'il a commencé à être vraiment protégé.
Il a toujours le même coach depuis qu'il est ado sinon.

Pour le coup, il a une trajectoire inversée à celle de Boasson Hagen. Les perfomances qu'il fait actuellement, on les prédisait plus à EBH lors de ses premières années.

Je me souviens d'un sprinteur de second rideau lors de ses débuts pros. Et il ne m'avait pas du tout tapé dans l'oeil.

Tu évoques le fait qu'il était plus rapide que Boasson Hagen (qui n'a jamais été un pur sprinteur) chez les jeunes. Mais quels sont ses résultats chez les jeunes ? Pourquoi n'a-t-il explosé qu'à 25 ans ? Blessure, manque de confiance en lui, problèmes de poids ?