Forum cyclisme de Velo-Club du Net

J'ai trouvé un trolleur plus fort que moi :moqueur:

Tous ceux qui pensent au dopage, au final Nibali bat qui ?
Chavès et Valverde. Est-il moins fort que ces deux coureurs ? Je ne crois pas... Si (au hasard), Kwiatkowski gagne le TDF en dominant Contador et Quintana en montagne et en humiliant Froome dans la hierarchie de son équipe, là on pourra se poser des questions.
Avant le Giro, la majorité des forumeurs voyaient Nibali gagner (cf le sondage VCN) !

biquet a écrit :Force est de constater, quand même, qu'il y a simplement 5 ou 6 jours, personne ne croyait en une victoire finale de Nibali. Pas même lui.

"Il faut que je fasse des analyses", "Je ne suis plus moi-même", "Je vais continuer le Giro par respect pour mes équipiers"..

Donc, c'était pas une histoire de pic de forme calculé au mm. Ou alors il nous a joué du pipeau. :hmm:

Les déclarations, ça veut rien dire... Regarde Contador à la Vuelta 2014 et au Giro de l'an passé. Et pourtant, les deux fois il fut le plus fort !

LGDG a écrit :

pascal94100 a écrit :Ces deux dernières étapes m'ont vraiment réconciliées avec le Giro. Du suspens, des chutes, des défaillances, des retournements de situation. Bref, du cyclisme !

Avant que ca ne s'enflamme sur le Giro, je tiens a rappeler que nous[b:qcdnbu93] n'avons eu que 2 étapes intéressantes en 3 semaines [/b:qcdnbu93]et beaucoup de variation de performance (Landa,Nibali,...) qui semblent réconcilier avec le cyclisme. A croire que la chevauchée fantastique de Landis avec le suspens et le retournement de situation avait fait de ce tour de France un tour de légende.

ben sauf tours vraiment extraordinaires, la plupart des bons souvenirs sur les GT se concentrent sur...2/3 [i:qcdnbu93]étapes intéressantes[/i:qcdnbu93]

LGDG a écrit :

pascal94100 a écrit :Ces deux dernières étapes m'ont vraiment réconciliées avec le Giro. Du suspens, des chutes, des défaillances, des retournements de situation. Bref, du cyclisme !

Avant que ca ne s'enflamme sur le Giro, je tiens a rappeler que nous[b:qcdnbu93] n'avons eu que 2 étapes intéressantes en 3 semaines [/b:qcdnbu93]et beaucoup de variation de performance (Landa,Nibali,...) qui semblent réconcilier avec le cyclisme. [b:qcdnbu93]A croire que la chevauchée fantastique de Landis avec le suspens et le retournement de situation avait fait de ce tour de France un tour de légende[/b:qcdnbu93].

bah pour moi, oui : landis qui controle, l'échappée fleuve, pereiro qui résiste, landis qui craque, et landis qui ressurgit le lendemain, j'ai un très beau souvenir du tour 2006

Styx a écrit :

biquet a écrit :Concernant Chavès, il se fait quand même larguer par des mecs qui grimpent moins bien que lui: Jungels, Uran et les autres (même Valverde), c'est pas normal qu'ils finissent devant lui.

Y a 2 possibilités:

1 Il était totalement "cramé", et ça prouve qu'il manque encore de caisse (peut-être que c'est son point faible, d'ailleurs)

2 Il s'est refroidi dans la plongée de l'Agnello, en oubliant de se couvrir, et il s'en est ressenti aujourd'hui

Chaves il est bon sur les cols de 10 bornes avec du %age. C'est pour ça que je le vois mieux réussir sur la Vuelta.

Possible, mais il a quand même mieux réussi sur le Giro que sur la Vuelta, pour l'instant. Je sais pas si c'est une histoire de parcours, je pense que c'est encore un problème de régularité. L'an dernier, sur la grosse étape de montagne ou Dumoulin perd son maillot, Chavès est très bien, et c'est pas sur des cols dans ses cordes, à priori.

A contrario, il a cédé sur Ermita del Alba (7km à 11°/° de moyenne) et sur Cumbre del Sol ( 3 ou 4km à 10°/° de moyenne ). Bref, il a des mauvais jours, des moments ou il se fait devancer par des gars qu'il domine régulièrement. Aujourd'hui, c'en était un, et malheureusement, il lui a coûté très très cher.

Dans 2 ou 3 ans, il pourrait devenir un vainqueur potentiel de GT(sur ce Giro, il a bénéficié de circonstances favorables, avec l'abandon de Landa et la gamelle de Kruiswijk ).

kelmeur a écrit :

-Vélomen- a écrit : Un Chavès peut se mordre les doigts quand même car avec le recul il repensera à ces 10 premiers jours où il se baladait mais n'a pas bouger une oreille.

Exactement.
Je déteste ces coureurs qui n'appliquent pas le principe de base "Toujours prendre du temps si on peut en prendre".
Y a pas de petits profits, si t'es plus fort que les autres et qu'on est en 1ère semaine, si tu peux prendre 20s par ci, 30s par là, il ne faut jamais hésiter.
D'autant que ce jour là, un des leaders peut être moins bien et se prendre 3 minutes sur ton attaque.
Je suis sûr que Nibali aurait pu être plus loin que ça avant le dernier week-end si on avait utilisé certaines difficultés de la première partie du Giro.

[img:14axawve]http://www.bicycling.com/sites/bicyclin ... -climb.jpg[/img:14axawve]

:jap:

El_Pistolero_07 a écrit :

biquet a écrit :Force est de constater, quand même, qu'il y a simplement 5 ou 6 jours, personne ne croyait en une victoire finale de Nibali. Pas même lui.

"Il faut que je fasse des analyses", "Je ne suis plus moi-même", "Je vais continuer le Giro par respect pour mes équipiers"..

Donc, c'était pas une histoire de pic de forme calculé au mm. Ou alors il nous a joué du pipeau. :hmm:

Les déclarations, ça veut rien dire... Regarde Contador à la Vuelta 2014 et au Giro de l'an passé. Et pourtant, les deux fois il fut le plus fort !

Donc, il nous a bien joué du pipeau. :whistle: Il était pas aussi moribond qu'il a bien voulu nous le faire croire ( et surtout à ses adversaires ).

tuco a écrit :

dolipr4ne a écrit :

zefiros a écrit :Uran qui retrouve son vrai niveau à la fin
WTF? :scratch:

A vous lire, Il faudrait que TOUTES LES PERFS SOIENT LINÉAIRES POUR ETRE CRÉDIBLES.....

Les mecs ont pas le droit d'avoir mal au bide, mal au crâne, à la gorge, aux pattes....... C'est dingue.

+1 (kassdédi au troll), c'est ultra-pénible moi qui pensant, en revenant ici après l'étape, voir plein de posts émerveillés de ce scenario génial qui sauve une étape un peu pourrie (les deux choses sont différentes), et ben non, j'ai bien du lire une cinquantaine de posts accusant de dopage à mi-mot

Je parle pas du tout de dopage. Je pose une question. Certains devraient clairement se détendre.
Un massage?

veji2 a écrit :
Tu as le droit d'avoir cet avis, mais n'oublions pas non plus qu'Hinault a fait le coeur de sa carrière dans une période où vraiment il y a avait peu de coureurs de qualité.. Un Hinault avec 5 ans de moins qui fait le coeur de sa carrière face aux Lemond / Fignon / Delgado il n'a pas le même palmarès.

.

vrai qu'il a la chance de tomber dans un creux générationel ou il est vraiment seul au monde


mais avec ses capacités physiques et mentales hors-normes, et compte tenu du cyclisme de l'époque, je pense qu'il aurait tout simplement beaucoup plus bossé à l'entrainement et obtenu des victoires plus prestigieuses que ses victoires chiantissimes contre winnen, breu, le vieux van impe, le vieux zoetemelk, etc.

pierrefromalsace a écrit :

Tontontrotsko a écrit :Et avec 8 podium en GT, il rejoint Delgado et Zoetemelk à la 9ème place du classement. Encore un, et il sera au niveau de Coppi et Indurain.

Tu oublies Poupou qui a aussi 8 podiums.

edit : ah non il en a plus, je comptais que le TDF là.

ou se trouve ce classement des podiumistes en GT ? :woohoo:

Dur pour Kruijswijk qui est le vrai perdant du Giro. Il a de quoi être déçu. Chaves est à sa place.

zefiros a écrit :

tuco a écrit :

dolipr4ne a écrit : A vous lire, Il faudrait que TOUTES LES PERFS SOIENT LINÉAIRES POUR ETRE CRÉDIBLES.....

Les mecs ont pas le droit d'avoir mal au bide, mal au crâne, à la gorge, aux pattes....... C'est dingue.

+1 (kassdédi au troll), c'est ultra-pénible moi qui pensant, en revenant ici après l'étape, voir plein de posts émerveillés de ce scenario génial qui sauve une étape un peu pourrie (les deux choses sont différentes), et ben non, j'ai bien du lire une cinquantaine de posts accusant de dopage à mi-mot

Je parle pas du tout de dopage. Je pose une question. Certains devraient clairement se détendre.
Un massage?

non mais arrête, le sous-entendu, ça existe, ce WTF ne sort pas par hasard :moqueur:

(sorry, je préfere le massage par des femmes )

Vu sur le Facebook du Giro, les parents de Chaves qui viennent feliciter et embrasser Nibali juste apres l'arrivee.
Cette classe ! :ohmy:

tuco a écrit :

veji2 a écrit :
Tu as le droit d'avoir cet avis, mais n'oublions pas non plus qu'Hinault a fait le coeur de sa carrière dans une période où vraiment il y a avait peu de coureurs de qualité.. Un Hinault avec 5 ans de moins qui fait le coeur de sa carrière face aux Lemond / Fignon / Delgado il n'a pas le même palmarès.

.

vrai qu'il a la chance de tomber dans un creux générationel ou il est vraiment seul au monde


mais avec ses capacités physiques et mentales hors-normes, et compte tenu du cyclisme de l'époque, je pense qu'il aurait tout simplement beaucoup plus bossé à l'entrainement et obtenu des victoires plus prestigieuses que ses victoires chiantissimes contre winnen, breu, le vieux van impe, le vieux zoetemelk, etc.

je voulais pas le critiquer, je dis juste que c'est saoulant de toujours chercher les "oui mais le plateau..." une grosse victoire c'est une grosse victoire, si un jour un Français gagne 4 tournois du grand chelem en tennis même sans battre en final un Djoko en pleine forme, ben il en a gagné 4, c'est pas un hasard !

veji2 a écrit :

tuco a écrit :

veji2 a écrit :
Tu as le droit d'avoir cet avis, mais n'oublions pas non plus qu'Hinault a fait le coeur de sa carrière dans une période où vraiment il y a avait peu de coureurs de qualité.. Un Hinault avec 5 ans de moins qui fait le coeur de sa carrière face aux Lemond / Fignon / Delgado il n'a pas le même palmarès.

.

vrai qu'il a la chance de tomber dans un creux générationel ou il est vraiment seul au monde


mais avec ses capacités physiques et mentales hors-normes, et compte tenu du cyclisme de l'époque, je pense qu'il aurait tout simplement beaucoup plus bossé à l'entrainement et obtenu des victoires plus prestigieuses que ses victoires chiantissimes contre winnen, breu, le vieux van impe, le vieux zoetemelk, etc.

je voulais pas le critiquer, je dis juste que c'est saoulant de toujours chercher les "oui mais le plateau..." une grosse victoire c'est une grosse victoire, si un jour un Français gagne 4 tournois du grand chelem en tennis même sans battre en final un Djoko en pleine forme, ben il en a gagné 4, c'est pas un hasard !

avoue que nous aussi, quand nous avons farfouillé dans les palmarès, on est tombé de haut quand on a vu contre qui hinault se battait