LA VUELTA 2016

marcella · 29 août 2016, 19:40

Je vois plus :contador: ne pas être au rendez-vous des 5 anciens vainqueurs que M. Scarponi.

29 août 2016, 19:44

pierrefromalsace a écrit :
Vincenzo60 a écrit :
pierrefromalsace a écrit :Ce serait sympa si on avait les 5 anciens vainqueurs de GT présents sur cette Vuelta, aux 5 premières places finales.

Vu leur forme ça parait possible.
Je vois pas qui est le 5ème
Il grande Michele Zapatero Scarponi !

Ah oui Scarponi a gagné un GT.

Et Van den Broeck fait podium du Tour en 2010, j'avais oublié.

C'est quand qu'on doit rigoler déjà ?

marcella · 29 août 2016, 20:07

Que cela te fasse rire ou pas Scarponi a remporté un Giro.

29 août 2016, 20:23

Débat sans fin... Ok sur Wikipedia, PCS...
Mais, Scarponi a t'il subit la pression d'un leader de GT ? Non
A t'il, en mai, reçut le trophée du Giro avec le maillot Rose sur le dos ? Non
Aurait-il gagné sans la présence de Contador ? Pas sur... Nibali a pris plus de risque que Michele pour tenter de battre Contador.

Chacun se fera son avis.
Dans tous les cas, il ne faut pas oublier que lors de ce Giro, c'est Contador qui fut le plus fort, pas Scarponi !

chrisroyer · 29 août 2016, 20:24

marcella a écrit :Que cela te fasse rire ou pas Scarponi a remporté un Giro.

Disons qu'il figure au palmarès, ça n'a rien à voir

marcella · 29 août 2016, 20:52

La preuve en image.

[align=center]

[/align]

epicétou.

29 août 2016, 20:57

Bizarre en conférence de presse, en général le trophée se remet comme ça :

29 août 2016, 23:49

El_Pistolero_07 a écrit :
Chacun se fera son avis.
Dans tous les cas, il ne faut pas oublier que lors de ce Giro, c'est Contador qui fut le plus fort, pas Scarponi !

:hmm:
Oui, il y avait le dopage,mais quand meme il etait plus fort que les autres.

Ca marche aussi avec Armstrong? Riis, ou Rasmussen ce genre de raisonnement ou c'est juste pour Contador?

29 août 2016, 23:58

Faudrait vous en remettre les gars, ça fait plus de 4 ans maintenant.

C'est comme ça, voilà. Je sais plus qui a dit aujourd'hui \"il a joué, il a perdu\". Ben voilà.

30 août 2016, 00:05

Scarponi a gagné un Giro, comme Andy Schleck ou Oscar Pereira ont gagné un tour de France... Le tricheur est déchu, son dauphin l'emporte... Une victoire sur tapis vert, n'est pas une victoire à la pédale, mais administrativement, ca compte...

D'ailleurs, moi j'ai trouvé \"petit bras\" de ne pas réattribué les TDF qui ont été enlevé à Armstrong à ses dauphins..

Mais en même temps sur certaines éditions, si tu finissais 6éme, tu peux le gagner à posteriori...

30 août 2016, 00:05

abraxas a écrit :
El_Pistolero_07 a écrit :
Chacun se fera son avis.
Dans tous les cas, il ne faut pas oublier que lors de ce Giro, c'est Contador qui fut le plus fort, pas Scarponi !
:hmm:
Oui, il y avait le dopage,mais quand meme il etait plus fort que les autres.

Ca marche aussi avec Armstrong? Riis, ou Rasmussen ce genre de raisonnement ou c'est juste pour Contador?

Sauf qu'il a pas été contrôler positif sur le GIRO ? (Honnêtement les suspension rétroactif c'est tellement chelou comme truc ...)

Débat sans fin de toute façons, pour moi il en a 9, pour d'autre 7.

(En vrai c'est 8 propres et 1 "sale" ? Mais officiellement 7 ?)

Acceptons les deux, et évitons de se reprendre a chaque fois et ignorons le chiffres avancer par les autres qui ne nous conviens pas ... (ou pour le cas présent 4 ou 5 ancien vainqueur de GT)

30 août 2016, 00:24

Non Gatsuop, il y a des chiffres officiels, le reste n'a aucune valeur.

Ce n'est pas une question de convenance.

30 août 2016, 00:27

Il faut que rappeler que Contador, comme Valverde avant lui, a épuisé tous les recours et a tout fait pour courir un maximum sachant qu'il avait toutes les chances de se prendre sa suspension rétroactive.
Pour stupide que la suspension rétroactive soit, c'est la sanction appliquée et il le savait. Il a eu par ailleurs la chance de pouvoir reprendre après 5 mois de suspension et de pouvoir regagner une Vuelta directement. Dans ces conditions je ne vois pas en quoi il peut prétendre à avoir gagné 9 GT.

Un lui a été retiré au titre de son contrôle positif, l'autre en raison de sa suspension. C'est justice et c'est acté.

30 août 2016, 02:03

D'un point de vue légal, c'est clair et net.
Après, même Scarponi ne se considère pas comme le vainqueur et a toujours dit que Contador était au-dessus sur ce Giro.

30 août 2016, 02:34

Chacun a le droit d' avoir son point de vue, c' est quand meme pas l' UCI qui va décider à notre place qui a gagné. Ils ont aucune crédibilité ces instances.

Pour certains Contador a gagné, pour d' autres c est Scarponi et pour quelques autres c est Nibali car le scenario aurait été différent.

Les 3 avis sont respectables et se valent.

Si on devait écouter l' UCI Peirreiro a gagné autant de Tour de France qu' Ullrich.

Quand on sait que l' UCI était à la botte d' Armstrong, on se dit qu' Ullrich a eu bien du mérite a terminé 4 fois derrière lui.

Armstrong a fait tomber Hamilton, qui était une simple menace et un ami , dieu seul sait qui il a pu faire tomber encore...
Armstrong faisait une fixette sur Pantani et Ullrich, on sait qu' il est capable de tout et qu' il avait les pleins pouvoirs...

Pourquoi les instances ont pas mis de vainqueur pour les Tours 1999 à 2005 ?? Parce que ça aurait fait mal à ce psychopate qu' Ullrich ait 5 Tour de France à son palmarès et lui 2 étapes ??

Je dis pas cela pour tout le monde mais certains ont vraiment trop de respect pour cette institution quand on connait son passé et les hommes qui la dirigent encore en ce moment.

Ils ont vendu le Tour de France à un Américain contre la promesse d' une une croissance à 2 chiffres. Ils ont aucun respect pour le cyclisme.